四面楚歌！民調顯示僅39%的人認為拜登在“履行總統職責”，分數比“F－”還低
美國從阿富汗撤離行動的繼續失控讓拜登陷入四面楚歌的境地。此時距離他上台尚不滿8個月。
《紐約郵報》21日報道稱，美民調機構當天公佈的一項民意調查顯示，只有不到40%的美國民眾認為拜登在“履行總統職責”。與此同時，拜登還被最親密盟國的首相約翰遜指責應為阿富汗當前局勢負責，不少美國政客和民眾也詬病其在阿富汗“變天”後反應之遲鈍與表現之差。據福克斯新聞報道，有美國洛杉磯居民為拜登撤軍阿富汗和從喀布爾撤離美國公民的表現打了一個分：比F-還要差。
拜登 新華社資料圖
報道稱，美民調機構拉斯穆森報告進行的這項民調發現，只有39%的受訪者認為拜登在“履行總統的職責”，51%的人稱“其他人正在為78歲的拜登做決定”，10%的人説他們不確定。報道還稱，這與3月份進行的一項類似民調相比，認為拜登履行總統職責的比例大幅下降，當時針對這個問題的兩方回答佔比分別都是47%。
（《紐約郵報》報道截圖）
這份民調結果，應該與阿富汗局勢突然“變天”時拜登的表現有着直接聯繫。
阿富汗塔利班8月15日佔領喀布爾，而隨後，從喀布爾傳出的畫面讓美國和拜登幾乎顏面掃地：滿地狼藉的美國駐阿大使館、被諷刺為“西貢時刻再現”的美軍機撤離、從美軍機上墜落的阿富汗人……英國首相約翰遜甚至直截了當地批評説，“美國的撤軍決定加速了事態發展”。歐盟17日就阿富汗問題召開緊急外長會，官員們罕見地批評華盛頓，稱其冒着難民湧入歐盟邊境的風險，並可能讓中亞的恐怖主義捲土重來。
在亞洲，韓國媒體總結説，看着美國拋棄阿富汗使人想到韓國的命運，並且將來如果簽署朝鮮半島和平協議也不能相信美國。日本媒體則稱，從阿富汗撤僑的經歷表明，日本在安全上無法依靠美國。本週，美國副總統哈里斯緊急訪問亞洲的新加坡和越南，被解讀為為了安撫人心，緩解其他國家對美國的失望和疑慮。
相較國外，來自美國國內對拜登的指責更為直接且猛烈。在塔利班佔領喀布爾的當天，拜登還在戴維營休假。他僅僅在14日發表一份聲明，並且直到5天后才發表全國講話。很多美國人怒了。多名共和黨議員直接抨擊拜登值此突發時刻卻還在“度假”。
據美媒報道，不止共和黨人尖刻批評，民主黨領導的三個參議院委員會——情報委員會、外交關係委員會和軍事委員會誓言要調查拜登政府糟糕的撤軍行動。參議院外交關係委員會主席梅嫩德斯17日在一份聲明中説，最近幾天的事件是過去20年裏共和黨和民主黨政府所犯的一系列錯誤的頂點。美國現在正目睹多年來政策和情報失敗的可怕結果。政治新聞網評論説，三個委員會的態度反映出，兩黨普遍對美軍從阿富汗混亂且計劃不周的退出感到憤怒。
與此同時，前任政府的批評也襲來。作為發動阿富汗戰爭的始作俑者，小布什16日晚發表聲明，稱對阿富汗的事態發展感到“深切悲痛”，要求拜登迅速接納阿富汗難民。特朗普痛批阿富汗撤軍“是美國有史以來最大的尷尬，會在數十年裏影響美國和世界的關係”。他還試圖用中國刺激拜登，稱中國在目睹塔利班接管阿富汗後“非常開心”，“他們在笑話我們呢”，並有所指地説“美國需要一位受到尊重的總統”。
憤怒的還有美國民眾。美國福克斯新聞網21日消息，有洛杉磯居民在採訪中對拜登的阿富汗撤軍和撤離喀布爾的應對方式進行了評價：比F-還要差，“這簡直是場災難。”這位名叫馬克的洛杉磯居民還直白地批評説，“喬·拜登是個災難。他從一開始就是個災難。”
還有有一名美國男子説，“顯然應該追究負責人的責任。”
8個月前，拜登當選總統的消息還在振奮美國及其盟友，許多人誇他理性、有能力，能跟別國合作。如今，拜登儼然已經四面楚歌。
連日來，在美國媒體上，幾乎找不到有人對拜登的誇讚。
國際媒體上亦然。
“拜”登，正轉為“敗”登。
來源：環球網 作者 桐瑤