這個在緬甸“追殺”中國人的“人權組織”,什麼來頭?

  一個官方認證為“緬甸人權網絡(BHRN)創始人兼執行總監”的推特賬號“Kyaw Win”,在緬甸的中資工廠被當地暴徒打砸搶燒的前兩天,曾發推威脅在示威過程中“(但凡)有一個平民被殺,就會有一家中國工廠化為灰燼”。在被《環球時報》揭露後,Kyaw Win很快辯解稱“中國媒體錯誤引用了他的推文”,還表示他們“甚至不知道一手資料和原始資料是什麼。我只是翻譯了標語上的內容,這並不是我的聲明。”Kyaw Win還專門在推文中@了《環球時報》的賬號。

  

  

這個在緬甸“追殺”中國人的“人權組織”,什麼來頭?

  而現在,這位Kyaw Win又來“作妖”了。3月16日,一個名為“Sweety”的推特賬號發佈一段視頻,並配文稱:“這是一段平民滅火的畫面,在萊達雅工業區的中國工廠為了獲得保險金而縱火焚燒自己的工廠。甚至在此之前,他們也已經停止了向員工支付工資。”

  《環球時報》記者觀看這段時長42秒的視頻,該視頻為手機拍攝,一座工廠的廠房正在燃燒,現場濃煙滾滾,有一條消防水帶鋪在地上。畫面中不時有緬甸當地民眾閃過,而視頻拍攝者在不停用緬語大聲喊叫。

  

這個在緬甸“追殺”中國人的“人權組織”,什麼來頭?

  

這個在緬甸“追殺”中國人的“人權組織”,什麼來頭?

  《環球時報》記者請懂緬語的朋友對拍攝者喊叫的內容進行了翻譯,大意為:“這是中國人自己放的火,他們放完火以後就跑掉了。”

  KyawWin當天轉發了這段視頻,並在配文中再次挑釁,他説:“請《環球時報》和中國外交部發言人看看這段視頻,中國要求非法的‘法西斯軍隊’懲罰抗議者,而你們的人民卻放火要求保險,這真可恥。你的大使館為什麼不誠實一點進行調查呢?”在這段推文後,KyawWin照舊加上了一個“緬甸奶茶聯盟(#MilkTeaAllianceMyanmar)”的hastag。

  

這個在緬甸“追殺”中國人的“人權組織”,什麼來頭?

  “緬甸奶茶聯盟”是在推特上逐漸“興起”的一個hastag(話題標籤)。在此次緬甸政局動盪中,該標籤下彙集了大量涉華謠言或抹黑信息,比如陰謀論,簡單粗暴的“口號式”抹黑,還有反華漫畫、海報、視頻等,共同點是都沒有提供任何證據。

  值得一提的是,此前泰國動盪期間就出現過以構建“反華包圍圈”為目的的所謂“奶茶聯盟”。2020年,泰國發生一連串反政府示威活動,當年4月,一名泰國演員及其女友在推特上因發表涉疫情辱華言論引發中國網友批評後,一些“港獨”“台獨”社交媒體賬號突然冒出,稱“泰國有泰式奶茶,台灣有珍珠奶茶,香港有絲襪奶茶”,宣稱聲援泰國抗議運動並“反對中國霸凌”。

  KyawWin和Sweety之間的一唱一和已在中資企業主間引起廣泛的怒火。在一個由萊達雅中資企業業主組成的微信羣裏,有人對此事評論説:“這個説得可笑,沒人會信的!(他們已經是)強弩之末了!”還有人表示:“一天之內,37家中資企業同時被打砸燒,難道全都是為了騙保金?真是不要臉到一定境界了。”

  一位不具名的中資企業主在接受採訪時以他的親身經歷告訴《環球時報》記者,所謂“中資企業主自己放火為騙取保險金”的説法有多荒謬。這位企業主説,他此前有一位在曼德勒開公司的朋友曾因遭遇火災向保險公司索賠,結果整個過程“搞了很久,費了很多功夫,但是保險公司賠的錢很少”。

  “在這個時期出事,保險公司認不認賬還兩説,”他説道,“因為這屬於人為去縱火,按保險公司的角度,受害人應該先報警,讓警察把縱火犯抓住,由法庭判決縱火犯該賠償多少,剩下的責任保險公司可能才會承擔。”

  “有這麼多因素制約着,再加上當前緬甸政局不穩,有哪個老闆會這麼傻,先把自己的工廠燒了,然後指望着保險公司給錢呢?”這位企業主反問道。“我們老老實實地做生意都還來不及,估計腦子進水的人才會去搞這些歪腦筋。”

  “這種顛倒黑白的視頻,其性質非常惡劣,這些製造謊言的集團沒有任何道德底線,已經失去了人類最基本的良知。”談及此事,中國社科院亞太與全球戰略研究院研究員、東南亞研究中心主任許利平在接受《環球時報》記者採訪時如是表示。

  他説,根據最新統計,這次遭受打砸搶的企業有37家。“難道這37家中資企業都是他們的老闆自己燒的嗎?”許利平反問道,“稍微有點智商的人都知道,根本不可能存在這種現象。製作這種視頻的人低估了有正義感的人們的智商,這是一種低級黑,根本不值得一駁。”

  從最初發表推特威脅要焚燒中資工廠,到中資工廠真的被縱火後的混淆視聽、顛倒黑白,Kyaw Win與此次打砸搶燒事件中的暴徒如影隨形。許利平認為,KyawWin以及他背後的“人權組織”喊出要讓中資工廠“化為灰燼”的惡劣口號,是“打着人權的旗號反人權”。“中資企業在緬甸都是合法經營的,特別是此次受到衝擊的服裝工廠,給緬甸當地創造了幾十萬個就業崗位,大大解決了當地老百姓的生計問題,這才是最大的人權。”他指出,從某種程度上講,這種口號就是一種極端主義的表現,任何國家都是反對這種極端主義的行為的。

  至於Kyaw Win在其推特中做出的此前發佈威脅推文只是“轉發標語上的內容,並非他的聲明”這一辯解,許利平認為其邏輯更不值得一駁。

  “既然如此,那他為什麼要轉發?”許利平反問道,他指出,Kyaw Win的轉發沒有進行任何評論,也沒有任何駁斥,從一般的邏輯來説,這就代表着認同。此外,許利平説道,作為一個推特上的大V,Kyaw Win的轉發會讓這些口號家喻户曉,起到了煽動的作用,他也就成了惡行的傳播者。“雖然這話不是你説的,但你轉發後會蠱惑多少受眾?多少人看到你的這句話後會去效仿、跟從?”許利平説,這人不僅不感到羞恥,反而還在這裏辯解,其邏輯極其荒唐。

  本報記者 李司坤

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 2251 字。

轉載請註明: 這個在緬甸“追殺”中國人的“人權組織”,什麼來頭? - 楠木軒