自從拜登上台後，美國駐華大使就一直空缺，空缺時間長達14個月，不可謂不久!因此，外界一直議論紛紛。
不過，近日，美方終於表示:新一任駐華大使已經赴中國，但中方出於防控需要:決定讓新任駐華大使及隨行人員根據疫情防控要求隔離三週。那麼，美方為何空懸駐華大使位置長達一年之久?
新任大使伯恩斯
在諸多外國駐華大使中，美國駐華大使分量不可謂不高，不僅其是中美兩國交流的使者，還是中美兩國關係的陰晴表。因此，美方一直對駐華大使的挑選十分“講究”，這次在挑選駐華大使的過程中，更是發生了激烈的爭論。
在頑固派眼中:新任駐華大使必須足夠強硬，才能時刻捍衞美國在中國的利益。一旦，新任大使出現妥協或屈服，將會是對美國利益的損害。
在温和派眼中:強硬固然不可缺少，但對於現在的中美關係而言也少不了一點温柔，才能更好地維護美國在華利益不受損失。
因此，兩派對於人選一直進行着激烈的爭論。最終，伯恩斯就是在兩派都認可的情況下，才被正式敲定為新任大使。此前，伯恩斯就已經在外交系統工作了20多年，先後擔任多個重要外交崗位，還曾經出任過副國務卿，外交經驗不可謂不豐富，同時也有着成熟的執政經驗。
鷹派人物伯恩斯
伯恩斯除了經驗豐富，最重要的一點就是他還是個鷹派人物，這也是令兩派最終選擇他的原因。伯恩斯在參加競選會議時毫不掩飾地稱中國是美國最大的威脅。正是因為其強硬的立場，贏得了議會大多數議員的認可，最終成為美國新任駐華大使。
其實，對於美方來説人選問題固然重要，但如何讓駐華大使“對付”中國更加值得思量，這也是駐華大使位置空懸如此之久的重要原因。一方面如果盲目強硬地對付中國，不僅可能無法收穫成效，反而會讓他國產生畏懼之心，不敢與美國深交。另一方面如何強硬而不失温柔地對待中國，尺度又很難把握。
尤其是當下美國國內正面臨着巨大的社會問題，這都消耗着政府大量的時間和精力。其實關於中美關係如何發展，我國早就給出了建議:任何鼓吹中美進行長期激烈競爭的做法，都將有可能導致兩國全面對抗。
可惜，美方一直沒有聽從建議，執意要對我國打壓圍堵。這次美國新任大使被要求隔離三週，這也是表明不管是誰，來我國就要遵守相關的防疫規定。
部分參考信息來源:鼎清視界