連日來，江蘇南通初三男生被同學打死的消息備受關注。
報道稱，受害人小盛現年15歲，是南通市小海中學學生，其在試圖制止一起校園欺凌事件時“引火上身”，惹來殺身之禍。
6月10日，南通市公安局開發區分局發佈微博稱，這是一起故意傷害案件，犯罪嫌疑人範某（14歲）、蔡某（19歲）被依法刑事拘留，現已執行逮捕。
小盛母親葛女士接受採訪時説道：“如今兒子走了，自己不奢求什麼賠償，只要求法律能嚴懲嫌疑人。
葛女士説，兇手範某原本是要去打初一的小男生，“我兒子知道後出於善心，勸説兇手無效的情況下，把消息傳了出去。”
“被兇手所認的社會大哥陳某知道了後，而惹上了殺身橫禍，就在事發當天，我兒子收到了兇手在QQ上的威脅與恐嚇，那天都沒敢去學校上課。”
葛女士稱，可是兇手還是窮追不捨，“最終還是沒能躲過他的毒手，他從社會上叫來了蔡某。”
她在描述到，“對方把我兒子引到一個隱蔽處，一個抱着我兒子，另一個往死裏打。”
恐嚇
“給你機會叫人。”
“我不叫人。”
“那就等着捱打。不叫人你就等着被我打死。”
這是小盛生前與施暴同學的部分聊天記錄，接着真的被打死了。
校方回應
在接受媒體採訪時，南通市教育局一位工作人員也稱，此事發生在校外，被害人盛某休學了一段時間，與學校關係不大。校方事後對受害人家屬進行了慰問。
葛玉英説，校方在推脱責任，理由是“打人事件發生在校外，而且是放學後發生的，所以這件事跟他們沒有任何關係，只能出於人道主義賠償我們三萬多，作為慰問金。”
這在網上引發了不小爭議，不少人留言稱，校方只是想盡快息事寧人。
校園暴力屢見不鮮
“此案中，對於嫌疑人究竟是故意傷害還是故意殺人，主要取決於嫌疑人在筆錄中的回答，即犯罪嫌疑人的完整供訴是最重要的，其他證據可作為輔助。” 北京大成（上海）律師事務所王永令律師接受採訪時提到。此外，王永令指出，雖然兩名嫌疑人一人未成年另一人成年，但由於這是共同犯罪行為，最終法院判決還是首先要考量到底誰是主犯，誰是從犯。
校園本該是純淨之地，但近年來校園暴力釀成的悲劇事件屢見不鮮，已是老生常談的話題。這不能只依賴於媒體的呼籲，而是需要各界共同發力。一方面，學生不能暴力傷人，無疑是學校與家庭教育從小就應該培養的價值觀；另一方面，當學生受到外界威脅時，應當有尋求幫助與保護的意識，而這種意識同樣離不開家長與學校平日的培養。此外，校內未成年人如何儘可能規避外界的不良影響，同樣是教育系統應該引導的方向。