楠木軒

凌勝利:美炒作“中共威脅論”拙劣而無知

由 公西成化 發佈於 綜合

儘管任期很快就將結束,美國國務卿蓬佩奧及其領導的國務院團隊仍在藉助各種場合和機會,發表攻擊中國共產黨的言論。就在最近,美國務院網站上還刊發文章,指責中國共產黨“威脅全球和平與安全”,並藉機挑撥中國共產黨與中國人民之間的關係,試圖通過離間中國黨羣關係來削弱中國。

本屆美國政府對華政策的一個突出特點,就是為阻擾和破壞中國發展,美國一些政客試圖將陳腐的“中國威脅論”予以加工,將其進一步編織成意識形態偏見色彩更濃的“中共威脅論”,他們認為這樣既便於向美國的盟友兜售,同時又能離間中國黨羣關係,一些人將其稱為“楔子戰略”。

美國務院網站的文章再次對中國及其領導核心中國共產黨極盡造謠污衊,從所謂掠奪性經濟行為、在印太地區的軍事侵略、破壞全球規範和價值觀、海外脅迫戰略、無視人權、環境濫用等方面渲染中共的威脅。但要説脅迫,要説蠻橫的對外軍事和經濟行為,全世界最突出的印象應該都是來自美國。

過去四年,整個世界也都見證了美國對中國不斷加劇的打壓。安全上,美國在中國周邊地區不斷加強兵力部署,更深度地介入南海爭端。經濟上,主動掀起貿易摩擦,其間還不斷增強對中國高科技企業的打壓。另外,美國還“一如既往”地阻擾“一帶一路”建設,繼續編造“一帶一路”使發展中國家陷入債務陷阱、中國是要藉此構建勢力範圍等論調。政治上,美國打壓中國的突出表現之一就是在繼續污衊中國的同時,將矛頭更集中地對準中國共產黨,大肆污名化中共,炒作中美之間的政治制度和價值觀差異,試圖掀起“新冷戰”。美方諸多做法的根本目的無非還是維持美國霸權,而攻擊中共則被美方一些人認為是“釜底抽薪”之策。

關於大國崛起,國內外的研究成果已頗為豐富。一般認為,大國崛起的要素包括科技創新、制度創新和戰略能力等,當然國家的政治領導力也是極為重要的因素。從近期中美兩國的發展軌跡來看,中美之間政治領導力的差異具有重要影響。對中國而言,政治領導力的保障就在於有中共領導。反觀美國,美國自由民主制度弊端不斷顯現,就連美國一些人自己都已意識到並反思“美式民主的衰敗”。特別今年美國總統大選及其後續如此曲折,美國國會大廈居然因此遭到圍攻,更令世人震驚。

回顧新中國的發展歷程,那句國人耳熟能詳的歌詞説得再合適不過,“沒有共產黨就沒有新中國”。中國人民從“站起來”“富起來”到“強起來”,都離不開中共的核心領導,離不開中國人民在中共領導下走出一條適合中國國情的發展道路。中國共產黨既是一個龐大羣體,也有着富有效力的組織體系。中共黨員分佈在各行各業,無論身在領導還是普通崗位,都發揮着積極作用。正是由於中共的領導和全國人民的共同奮鬥,才有了中國的長足發展。很大程度上,也正因將中國的發展視為威脅,美國一些人也對中共的領導產生忌憚。

新冠疫情的全球蔓延,導致包括中美在內的世界眾多國家受到衝擊。而在防疫抗疫過程中,不同國家的表現與其政府的領導力存在明顯的正相關關係。其中,在中共這個中國各項事業領導核心的堅定領導下,我們充分發揮自身制度優勢,迅速形成團結協作、眾志成城的抗疫局面,實現疫情形勢反轉和復工復產有序協調並進。反觀美國,聯邦政府與地方政府之間、美國兩黨之間,一直無法在抗疫方面形成強有力的團結,這也在很大程度上凸顯了美國政治領導力的缺陷。

這種鮮明對比,促使美國一些人更極端地炒作“中共威脅論”,以此給美國國內抗疫不力甩鍋。以蓬佩奧及其領導的美國務院為代表的一些反華政客和力量,推出所謂限制中共黨員及其直系家屬赴美等各種措施。這種妖魔化中共的做法無疑是低劣和無知的,顯然缺乏對中國國情和中國發展歷程的基本瞭解。

為了維護美國霸權,美方反華勢力試圖在中共和中國人民之間打入一個楔子,以此削弱中國內部團結,滯緩中國發展。美國過去幾年不斷指責其他國家干預美國大選,“通俄門”更是一度鬧得沸沸揚揚。美國既然如此反感別國所謂的干涉其內政,為何又屢次三番干涉中國內政呢?除了繼續在涉台、涉港以及新疆和西藏等問題上屢有蠻橫表態,美方在攻擊中國、離間中國黨羣關係上也是越來越下力氣。這些險惡做法當然不可能成功。

毫無疑問,中美關係依然是當今世界最重要的雙邊關係之一。中美關係的發展對於雙邊乃至國際局勢的和平與穩定都至關重要。美國蠻橫攻擊中共和中國,既觸及中國政治安全的核心利益,也再次違背不干涉別國內政的基本外交原則。這種挑釁對中美關係而言無疑是極為危險的做法。(作者是外交學院國際安全研究中心主任)