1991年，存在長達70年的蘇聯轟然倒下，而對於這個強大，彪悍的國家來説，搞垮自己的不是戰敗，不是被入侵，更不是民不聊生。而是西方的和平演變，顏色革命，可以説，蘇聯的解體是西方顏色革命最成功的一次偉大勝利。因為西方不費一槍一炮，只是洗腦了一些蘇聯權貴，最終很輕易的就搞垮了蘇聯這個勁敵，到現在西方都為此而感到驕傲。而現在西方又是要用搞垮蘇聯的方法來搞垮俄羅斯麼？註定要失敗。
從二戰後，尤其是整個世界核武器出現後，對於世界格局來説，發生了一個根本的變化。那就是任何一個大國，用武力消滅，搞垮一個大國，那是不可能的。所以我們看到，在整個冷戰的前40年內，無論西方國家多麼激烈，搞了多麼強悍的武器和科技開發，在世界範圍內圍堵蘇聯，但是最終卻對蘇聯沒有產生任何的威脅。
蘇聯不但沒有被打垮，反而在1984年前後達到了頂峯，強大到了極點。所以西方意識到，用競爭和對抗永遠無法打垮蘇聯，而為此，西方改變了策略。西方通過顏色革命，通過錢財和思想的輸入，扶持一些被西化的關鍵領導人，如葉利欽，戈爾巴喬夫等，讓他們逐步掌握權力，然後不斷的搞亂蘇聯，否定蘇聯。
並且通過錢財，不斷的支持蘇聯國內的民眾抗議和媒體輿論，使得內外結合，思想改變，用顏色革命的方式不費一槍一炮，就搞垮了蘇聯，堪稱內部瓦解的經典。而蘇聯解體後，俄羅斯繼承了蘇聯大部分的力量以及武器和軍隊，而且核武器在手，足以毀滅世界無數次。
所以在美國和西方不斷的圍堵俄羅斯，挑起戰爭的過程中，並不能削弱俄羅斯或者讓俄羅斯陷入危機。但是反而還讓俄羅斯不斷的強大，在烏克蘭戰爭，敍利亞戰爭，還有委內瑞拉事件中，佔盡先進。尤其是普京縱橫捭闔，讓頹廢的俄羅斯快速的強大起來，對此西方那是一點辦法也沒有，因為根本不敢開戰，根本不敢硬碰硬。
從美國在敍利亞戰爭中的表現就可以看到，用武力逼迫俄羅斯，那基本上那是不可能的。所以現在我們明顯可以看到，對俄羅斯束手無策的西方，開始再一次拿起了武器，拿起了當時解決蘇聯的方法。通過顏色革命，通過錢財和思想的輸入，宣傳俄羅斯的獨裁和腐敗，放大內部矛盾。
然後金錢支持內部的反對派，搞大規模的遊行示威，從內外搞垮俄羅斯。從這些動作來看，西方顯然又在開始使用解體蘇聯的方法在重新的用在了俄羅斯的頭上，但是這個方法其實在俄羅斯身上註定要失敗。當年蘇聯之所以顏色革命能夠成功，關鍵就是統治者被同化，他們從上而下解體國家，而百姓即使反對也沒用。
而現在的俄羅斯，整個的統治階層那是非常的穩固的，所以那些無關痛癢的動作，絲毫不能動搖俄羅斯現在的國力和地位，這是根本。所以對於西方來説，即使又使用顏色革命來解體俄羅斯，但是註定將失敗，現在的俄羅斯不是當年的蘇聯。
所以從現在俄羅斯的強烈反應來看，西方那是沒有任何的機會的。而且更加重要的是，俄羅斯從蘇聯解體的教訓中，已經深刻認識到了被推翻和解體的悲劇。蘇聯解體後經濟下降一半，被西方收割，百姓窮困潦倒，民不聊生，整個國家國力大幅下降。面對如此慘痛教訓，俄羅斯不可能讓悲劇重演，所以西方的下作行為，那是註定要失敗的。
