是誰永遠不會在英國的小報上缺席？是誰每天霸佔八卦頭條？沒錯，梅根和哈里又帶着新瓜款款走來。明明説想要遠離媒體低調生活，但出書、拍片、追熱點一個不差。
這不，美國逐漸開放後，哈里和梅根夫婦也開始越來越活躍，連續幾個星期矛頭直指英國王室，一個個狙向女王、查爾斯、威廉、凱特...
再這麼下去，女王估計真快被氣死了...
哈里的操作一向都是讓人很迷惑的，最近他又被網友羣嘲了。這事要追溯到上週，梅根的十年好閨蜜因為陷入種族歧視的醜聞中，梅根也連帶被罵。
歧視梅根真的挺冤的，不管怎樣，她一直有在為性別平等和種族平等發聲，本人不該被扣上歧視的帽子。在BLM運動轟轟烈烈的進行中，梅根與哈里也參與了很多促進平等的討論項目。
結果梅根閨蜜歧視門後，人們對梅根剛剛恢復了信任，就又被哈里一通操作搞臭了。在一段今天公開的視頻裏，哈里和梅根與女王英聯邦信託基金的年輕領導團隊們進行了視頻討論會，其中一部分的主題是“正義與平等的權利”。
話題的目的本來是討論一些具體的不平等問題，加深民眾對這些問題的認識。但哈里話風一轉，突然開始炮轟英聯邦。他覺得，英聯邦就在承認過去錯誤的方面做得不夠好。
“從英聯邦放眼望去，就會發現除非我們承認過去，否則我們無法前進”
“很多人在承認過去，糾正錯誤的方面做出了驚人的進步，但我覺得英聯邦做得還不夠。”
“雖然承認錯誤會不太舒服，但每個人都會因此受益...”
總而言之，就是哈里希望英聯邦承認，反省過去殖民主義犯下的錯誤。
猛地一看，感覺哈里的三觀挺正的，可以正視歷史是好事。但網友琢磨了一下他的話，怎麼想怎麼不對勁。
首先，就和上次哈里答應假瑞典環保女孩把企鵝送到北極一樣，他又犯了常識性錯誤。腿上的網友紛紛問號臉：他對英聯邦是不是有什麼誤解？
網友：“他真知道英聯邦是啥嗎？他真知道女王的英聯邦基金是幹啥的嗎？不就是為了廢除罪惡的帝國嗎”
二戰後，往昔靠殖民掠奪形成的大英帝國土崩瓦解，英國開始進入非殖民化時代，英國也不再使用“帝國”稱號。1959年，伊麗莎白二世宣佈加拿大成為獨立國家，英聯邦正式成為一個自由聯合的組織。其中絕大多數國家都是英國曾經的殖民地，以發展中國家居多。
有人説英聯邦是英國為殖民時代贖罪的方式，主要體現在對這些貧困國家進行經濟，醫療，教育，法律等方面的援助。伊麗莎白二世，也就是哈里的奶奶，也建立了英聯邦基金組織，以推動國家間的交流和合作。
還有一種聲音認為，英聯邦的存在是新時代的殖民主義，因為它以援助為由控制着極多擁有豐富自然資源的落後國家。《衞報》報道，至少有1萬億美元的資源，包括黃金，鑽石和石油，通過英聯邦被英國控制。
但話説回來，不管是改過自新還是新殖民，該反省或承認的都是英國本英，而不是英聯邦龐大的發展中國家羣體。哈里王子侃侃而談讓英聯邦反省過去的錯誤，承認歷史。
哈里梅根在英聯邦日後正式退出核心王室
反省啥？南非，印度，烏干達這些國家難道要反省自己是怎麼被英國殖民者統治的嗎？所謂人在家中坐，鍋從天山來，不過如此。
作為王室成員不涉政的重要性，哈里始終沒有認識到。
現在把英聯邦與英國的責任混為一談，代表着他本人可能還有着英聯邦=大英帝國的錯誤認識。這一段多餘的演講， 既不痛不癢地略過了他的祖先的殖民過往，又否認了他的奶奶伊麗莎白二世，一生為英聯邦發展做出的努力。
哪邊都沒討好，還讓梅根又跟着中槍了。保守黨議員Andrew Rosindell直接批評哈里沒腦子，認為王室會對哈里這次的言論十分失望。
從哈里的言論上看，他對英國王室有着長期的不滿，這些不滿也就成為了哈里和梅根這幾年的飯碗。只要熱度一下降，就拋出來一點瓜刷一下存在感。
最近夫婦新的不滿來自於戴安娜王妃的“遺產”。熱心於慈善的戴安娜王妃在世時成立了威爾士王妃紀念基金會，因為在戴妃去世後，基金會仍然有善款進入，所以交給皇家基金會慈善組織代管。
梅根與哈里結婚後，這筆善款本來應該分成兩份分別進入威廉和哈里夫婦名下的慈善機構。但去年6月，哈里和梅根卻從基金會單飛，自己創立了“皇家蘇賽克斯”基金會。
吃過之前的瓜的小夥伴知道，梅根和哈里本來打算用皇家蘇賽克斯作為主打業務，一方面做慈善，一方面也能保持兩人離開英國後的知名度。
2019年12月31日皇家基金會慈善組織的年報和財報透露，雖然哈里和梅根不再與威廉夫婦一起做慈善，但公平起見，仍會把一半的財產贈予他們新建的“皇家蘇賽克斯”基金會。
哈里和梅根的小算盤打得很好，脱離了威廉夫婦的陰影后，他們既能拿到不少的遺產，又能不被蓋過風頭。於是兩人興高采烈地宣佈退出核心王室，繼續經營自己的品牌。
但誰想到因濫用皇家名號引起女王震怒，不許哈里再使用皇家蘇賽克斯做噱頭，這個基金會也被連鍋端了。戴妃的慈善收入只能分給哈里名下的其他基金會。創造“皇家蘇賽克斯”慈善帝國的夢想破滅，也造成了哈里梅根對王室的進一步不滿。
這個月，梅根和哈里的名字開始在各大媒體出現，幾乎都是在揭露王室對他們的不公。梅根控訴王室在自己懷孕時沒有保護自己，讓小報隨意報道自己，而且沒有替她説好話，並表示自己的心理健康已經被小報影響。
王室專家表示，女王，查爾斯，威廉和凱特被這些指控搞得十分痛苦。尤其女王一直挺支持梅根和哈里，卻老是被説無情。
當英國民眾抗議為他們支付天價安保費，對王室或英國形象沒有做出貢獻時。這對夫婦更是怒懟全網，放出了“我們結婚為英國製造了10億英鎊旅遊收入”的言論。
梅根説，她結婚時，製造的這些收入早就超過了納税人為他們支付的安保費的額度。他們不欠納税人和王室的，相反，全英國可能都欠他倆的。
但英國週刊雜誌《旁觀者》調查發現，真相完全不是那麼回事。
就哈里和梅根的婚禮而言，英國納税人負擔了大約3200萬英鎊的婚禮安保費用，而女王自掏腰包支付了教堂，鮮花，服裝和招待會等大型支出。
那麼婚禮給英國帶來了多少收益呢？
英國國家統計局數據顯示：他們結婚那年（2018）英國的遊客人數比去年下降了3%，甚至梅根的美國老鄉們也沒有因此增加來英國旅遊的人次。
更糟糕的是，海外遊客不僅少了，消費額還下降了7個百分點。也就是説，英國不光沒從梅根與哈里的婚禮中賺取10億，反而虧了17億。
雖然影響旅遊業的因素並非王室婚禮着一項，但梅根這次真的吹牛沒有打草稿。《旁觀者》寫道：
“也許我們反而應該問問，公爵夫人的婚禮是不是花了其他國家遊客的錢。”
“我不知道問題的答案，但我很自信地説，梅根説自己替英國帶動10億旅遊經濟的話，完全是做夢。”
如今，威廉和凱特彷彿成了哈里和梅根的固定對家，三天兩頭的不和傳聞就沒停過。最近的爆料中，哈里梅根對威廉和凱特的不滿，早已經超過了王室其他人。
哈里一直不願意活在自己哥哥的陰影下，尤其是在威廉正式走向繼承者的道路後，哈里無法在王室得到足夠的關注。而梅根的到來為他帶來了相當多的關心，也許他一開始對王室新生活是抱有期待的。
但梅根卻發現結婚後，她卻成了那個不被王室關心的人。哈里面前有威廉，而她的路上永遠有“完美”的凱特。
一位王室作家稱，梅根十分討厭被當作是凱特身後的2號人物，她希望唯一的聚光燈打在自己身上。並認為王室偏袒凱特。
2018年5月梅根的婚禮是矛盾的開始，婚禮彩排時，凱特遵守王室不允許光腿穿裙子的禮節，認為花童們（包括自己的女兒夏洛特）應該穿着絲襪出席。
但梅根卻覺得天太熱了，不需要穿絲襪，因此和凱特發生了爭執。最後梅根勝利，孩子們光腿上陣。
但她卻沒意識到凱特和自己行事的差距，認為凱特沒有照顧自己還找事。
幾個月後，梅根在肯辛頓宮生活時，喜歡發號施令。一次她要求凱特的員工做一件事，這位員工禮貌地告訴她“我真的很抱歉，我不能去做，因為我為凱特工作。”
梅根被這句話冒犯到，認為是工作人員看不起自己，並和這位工作人員爭執不休，導致凱特也被捲進去。
作家表示，梅根單純認為，作為一名“公主”，你要求任何員工做某事他們都必須做到。但是事實上，他們是員工不是下人，不能對任何人言聽計從。這是個簡單的道理，但可能是對凱特的執念太深，梅根堅信自己受到了不公平待遇。
梅根的反覆無常最終讓哈里不得不搬出了從小生活的肯辛頓宮，他們倆的員工離職率也飆高，一個月就有5名員工申請調離或辭職。從此，不和傳聞就一再擴大，從妯娌不和到兄弟撕X。
從2018年5月結婚到2020年1月離開英國，哈里與梅根和英國的關係已經變得難以修復。眼下，哈里的親爹查爾斯還準備精簡王室，削減非核心成員和其子女的福利。再次涉及到利益時，夫妻兩人可能會和王室產生進一步的衝突。
一家人搞成這樣挺難看的，不過正所謂親兄弟明算賬，也許在梅根和哈里的眼裏，他們始終是受害者吧....