當地時間1月6日，在紀念美國國會大廈暴亂一週年的演講中，拜登強烈譴責前總統特朗普在過去一年裏散佈的“謊言之網”是對該國“靈魂的攻擊”。在對特朗普“毫不留情的評價”中，拜登並沒有直呼其名，而是前後16次用“前總統”來代指。他指責這位“無法接受失敗的前總統”企圖抓住權力不放，煽動其支持者“將匕首插在美國民主的喉嚨上”。
據外媒報道，特朗普取消了原本計劃於1月6日晚上舉行的新聞發佈會，但他通過聲明“憤怒”地回擊稱，拜登的演講是一場“政治戲劇”，只是為了“分散人們對拜登已經徹底失敗這一事實的注意力。”
拜登猛烈抨擊
2020大選特朗普散佈“三大謊言”
拜登在國會山暴亂一週年紀念儀式上“鋒利”地瞄準前總統特朗普，並指責他煽動了一年前的暴亂。當時，在特朗普一再重複的大選“欺詐”説鼓動下，超過2000名暴亂者衝進國會山，試圖阻止對拜登贏得選舉的認證，不僅造成上百萬美元的破壞，更是讓美國在全世界面前顏面掃地。（詳見：美國國會山“陷落”專題）
“這是我們歷史上第一次出現這樣一位總統，不僅在選舉中失利，而且當暴徒到達國會大廈時，他還試圖阻止權力的和平交接。”拜登毫不留情地指出這位“被打敗的前總統”所造成的傷害，“對他來説，自尊受到傷害比我們的民主或憲法更加重要”。在演講中，拜登戳破了特朗普及其支持者針對2020年大選散佈的各種謊言，原因只是他們“不能接受失敗”。
其中，第一大謊言是他們試圖“通過聲稱暴亂實際上發生在選舉日”來改寫歷史。“當天，超過1.5億美國人去投票站投票，當時處於疫情期間，有些人冒着巨大的生命危險。他們應該受到讚揚，而不是攻擊。”拜登表示，“前總統和他的支持者認為，他們獲勝的唯一途徑就是壓制人們的投票，顛覆選舉。但這是不對的，是不民主的。”
拜登列舉的“第二個大謊”是，特朗普及其支持者聲稱2020年大選的“結果不可信”。“甚至在第一輪投票之前，前總統就先發制人地散佈對選舉結果的懷疑。他花了幾個月編造了一個沒有任何事實依據的謊言，他只是在尋找一個藉口來掩蓋真相。”拜登説，“（我們）以超過700萬票的優勢擊敗了你。這是一次充分的、自由的、公正的選舉，根本沒有證據表明選舉結果不準確。”
在拜登看來，特朗普及其支持者散佈的第三個“大謊言”在於，聲稱衝進國會大廈的暴民是“愛國者”。拜登表示：“他們來這裏不是出於愛國主義。當看到暴徒洗劫國會大廈，毀壞財產……甚至追殺國會議員時，你認為他們是愛國者？在我看來可不是。真正的愛國者是在投票箱前和平投票的那些美國人。”拜登更是抨擊前總統特朗普：“你不能只在獲勝時才愛國。”
演講不指名道姓
指責“前總統”破壞美國民主
“他不僅是一位前總統，他還是一個失敗的前總統。”拜登的此次講話被外媒稱為“在他政治生涯中最有力的演講之一”。報道稱，拜登“卸下了自己的負擔”，在演講中對前任總統展開了猛烈的攻擊。雖然拜登沒有指名道姓，但16次提到了這位“前總統”並指責其破壞了美國的民主。報道稱，拜登這次的強硬態度與去年大部分時間的姿態“截然不同”。
儘管特朗普和其他共和黨人持續散播關於2020年選舉結果有效性的謬論，但拜登在執政的第一年內一直不太願意點名抨擊特朗普，甚至有時因為未能以“足夠的熱情”解釋美國民主正遭到侵蝕的問題而受到批評。被問及為什麼不提特朗普的名字時，拜登解釋道：“我不想把它變成我和前總統之間的當代政治鬥爭，它遠遠超出了這個範圍。”
據白宮官員稱，這次演講是為了迎合這一歷史性時刻而精心安排的，因為選舉有效性的謊言仍在一個為特朗普效勞的共和黨內部猖獗地流傳着。根據《華盛頓郵報》和馬里蘭大學最近的一項民意調查，30%的美國人説“有確鑿證據”表明拜登當選存在廣泛的欺詐行為。在起草演講稿時，拜登的助手們幾乎沒有討論是否在演講中提及特朗普的名字，他們關注的是對特朗普的攻擊應該有多嚴厲。
“抨擊前總統本身就是政治性的。”一位官員指出，不過拜登的言論並不標誌着在對付特朗普的戰略方面發生永久性轉變。相反，拜登認為自己“別無選擇”，只能直接回應特朗普在去年國會大廈暴亂中的罪責，以及特朗普對美國民主構成的“持續威脅”。作為調查暴亂的委員會成員，眾議員亞當·希夫説，民主黨同僚應避免放大特朗普的言論，但國家不能完全無視他的言行。拜登1月6日發表的講話明確對此表示贊同，“我將捍衞這個國家，不允許任何人將匕首插在美國民主的喉嚨上”。
特朗普的回擊
重申2020年選舉“受到操縱”
特朗普原本計劃在1月6日晚間舉行一場新聞發佈會，但迫於共和黨人和保守派盟友的壓力而取消，他們擔心這將“有害地”分散人們的注意力。不過，這並不妨礙特朗普發表一系列憤怒的聲明。他在聲明中回擊拜登的批評，稱其“試圖進一步分裂美國”，“這種政治戲劇只是為了分散人們對拜登已經徹底失敗這一事實的注意力”。
▲特朗普發聲明回擊拜登的批評
“我們的國家不再有邊界，完全、徹底地失去了對新冠病毒的控制，能源不再獨立，通貨膨脹猖獗，我們的軍隊處於混亂狀態，我們從阿富汗撤出或投降也許是美國漫長而傑出的歷史中最尷尬的一天。”特朗普雖然沒有提到暴亂事件本身，但他重申關於2020年選舉“受到操縱”的言論，儘管沒有發現大範圍選民欺詐的證據。他還在聲明的最後表示，民主黨人“想要掌控這一天”，以便“煽動恐懼、分裂美國”。“讓他們得逞吧。”特朗普表示，“美國人已經看透了”他們的言行。
▲2021年1月6日，特朗普在對2020年選舉結果提出異議的集會上講話
據悉，雖然民主黨和共和黨都受到此次紀念儀式的邀請，但大多數共和黨人都缺席，包括參議院共和黨領袖米奇·麥康奈爾。他在一份聲明中稱，國會暴亂“與法治背道而馳”，並表示他支持對違法人員追究責任。不過，麥康奈爾並沒有像暴亂髮生後那樣譴責特朗普。一年過去了，包括他在內的許多共和黨人對此事件的震驚和反感已經消散，特朗普仍然是共和黨中最具影響力和最受歡迎的人物。
《華盛頓郵報》和馬里蘭大學的民意調查顯示，72%的共和黨人和83%支持特朗普的選民表示，這位前總統只對暴亂“負有一些責任”，或者“根本沒有責任”。在國會山暴亂髮生後的一年內，許多官員、歷史學家和民主倡導者警告稱，未來的暴力威脅仍然很大，特朗普及其盟友在過去的幾個月裏試圖改寫1月的歷史，淡化了暴力事件，並轉移了責任。而拜登在1月6日的講話中同樣警告稱，作為暴力事件前兆的謊言和陰謀“並沒有減弱”，而是仍然存在。截至目前，超過700名與國會暴亂有關的人被控聯邦犯罪，預計調查此事件的專門委員會將在2022年中期選舉前發佈一份調查報告。
紅星新聞記者 範旭 實習記者 胡藝玲
編輯 潘莉