據多家美媒報道，特朗普已批准一項計劃，9月前從德國永久撤出9500名美軍，將美國駐德部隊的人數減少25％以上。作為其北大西洋公約組織的關鍵盟友，這一突然的決定讓德國感到震驚。在特朗普的領導下，美德兩國關係持續向冷，專家認為此舉將加劇這樣的局勢並削弱美歐聯盟，對手俄羅斯天降“大禮”。
特朗普不滿防務開支多時，G7或成導火索
美國前政府官員5日表示，這項撤軍令不僅將快速減少目前常駐德國的美軍人數，它還將駐德美軍規模限制在2.5萬人，新的上限由特朗普總統和國防部長馬克·埃斯珀批准。據《紐約時報》報道，德國擁有美軍第二大海外軍事基地羣，僅次於日本。但這次的撤軍規模是特朗普任職期間內最大的一次。
德媒普遍分析認為，這與特朗普長期抱怨北約歐洲成員的防務開支有關。據悉，特朗普尤其認為德國作為富裕國家應在國防上投入更多，此舉符合特朗普對美國在海外有限部署的“美國優先”構想。
據悉，自去年以來，特朗普政府的高級管理人員一直在考慮削減開支的計劃，特朗普和他的盟友長期以來一直挑出德國，稱其為美國軍事力量 “可惡的免費騎手”。特朗普曾辯稱，德國沒有花錢捍衞自己和歐洲，而是建立了豪華社會福利體系。《紐約時報》報道，德國在2019年的軍費上花費了其國內生產總值的1.36％，儘管這一數字已經增長，但仍大大低於北約組織規定的2％的目標。
專家分析稱，此舉可能還帶有政治色彩甚至個人怨恨，因為近期特朗普和默克爾的關係因G7受到了挑戰。此前，默克爾表示她無法承諾參加特朗普本月希望在華盛頓舉行的七國集團領導人峯會，她列舉了冠狀病毒作為原因，但她也認為會議準備“不當”，並對特朗普突然決定退出世界衞生組織感到憤怒。特朗普不得不因此推遲峯會。
不過《紐約時報》指出，白宮目前還未證實該計劃是否最終確定，其發言人約翰·尤利奧特只是在一份聲明中説，美國仍然“致力於與我們強大的盟友德國合作”，以解決國防和其他問題。一些美國前任官員表示他們希望特朗普重新考慮。
德政界震驚：美德關係“變得複雜”
有媒體分析稱，25000名士兵的人數上限可能會迫使美國進一步削減駐德的兵力。歐洲前美國陸軍最高司令霍奇斯表示，他們的部隊經常輪流進入該國進行演習和訓練，如果允許駐紮的人數不超過25000，美國則可能不得不更深入地減少該國永久駐紮的人數，以適應這些輪調。
據德國《明鏡》週刊報道，美國政府這次在發佈命令前沒有事先通知德國，因此德政界感到震驚。
德國外交部未對此發表評論，但執政的基督教民主聯盟黨高級成員對此消息表示關注。聯盟黨聯邦議院黨團副主席約翰·瓦德弗表示，該計劃“再次表明，特朗普政府無視了基本的領導任務：讓盟國參與決策過程”，此舉進一步敲響了歐洲人的“警鐘”，以促使他們在安全政策方面考慮使自己處在更好的位置。德國外長馬斯則表示，美德關係“變得複雜”，如果美國決意撤軍，柏林將選擇記住這件事。
不過，報道顯示，德國左翼黨卻對美國的撤軍計劃表示走好不送。左翼黨聯邦議院黨團主席巴爾奇諷刺地表示，這將是一個機會，聯邦政府應對此表示感謝，並讓美國把部署在德國的核彈也一併帶走。
進一步動搖的聯盟是給普京的“禮物”
《紐約時報》認為，莫斯科將非常歡迎美軍的撤離，因為這是北約大西洋聯盟分裂的又一個跡象，也表明美國對全球領導地位的興趣正在減弱。如果該計劃被強制執行，俄羅斯總統普京將收穫禮物，他渴望看到美國在該大陸的軍事力量減少。
據悉，美國在德國的軍事存在是二次世界大戰後的遺產，它為大西洋聯盟提供了地面部隊以加強整個歐洲及其他地區盟友的軍事力量，併為俄國的侵略起到了威懾作用。霍奇斯將軍和其他分析家指出，俄羅斯沒有采取任何措施來減少其在歐洲的侵略姿態——給予美國縮減駐軍規模的動機 。
“克里姆林宮採取了什麼措施從而減輕了對其在該地區的侵略行為的擔憂？”他説。“他們為什麼要在沒有做一件‘好事’的情況下，得到美國在德國的軍事力量減少三分之一的獎勵？”
分析人士提出，雖然縮編不會立即影響北約在波蘭和波羅的海國家的威懾力量，但它也必將使美國的軍事後勤和戰備更加複雜。現任美國德國馬歇爾基金會的前奧巴馬政府官員朱利安·史密斯提出，這一舉動可能不會傷害默克爾多少，更受到傷害的是美國人自己。“我們正在割鼻並不顧我們的臉。”
瓦德弗表示，所有北約夥伴都將從聯盟的凝聚力中受益，除了俄羅斯和中國。