熱衷於以“言論自由”為幌子，毫無底線攻擊抹黑別國的美國國務卿蓬佩奧罕見沉默了。
美國有線電視新聞網（CNN）當地時間6月9日刊文稱，當反種族歧視的抗議示威活動席捲美國和全球時，蓬佩奧始終對美國種族歧視問題裝聾作啞，這讓以推廣美式價值觀為己任的美國外交官們感到憤怒。可以説，蓬佩奧的沉默背後，體現出美式“言論自由”的尷尬。
對弗洛伊德之死引發的抗議示威活動，不僅美國頭號外交官蓬佩奧緘口不言，美國的對外宣傳機構也視而不見。根據美國獨立調查新聞網站“灰色地帶”報道，美國國際媒體署下屬的自由歐洲電台/自由電台網站的首頁完全沒有提及美國的抗議活動。更令人意外的是，在自由歐洲電台的相關報道中，引發抗議的不是種族歧視或是警察暴力，而是“極左組織的煽動”。
由於自由歐洲電台每年從美國國務院獲得近1億美元的資助，該機構完全是美國政府的“傳聲筒”。也就是説，當美國政客“盛讚”的“美麗風景線”出現在美國街頭時，當美國警察開始用暴力鎮壓民眾的“表達自由”時，諸如自由歐洲電台這樣的美國對外宣傳機構，立刻將一直以來吹噓的媒體責任和“新聞自由”拋諸腦後。
更讓世人震驚的是，在這場反種族抗議示威活動中，向來熱衷於高舉“言論自由”大旗滿世界指手畫腳的美國政客，卻誠實地表演了對所謂“言論自由”的“踐踏”。美國《紐約時報》、美國《國會山報》和英國《衞報》等媒體近期頻頻披露抗議活動現場新聞記者遭襲的消息：僅5月26日至6月2日期間，就有148名記者被殃及，其中40名記者遭子彈射擊，34名記者遭警察人身攻擊，33名記者被逮捕或拘留。包括美聯社、福克斯電視台、CNN等在內的美國媒體記者均未能倖免，甚至有一名女攝影記者左眼被橡膠子彈擊中導致永久性失明。樁樁件件，徹底撕下了美國所謂“言論自由”的虛偽面紗。
事實上，所謂“言論自由”“新聞自由”，如何變成美國政府手中任意操弄的政治工具，早在2003年的伊拉克戰爭中就體現得淋漓盡致。美國總統特朗普近日對美國前國務卿鮑威爾的“指控”，意外坐實了美國當年羅織莫須有的罪名入侵伊拉克的事實。一個“伊拉克擁有大規模殺傷性武器”的彌天大謊，為何竟能成為顛覆一國政權的導火索？美國政府對新聞報道的干預和控制可謂“功不可沒”。
美國政府為了獲取支持，在干預和控制新聞報道上可謂是煞費苦心。《紐約時報》後來披露，美國政府早在2002年夏天就開始策劃宣傳運動；前哥倫比亞廣播公司和美國有線電視新聞網記者克里斯蒂娜·伯耶松在接受法國《費加羅報》採訪時表示，美國媒體沒有去調查政府發動伊拉克戰爭的真實動機，記者們變成了當局的“速記員”。
伊拉克戰爭的輿論戰不是孤例。打着民主、自由的旗號，加緊開展在全球範圍內的輿論宣傳攻勢，特別是着力對發展中國家進行意識形態滲透，是美國政府的慣用手法。如在格魯吉亞、烏克蘭、吉爾吉斯斯坦等國的“顏色革命”中，不時可見西方特別是美國媒體活躍的身影。不難看清美式“言論自由”“新聞自由”的真實面目：對不符合美國利益和強權政治的大加討伐；而為了實現美國地緣政治目的和維護美國霸權秩序，不惜歪曲事實、混淆是非。
在被揭穿的真相面前，美國政客們下一次還能高舉“言論自由”的大旗，滿世界理直氣壯指責別國嗎？（海外網評論員）
更多資訊或合作歡迎關注中國經濟網官方微信（名稱：中國經濟網，id：ourcecn）