楠木軒

“只能説中國壞,不能説中國好”?還有更黑的套路……

由 公西成化 發佈於 綜合

  9月28日,西班牙埃菲社駐華記者站負責人哈維爾·加西亞1個半小時內連續在推特上發出14條推文,引發國際媒體人和網民不小的關注。加西亞表達的中心意思是:西方媒體對中國發動的無底線“信息戰”令他對新聞理想產生懷疑,決定不幹了!

  加西亞在第一條推文中説:“幾天後我將放棄從事了30餘年的新聞工作,至少是暫時的。這場令人厭煩的反華信息戰幾乎耗光了我的新聞職業理想。”在不長的時間裏,這條推文被轉推3400多次,引用近600次,近6500次點贊。

  

  曾經在巴勒斯坦、委內瑞拉、德國等世界很多地方工作過的加西亞是埃菲社資深記者,他在推文中説,來到中國後,他一方面看到了一個巨大的、多元的、在不斷髮展變化的、充滿了故事的國家,而另一方面,絕大多數西方媒體對中國的報道卻充滿了“深刻的偏見”“總是隨着美國國務院和美國媒體想要告訴我們的事情亦步亦趨”。他説,美國政府和媒體操控着這些關於中國的信息,只有一個原則,“中國所做的一切事情都必須扣上一個負面定義”。

  一石激起千層浪。加西亞的一系列推文在推特上迅速引發關注,特別是國際媒體人的共鳴。

  西班牙EITB電視台駐亞洲記者Olatz Urkia在推特上回應加西亞説:在關於中國的報道中,如果我們要保持真正的中立,“是需要付出代價的”。

  

  古巴網友Adrian是一名新聞專業的大學生,他回應加西亞的推文説,西方新聞沒落的一個主要原因就是屈服於美國的新聞霸權。還有一名西班牙網友回應説,西方思想認為自己是“世界燈塔”,卻為了少數人的利益把自己的想法強加於人。

  

  加西亞所説的“中國所做的一切事情都必須扣上一個負面定義”,簡單來説,就是“逢中必反”。仔細梳理,不難發現西方特別是美國政府和媒體“逢中必反”的套路。

  套路一:中國成就報道中的“代價質疑”

  加西亞説,西方媒體即便在報道中國的植樹造林取得的成就,甚至是讓8億人民擺脱貧困這樣的理應成為其他國家榜樣的功績之時,也永遠會加上“但是,代價是什麼?”這樣的“代價質疑”。

  “盎格魯-撒克遜媒體在報道中國時的做法令人作嘔”,加西亞在推文中説。

  套路二:只能説中國壞,不能説中國好

  所謂“新聞自由”在西方被奉為圭臬,但加西亞指出,西方媒體在報道中國時卻眾口一詞,説的話一模一樣,不會脱離的“共產主義有多糟糕”既定劇本。這些劇本都出自“美國國務院和美國媒體”。出於遏制中國發展的圖謀,一些反華政治勢力和媒體企圖將整個西方輿論推入反華軌道。客觀報道中國、講述中國的人,會被污衊為“中國的爪牙”;推動與中國正常交流合作的人,會被污衊成“被中國收買”。“只能説中國壞、不能説中國好”“只准抹黑中國、不準陳述事實”,似乎正成為西方輿論場上某種“政治正確”。他們的用意是要破壞世界上一些國家與中國合作的民意基礎和社會氛圍。

  套路三:美國政客的“反華備忘錄”

  美國政治新聞網站去年曾報道説,在美國大選前,共和黨參議院全國委員會向競選機構發送一份長達57頁的備忘錄,建議共和黨候選人通過積極攻擊中國來應對新冠疫情危機。備忘錄由一名資深共和黨政客撰寫,其內容包括從如何將民主黨候選人與中國政府聯繫在一起,到如何應對種族主義指控等各種問題的對策。中國外交部發言人華春瑩在推特上作出回應稱:“真是個好劇本!快看!”

  套路四:亂扣帽子、亂貼標籤

  給中國亂扣帽子、亂貼標籤是美方混淆視聽、抹黑中國的一貫伎倆。美國曆來善於此道,美其名曰“設置議題”。在涉疆問題上,給中國貼上“種族滅絕”“反人類罪”的標籤;在涉港問題上,曾把反中亂港行徑美化成“美麗風景線”;對造福多國的“一帶一路”倡議,給中國扣上“新殖民主義”“債務陷阱”的帽子。在新冠疫情中,美國更是無所不用其極,栽贓陷害,鼓吹所謂“武漢實驗室泄漏論”“中國掩蓋真相導致病毒蔓延”……美式謊言花樣不斷、層出不窮。

  美西方的這些套路,被越來越多的像加西亞這樣的有識之士看穿。

  偏見難以持久,謠言終會破產。新聞報道應該堅持真相,全世界的新聞受眾應該擦亮眼睛,不要掉入一些政客和媒體的“套路”之中。

  順便説一句,在最近發佈的一條推文中,加西亞説,抱着進一步瞭解中國的熱情,他和他的家人將繼續留在中國,在大學中繼續他的新聞工作。

  十分歡迎,一切順利!