為何中國歷史朝代更迭那麼快，歐洲動輒就上千年？是制度不好嗎？
而同樣是封建王朝的歐洲，王朝更換卻沒有這麼快，而且出現了不少維持上千年的王朝。
其實造成這種局面的原因有很多，我們今天單獨聊聊地理和文化方面的因素。從地緣決定論來看，一個文明的興衰和地理因素是有莫大的關係的。
 首先説地理。我們的文明發源於黃河和長江流域，基本都生活在平原和內陸地區。這種格局決定了我們必然是一個農業文明，而農業文明的基礎就是要有一箇中央集權的政府。再加上我們的北方基本無險可守，為了保護中原腹地，我們一定要有一個強大而統一的政府去對抗北方的遊牧民族。
正因如此，我們才建立起了統一的封建集權王朝。也是因為如此，我們很少亡於外地，基本都是亡於內政，因為古代時候的封建王朝其實是一個效率有點低的政府。畢竟要管這麼大一塊地方，有沒有高科技，沒電話沒伊妹兒，從大南邊跑到大北邊有時候就得個把月，效率想高也高不了。
再加上王朝建立之初的時候，政治一般都比較開明。畢竟大家造反就是因為腐敗，好不容易推翻了自己再建立一個腐敗的王朝，那是不可能的。到了王朝中後期，就會出現腐敗，表面上可以維持國家機器運轉，其實捉襟見肘。這時一旦出現一些天災人禍的，雖然有辦法處理，但也不能完美處理，於是就會出現越累越多流離失所的百姓，最終被推翻。
所以出現了王朝興衰的規律，縱觀歷史上，每一次王朝更換基本都是天災加人禍。這沒辦法，畢竟是靠天吃飯。
但是歐洲不一樣，發源於希臘的歐洲文化因為多山，再加上一個得天獨厚的地中海，所以這裏註定了將是一個商業文明。這裏的政府相對比較鬆散，為了促進商業發展，整個社會都必須處於一個相對寬鬆的狀態。因為不用靠天吃飯，百姓就算吃不起也不會怨王朝的統治者，所以我們很少看到西方有內亂，和我們相反，他們基本都亡於外族。