也許抬價者出於跟隨心理，純粹想湊個熱鬧，但別忘了，一旦介入公共事務領域，佔用了公共資源，就必須要負起相應的責任。
6月21日下午，一場司法拍賣登上微博熱搜：評估價僅為100元的“青眼白龍金卡”，競拍價格竟突破了8700萬元。隨後，阿里司法拍賣發佈公告稱中止了此拍賣，理由是“拍品與實際競拍價格嚴重不符，可能存在惡意炒作與競價行為”。
從拍賣記錄來看，該卡牌起拍價80元，評估價為100元，拍賣保證金100元，加價幅度為1元。16時開拍後，價格在短時間內迅速抬升。16時09分，價格突破100萬元，16時17分突破1000萬元，16時25分突破5000萬元……最大的加價出現在16時31分26秒，價格從74296092元躍上83246093元，幅度近1000萬元。
這場拍賣的瘋狂程度完全讓人目瞪口呆，最終被緊急中止時的拍賣價停留在87326098元，在競價榜上力壓167套無錫房產。
↑被拍賣的遊戲王卡牌“青眼白龍”
事後，阿里拍賣方面表示，“我們只是一個技術平台，中止拍賣的是安徽省滁州市中級人民法院。”不管參與拍賣的網友們是出於什麼心理，最終那位抬價網友都應該感謝法院方面“救了他一命”。
根據《最高人民法院關於人民法院民事執行中拍賣、變賣財產的規定》第二十五條第二款之規定，重新拍賣的價款若低於原拍賣價款，所造成的差價、費用損失等，由原買受人承擔。若其所繳納的保證金足以彌補該差價等費用損失的，則以該保證金填補差價，原買受人無須另行承擔責任。若其所繳納的保證金不足以彌補該差價等費用損失的，則由原買受人承擔不足部分。
也就是説，如果這一次拍出的價格是8732萬元，沒成，而假設第二次拍賣成交價為50萬，這當中的差價，要由這一次的那位抬價者來補足。至少從經濟角度來説，這可一點也不“好玩”。
更不用説，在公開拍賣中惡意抬價、擾亂拍賣秩序，是要負法律責任的。因此，玩歸玩、鬧歸鬧，若不把法院公開拍賣的嚴肅性當回事，必然要付出慘痛代價。這一回，是法院叫停，下一回，那些抱着僥倖心理的人，還會有這樣的好運氣嗎？
也許有人會問，這張遊戲卡牌為什麼會被拍賣到天價，它真的值這個價格嗎？
圈外人可能很難理解這張“青眼白龍”的價值，但對遊戲王的粉絲來説，這張卡牌的意義可不一般。物以稀為貴，在一個特殊的圈子裏，一件特殊的道具出現溢價情況，也很正常。
不過，凡事都有個“度”。一旦超過了界限，就會陷入荒誕的境地。也許抬價者出於跟隨心理，純粹想湊個熱鬧，但別忘了，一旦介入公共事務領域，佔用了公共資源，就必須要負起相應的責任。
另一方面，“青龍白眼”的傳説是怎麼風行起來的，同樣值得關注。互聯網上流傳着很多相關故事，把這張遊戲卡牌吹得神乎其神。個別遊戲自媒體只顧賺取流量和博取關注度，或並不關心事件的可靠性，極易造成真假信息難辨的混亂景象。
這一次的抬價者，是不是輕信了謠言，誤以為這張卡牌真有無法估量的價值，我們不得而知。但這種炒出來的氛圍和熱度，顯然衝昏了一些人的頭腦。
這場風波沒有給抬價者造成不可挽回的後果，其應該感到慶幸，此事留下的教訓更應該引起我們的重視——在小眾圈子裏玩歸玩鬧歸鬧，一旦迴歸現實，所有行為都應受到法律規則的約束。否則，後果就不那麼“好玩”了。
紅星新聞特約評論員 滬生
編輯 汪垠濤
紅星評論投稿郵箱：[email protected]
（下載紅星新聞，報料有獎！）