近日， "中國知網反壟斷第一案"原告郭兵對媒體透露，7月27日，杭州市中級人民法院已裁定準許其20日提出的撤訴申請。
2021年12月，浙江理工大學法政學院特聘副教授郭兵一紙訴狀，將中國知網告上法院，認為其濫用市場支配地位。其訴訟請求包括：被告知網在官方平台刊登道歉聲明；被告立即停止濫用市場支配地位的行為，向包括原告在內的個人用户開放學術不端文獻檢測系統服務；被告賠償原告經濟損失及合理支出1萬元等。
杭州市中級人民法院於2022年3月21日正式受理此案。該案引發了輿論廣泛關注，並被稱作是“中國知網反壟斷第一案”。
據報道，郭兵曾對外表示，知網沒有正當理由拒絕向個人用户開放學術不端檢測系統服務，這違反了《中華人民共和國反壟斷法》。雖然知網壟斷一事引發很多學者討論，但並沒有誰真正去提起針對知網的反壟斷訴訟，此前基本都是著作權侵權訴訟。但知網最根本的一個問題，其實是壟斷的問題。
法治網研究院注意到，2022年6月12日，中國知網發佈公告稱，為回應社會各界特別是廣大學生羣體對中國知網個人查重服務的關切，在廣泛徵求意見和建議的基礎上，即日起，中國知網向個人用户直接提供查重服務。對於研究生的學位論文，中國知網將通過研究生培養單位指定機構提供個人查重服務。
圖片來源：知網公告截圖
知網方面還稱，此次開放服務的原因系過去只面向機構提供查重服務，忽略了廣大個人用户學術規範自檢與查新等實際需求，客觀上造成了黑市與高價的問題。實際上，查重並不能替代學術價值的判定，文字重複率與論文的質量也無直接關係。因此，在綜合考慮學術規範管理需要和廣大師生的實際需求，並充分聽取政府部門、學術機構、科研誠信專家、師生代表的意見後，知網制定了全新的個人查重服務方案。
對於本次撤訴原因，郭兵在接受紅星新聞採訪時表示，由於中國知網已向個人用户直接提供“查重”服務，主動停止濫用市場支配地位的行為，其核心訴訟請求已經得以實現，因此，他才向杭州市中級人民法院提出撤訴申請，“據我瞭解，這是知網首次完成的較大的整改。”
文｜沈若水