可以看到，哪怕是保護自己的特勤局安保人員，被以色列遣返回國，也沒有影響到拜登親自為以色列“撐腰”。更離譜的是，拜登在講話中，一方面承認“是美國的錯”，一方面威脅伊朗再不妥協就要“採取武力”。不得不説，拜登的態度，完美的詮釋了什麼叫“就算是美國錯了，也得其他國家低頭”，什麼叫做美國的“霸權主義”。
觀察者網14日報道稱，在前往以色列訪問的前一天，美國總統拜登特地接受了以色列媒體的採訪，而以色列媒體沒有第一時間報道採訪內容，而是在拜登啓程前往以色列的飛機上，才正式報道了採訪內容。而以色列媒體之所以這麼做，最主要的原因就是這是一次“拜登親自為以色列撐腰”的採訪，甚至是釋放“戰爭信號”的採訪。
採訪過程中，拜登講話稱，美國前政府退出伊核協議，這是美國犯下的最大錯誤，這讓伊朗這個國家前所未有的“接近核武器”。對此，美國媒體解讀稱，拜登的指責前政府有兩個含義，其一就是暗示特朗普政府是一個“沒有信譽”的政府；其二就是指控特朗普給予了伊朗“偷發展”的機會，讓伊朗成為了威脅中東地區安全的不穩定因素。
不僅於此，拜登還在這次的講話中，強調了“武力手段”的必要性。拜登指出，現在的美國仍然在為了“保證伊朗無核武器”做出努力，但這並不是美國的最後手段，如果其他手段沒有辦法的話，那麼美國將會全面考慮“武力解決”問題的可行性，美國始終保留着對伊朗採取武力的選項。這樣的講話，也被視作對以色列最大的支持。
因為此前，以色列政府就明確指出，伊朗就是中東地區安全的“危險源”，一旦伊朗掌握了遠超其他國家的武力，那麼中東地區的國家都將遭到“前所未有”的打擊，因此以色列必然會想盡一切辦法阻止伊朗獲得核武器，哪怕是發動一場戰爭。
而現在拜登的“動用武力”言論，就是對以色列的強烈支持。不僅於此，拜登還強調稱，伊朗的革命衞隊就是美國的“終身敵人”，即便是伊朗答應了美國的條件，同意了簽署目前版本的伊核協議，美國也不會把革命衞隊移出“恐怖組織”名單，這就是美國的態度。
不得不説，美國的“霸權主義”已經讓拜登為所欲為了。就像現在的伊核談判，如果不是美國前政府擅自撕毀協議，也就沒有了現在的談判，如果不是美國不願意放棄對伊朗的無理由打壓，也就沒有了僵持不下的伊核談判，也就沒有了多方費盡心思的説和了。
在過去的一年內，雖然美國和伊朗通過“協調國家”進行了多次間接談判，但是因為美國始終不同意解除前政府對伊朗的全部制裁，導致每次的談判都沒有滿意的結果。
特朗普政府時期，撕毀了伊核協議後，對伊朗施加了前所未有的打壓，單單各種制裁就超過了1000項。而現在美國的意思是，美國可以重返伊核協議，但是這些前政府遺留下來的制裁，美國不會解除。
由此可見，美國既想嚴格限制伊朗的核工程發展，同時還要維持自己對伊朗的“高壓政策”。這樣的美國，不就是“霸權主義”下的美國嗎？事實上，如果不是俄羅斯有核武器，美國這樣的“霸權主義”，這樣的“戰爭信號”也會體現在俄羅斯身上。