兩位競選人將一共舉行三次電視辯論,副總統競選人也將展開一次電視辯論。
雖然關注電視辯論的美國觀眾人數在減少,但由於是第一場,還是吸引了美國人以及全世界的目光。但看完之後,多數美國人卻覺得無力吐槽,非常失望。在他們看來,雖然場面火花四濺,但兩個候選人各説各的,互相攻擊,毫無新意,更重要的是任何話題的討論都沒什麼結論,美國未來在這兩個老頭的混戰中更是迷霧一團。
辯論開始後,特朗普總統與民主黨候選人拜登互相不斷打斷、羞辱對方。特朗普一共打斷對方73次,駁斥拜登15次,而拜登則駁斥他4次。 拜登不停地説:“你可以閉嘴嗎,夥計?”特朗普則回嗆,“從政47年,你什麼都沒做成。” 即使作為其有經驗的主持人小華萊士多次提醒、特朗普不要打斷拜登説話時,還是沒有一點作用。而特朗普侃侃而談時,拜登又一副昏昏欲睡的樣子,這讓守在電視機前的美國人大感失望。因為以往的總統大選電視辯論至少是雙方在辯,但這次總體來説就是這是一場讓人煩躁、煎熬和漫長吵架。"如果這場辯論是在視頻軟件上進行的話,估計特朗普早就被靜音了。他實在太吵了!"有人看完以後説。目前,多項民調顯示拜登領先於特朗普。特朗普並沒有在這場辯論中贏得那些還未做出決定的10%的選民。特朗普在之前略處於劣勢,因此他比拜登更需要贏得這場辯論。但他在這場辯論中卻顯示了極強的攻擊性,以吵架的姿態試圖打亂對方的辯論,還對拜登的智商、教育背景甚至其家人進行人身攻擊,這顯然無法贏得"中間派"或正在猶豫中的選民的支持。
相比之下,拜登至少沒有失去理性,但他的反駁卻顯得有些無力,加上被特朗普多次打斷而前後接不上,在當今年用慣了短視頻,140字推特這類媒體的觀眾無法構建出一個完整的邏輯。因此,美國的政治評論人士説,這場電視辯論沒有贏家,是最不好的雙輸局面,而且浪費了大家的時間。本文選題:金戈帝企鵝。編輯:hanqingguan