楠木軒

普京指出美國選舉制度缺陷,特朗普還真能當“老賴”?

由 烏雅建義 發佈於 綜合

編輯:化蝶

美國總統大選落下帷幕,幾個搖擺州經過重新計票依舊是拜登取得領先,美國主要媒體都表示拜登勝選,特朗普雖然嘴上不承認敗選,但拿不出決定性的翻盤證據,總統職務即將易主。

普京指出美國選舉制度缺陷

據俄媒報道,俄羅斯總統普京在接受採訪時指出美國的選後亂局在於美國的選舉制度存在缺陷,必須要做出改變,但這是美國的自身事務,與俄羅斯無關。

普京認為美國的選舉人制度導致總統候選人如果在某個州取得領先就可以獲得該州所有選舉人票,這樣就會導致贏得更多選票的候選人不一定獲勝,這種情況在美國曆史上發生了3次,這不是全體國民的意志體現,不是真正的民主。

美國的選舉制度是制定憲法時用來防止政客向選民虛假承諾騙取選票而制定的,以避免弊端。如今則是為了尊重各州權利,是保障各州自治權的體現。但是由於現在美國兩黨鬥爭激烈,選舉人制度變成了兩黨政治鬥爭的工具,可以對某些州有所取捨,更好利用資源。

美國社會割裂

美國這次大選的難產,根源在於近些年美國階層的對立。美國民主黨為了選票,近些年放鬆移民制度,並給少數族裔移民良好的福利待遇。人口眾多的非裔和拉美裔佔用了美國許多財政資源,變相減少了美國原本中低層白人的利益。加上美國百年來根深蒂固的種族歧視,以及清教徒與其他宗教之間的矛盾,逐漸使兩派之間的鴻溝越來越大,社會割裂嚴重。

特朗普在4年前的勝出就是這種社會割裂的表現,人們對傳統建制派沒有信任感,這4年中,這種現象加劇。弗洛伊德事件更是引爆了美國種族歧視的炸藥桶,加上特朗普政府對疫情的不作為,使得眾多美國民眾反對特朗普。

今年的大選是特朗普支持者與反對者的鬥爭,拜登憑藉“他不是特朗普”就輕易贏得選票,這顯然不是大多數美國人的最佳選擇。而民主黨上台後必然重複之前的政策,將使美國社會割裂現象更加嚴重。