英國《泰晤士報》網站6月8日發佈愛德華·盧卡斯的文章《特朗普從德國撤軍危及我們所有人》，稱特朗普與其盟友又有新的衝突，在沒有通告的情況下，特朗普命令大幅削減駐德美軍規模，此舉將為美國及其歐洲盟友帶來破壞性後果。文章摘編如下：
2017年，特朗普給困惑不解的默克爾開出一張數額相當於3000億英鎊的賬單，賬單的日期可以追溯到2002年。他聲稱，這反映了德國國防投入長期不足。去年，他堅稱德國（和日本）應該為美國的軍事保護支付全部費用，外加50%的酬金。但雙方最新的爭執是迄今為止最具破壞性的：對德國、對歐洲、對美國——以及對英國——都是如此。
▲特朗普
上週，在沒有任何提前通告的情況下，特朗普命令五角大樓從9月份起將駐德美軍人數限制在2.5萬以內，削減幅度超過1/4。前美軍駐歐洲陸軍司令本·霍奇斯認為，這對英國來説同樣也是可怕的消息。英國捉襟見肘的部隊將不得不採取更多行動。英國脱歐之後，作為其安全基石的北約將受到嚴重削弱，使英國更加依賴反覆無常的美國。
美國在歐洲的軍事存在——目前僅為冷戰時期的十分之一——已經明顯不足了。時間太緊了：撤走哪些部隊？撤到哪裏去？部隊的家屬怎麼辦？霍奇斯説，這對軍事戰備造成的損害將是巨大的。美國在德國的軍事基地不僅是北約應對俄羅斯在東歐影響的應急計劃的重要組成部分，而且還為美軍在非洲、中東、西亞及南亞的行動提供重要的培訓、後勤、醫療和情報服務。
更深層次的問題更大。駐德美軍是美國在歐洲軍事存在的重要組成部分，而歐洲是美國全球領導地位的基石。跨大西洋關係現在支撐着金融、衞生、法律、貿易和安全等國際體系。
特朗普喜歡做交易的世界觀不支持這種佈局。他從世界衞生組織中抽身，而且認為北約也好不到哪裏去。取而代之的是，他希望達成雙邊安全協議，美國的軍事存在可以作為政治奉承和採購美製武器的回報。一些國家可能會在短期內受益：波蘭已表示願意接納從德國撤出的美軍。這是不明智的。它無法取代幾十年來由歷史上最成功的軍事聯盟發展起來的軍事能力、專長、忠心、個人關係和整體規劃。
特朗普的狂妄行為不僅會削弱美國在歐洲的信譽，而且讓美國在其他地方的盟友感到失望，尤其是在東亞，因為韓國和日本等國家越來越不信任這個安全擔保國。