眾所周知今年是美國的傳統大選年，在年初的時候，大部分人都認為今年的民主黨沒有希望了。但是現在全美的形勢似乎給了拜登一個機會，白宮當局在疫情上的不作為和現在國內暴亂的不管不顧，一下子就讓特朗普登上了風口浪尖。民主黨順勢而起，希望可以藉助這股東風穩定白宮。但是特朗普真的會讓拜登如願嗎？
我們都知道，特朗普是一個精明的商人，當初他就是默不作聲的打敗了希拉里，要知道當初的希拉里可是在最終大選前就被公認是美國第一任女性總統了，當時的社會輿論對希拉里也是非常有利的，最後還是被特朗普打敗了。現在美國的社會輿論看似是拜登要佔優勢，但是其實特朗普在暴亂中早已使出絕招，拜登輸的悄無聲息。
特朗普為什麼可以這麼不慌不忙，根本看不到他在黑人暴亂中有什麼官方的為弗洛伊德發聲。他有什麼底氣這麼做，難道社會暴亂他不緊張嗎？這裏可能我們都忽略了一件事情，就是特朗普代表着什麼？實際上特朗普代表的是美國白人的利益，黑人在美國是作為少數民族存在的。簡單一點講，就算特朗普放棄全部的黑人支持，只要他得到大部分的白人支持，那麼最後的大選他也贏定了。畢竟在現在的美國，白人的佔比還是比較多的。所以現在美國暴亂越嚴重，只要特朗普不出來發聲，他就能最大範圍內得到白人的支持。
可以看到這次暴亂中，民主黨做了很多事情。美國權力最大的女人，民主黨議員佩洛西甚至在此前帶領一幫政客單膝下跪為弗洛伊德默哀，有人認為佩洛西這一跪把拜登的總統之位徹底跪沒了。相比較美國共和黨，民主黨中的人種分佈還是相對來説比較均勻的，至少民主黨中是有黑人存在的。而且美國曆史上第一個黑人總統就是民主黨的。如果美國是一個絕對民主的國家，那麼拜登選擇所作的事情就是在為自己加分。但是在美國社會里面，不存在絕對的公平和民主，如果這些東西真的全部存在，那麼弗洛伊德的死亡就不會出現了。在美國，金錢是衡量一切事情的準則，就像美國在發生暴亂時候出現的一幕，黑人在示威遊行，白人在自己的莊園悠閒自得的看着暴亂。兩極分化的情景，讓人看了非常難受。
現在拜登正在最大力度的爭取美國黑人的支持，希望可以在最終的總統大選中得到這一部分人的選票。我們暫且不提黑人在美國社會的佔比，回到根本問題上，種族問題在美國能不能得到根本解決？美國的種族問題是歷史遺留問題，黑人登上美洲土地的方式和白人有天差地別的距離，是作為奴隸被販賣至美洲，美國的建國也是基於奴隸制。雖然在政策和制度上可以改變，但是存在於白人腦子裏的固有印象是不會那麼容易被新的觀念顛覆。
美國前任總統奧巴馬就是黑人，自從奧巴馬上台，很多人都認為美國將掀起新一輪的政治風波，種族問題應該已經是得到了解決。但是並非如此，奧巴馬一卸任，特朗普一上台，代表着白人至上的主義又開始在美國盛行。美國的種族問題並非一朝一夕就能得到解決，社會意識形態沒那麼輕易改變。如果當局政府真的想改變，就先從黑人受到社會福利待遇這一塊開始下手，如果不是這樣，所説的都是空話。