為什麼説搞垮蘇聯是美國在近代最大的戰略失誤

美國之所以能在近代快速崛起為超級大國,很大原因是美國總能在正確的時間做出正確的戰略決策。
為什麼説搞垮蘇聯是美國在近代最大的戰略失誤

一般認為,美國在近代做出的重要正確戰略決策有:
1,加入兩次世界大戰。美國在後期參戰,幾乎沒有傷及美國本土,而且還讓美國大發戰爭財,同時奠定了美國在西方國家的領頭羊地位。
2,馬歇爾計劃。在二戰結束後,美國對西歐國家進行大規模的經濟援助,將經濟影響力擴散到歐洲。
3,成立北約。利用冷戰時期西歐國家對蘇聯的恐懼,在歐洲成立北約,在軍事上進一步控制歐洲。
4,石油美元。美國強行讓美元和石油掛鈎,讓美元成功流向全世界,成為世界貨幣。
但美國在近代並不是所有的戰略決策都正確,比如説“搞垮蘇聯”,就是美國在近代最大的戰略失誤。
為什麼這麼説呢?
蘇聯解體後,美國等西方國家挖走了蘇聯大量人才,還利用休克療法捲走了蘇聯積累幾十年的財富,美國也成為世界上唯一的超級大國。
可以説,在短時間內,美國利用蘇聯解體大賺了一筆。但隨着時間的流逝,美國發現自己面臨的問題似乎更讓人頭疼。
一、俄羅斯軍事實力依舊很強
冷戰時期,蘇聯最拿得出手的是其恐怖的軍事實力,但美國的軍事實力同樣很強。而且由於美蘇在地理上相距很遠,蘇聯對美國的軍事威脅只有核武。
為什麼説搞垮蘇聯是美國在近代最大的戰略失誤

因此,蘇聯的軍事優勢基本上沒什麼用,因為雙方不可能直接發動戰爭。
而美國在經濟、工業、科技、人才、盟友質量方面都完勝蘇聯。
也就是説,美國在冷戰中一直處於優勢,蘇聯對美國能造成的威脅其實很小。
西歐國家不同,如果蘇聯腦子一熱,完全有可能用鋼鐵洪流平推整個歐洲,歐洲完全沒有抵抗力。
美國則剛好可以利用蘇聯這個假想敵來控制歐洲,讓西歐國家對美國乖乖聽話。
蘇聯解體後,俄羅斯就相當於一個弱化版的蘇聯,在經濟、工業方面有所削弱,但軍事實力依舊很強,美國還是要花大精力對付俄羅斯。
換句話説,俄羅斯和蘇聯對於美國來説意義都差不多,都不能威脅到美國,美國把蘇聯搞垮也顯得多此一舉。
二、西歐小弟開始不聽話
對於美國來説,俄羅斯甚至還沒蘇聯那麼好用,因為蘇聯一解體,西歐小弟就開始不聽美國大哥的話了。
在世界近代史上,西歐國家一直是世界的主角,大航海時代,工業革命,兩次世界大戰,都是由西歐國家所主導,甚至美國都是由英國移民組成的國家。
為什麼説搞垮蘇聯是美國在近代最大的戰略失誤

二戰後,美國作為新崛起的世界“新貴”,踩在西歐國家“老教父”的肩膀上,才登上的霸主地位。
西歐國家一下子變成了美國的小弟。
美國還通過對西歐國家進行經濟援助,以及建立北約,來逐步控制歐洲。
西歐國家作為老牌強國,當然不服氣,但頭上頂着蘇聯這個不定時炸彈,西歐國家只能在戰略上尤其是軍事上依靠美國。
蘇聯解體後,情況就不一樣了。
西歐國家認為自己潛在的威脅消失,已經不需要美國來介入歐洲事務了,甚至在戰略上有點排斥美國。
比如,歐洲國家在1993年成立了歐盟,就是為了在經濟上與美國分庭抗禮。
至於北約,歐洲國家也不如冷戰時期那麼聽話了,想要成立歐洲人自己的軍隊。
美國對此很頭疼,但是也沒啥辦法,只能通過離間歐盟以及宣揚俄羅斯威脅論來增強自己對歐洲的控制。
為什麼説搞垮蘇聯是美國在近代最大的戰略失誤

三、最重要的是:中國的強勢崛起
當然,目前最讓美國頭疼的是:中國強勢崛起了。
關於蘇聯解體,很多人都認為美國等西方國家的獲利很大,其實中國的獲利也很巨大。
首先,中國一直以來的北方潛在威脅消失,可以安心發展經濟。
其次,在經濟和工業方面,俄羅斯巨大的輕工業市場完美契合了中國的改革開放,中國還可以從俄羅斯獲取工業發展所必需的石油資源。另外,中國還從烏克蘭挖來了一部分軍工人才。
最後,在所有中華兒女的共同努力下,中國在近三十年實現了快速崛起,在工業、經濟總量、外貿等多個方面都處在世界前列,國際話語權也與日俱增。
美國在歷史上向來有壓制世界老二的傳統,先後打壓了英國、德國、日本、蘇聯等國家。
顯然,美國目前的矛頭已經對準了中國。
不過,相比美國之前打壓的世界強國,中國體量更加巨大,經濟更加均衡,工業也更加完善,最重要的是,中華兒女更加團結。
因此,美國對中國的打壓毫無作用。
為什麼説搞垮蘇聯是美國在近代最大的戰略失誤

總結:美國在搞垮蘇聯後短時間內收穫頗豐,但從長遠角度來看,美國目前碰到的問題更加麻煩:俄羅斯的軍事實力依舊很強,西歐國家企圖擺脱美國的控制,最重要的是:中國已經強勢崛起,而美國毫無辦法。
聲明:本文由百葉君原創,圖片來源網絡,歡迎留言交流。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1722 字。

轉載請註明: 為什麼説搞垮蘇聯是美國在近代最大的戰略失誤 - 楠木軒