台灣陸客大巴事故調查，檢方：偵辦方向朝“人為自焚”。台媒稱，台灣高速公路2號26死重大遊覽車火燒車事故，桃園地檢署經過1個多禮拜調查，並針對司機蘇明成血液、尿液及胃內容物採樣化驗，發現他血液檢出酒精215mg/dL，換算酒精濃度達1.075mg/dL，尿液及胃內容物也呈酒精反應，證實酒駕是釀禍主因。
據台灣中時電子報7月29日報道，桃園地檢署並對遊覽車事故前經過地點、餐廳調閲監視器畫面，確認蘇明成的確有酒駕情形，目前正於地檢署召開説明會。
台灣陸客大巴事故調查 檢方：偵辦方向改朝“人為自焚”
檢方此前查出司機座位後方和下層行李艙各有2罐和3罐礦泉水瓶汽油，其中駕駛座旁瓶子傾倒，且前門地毯驗出汽油反應，連日調閲司機和導遊通聯，並赴殯儀館採集2人衣物和皮膚檢體，不排除人為因素釀禍。
調查人員強調，司機座位旁放置助燃品並不尋常，且遊覽車是柴油車，但至今尚未尋獲煙蒂或打火機等火源，而駕駛座後方的保險絲總成，有部分疑因超載而燒熔，目前仍無法證明是電線超載短路起火，抑或其他火源引祝融造成電器異常，車頭起火原因為何，仍待消防火調報告確認。
台灣陸客大巴事故調查 檢方：偵辦方向改朝“人為自焚”
另據台灣聯合新聞網7月29日報道，桃園檢方表示，在確認酒後駕車後，偵辦方向朝向“人為自焚”，但也不排除電線走火引燃汽油。
檢方指出，經過查訪，沒找到蘇明成沒當天買汽油的證據，可能早就買好汽油上車。
檢警連日調查蘇明成的身心狀況，查出他從事大客車駕駛20年，去年十月從別家遊覽車公司加入紅珊瑚車隊九個月，個性有點孤僻、沉默，與司機同事互動不多，很少談自己家庭和個人的事，因此車隊多數司機並不瞭解蘇的個人和家庭狀況，對他有無負債也不清楚。
檢警調查，蘇明成和同事相處不算融洽、和這次的導遊鄭焜文處得不好，日子過得不愉快，也和公司有爭執。他的基本月薪僅18000多元(新台幣，下同)、帶團每天300元加購物抽2%，每月約30000餘元，如果出團少，只20000多元，根本不夠家用，可能心中積累憤恨。
報道稱，檢方先前解剖蘇明成遺體，因嚴重碳化，初步認定活活被燒死、陳屍駕駛座附近，檢警消在確認有汽油助燃，如今又查出蘇明成酒後駕車，研判他在事故發生瞬間被大火燒灼，立即失去意識或來不及應變，遊覽車在“無人操控”狀態下，行駛一千多米，且無法打開前、後車門讓乘客逃生，車上乘客因前方起火，不敢接近、也無法跳車，遊覽車先擦撞內側護欄，車速減緩，直到撞上外側護欄才停下，右後門被護欄堵住，造成全車罹難。
另據台灣《聯合報》7月29日報道，涉事客運公司總經理表示，司機首趟出車在公司的酒測紀錄為正常，8天7夜行程中，每天出車皆為導遊幫忙進行酒駕檢測，導遊也未回報司機有異常狀況。