聽到有人猛敲過道的不鏽鋼門，
吸食毒品的男子誤以為是警察，
在匆忙逃避過程中，
他失足從三樓摔下，
最後傷重身亡。
家屬索賠64萬餘元，
這個責任應由誰來承擔？
汨羅市人民法院審結了這起糾紛案
案情回顧
某物流公司所有的大樓經營着餐飲、住宿、娛樂等多項服務，其中三樓為酒店客房。
2019年2月起，經承、轉租，朱某等三人共同承包了該大樓三樓西邊的8間客房，經營按摩服務。考慮到同樓層客房的承包人及經營業務均不同，便在三樓過道處安裝了一道不鏽鋼門，以作分隔。後因生意不好，朱某等人於同年3月17日停止按摩部的營業。
2019年3月19日21時許，王某（墜樓人員）與張某約好去按摩部，張某找好友朱某拿了三樓不鏽鋼門的鑰匙，二人自行開門進入 涉 案房間吸毒。24時許，兩人開車將趙某接到房間，三人在房間裏玩手機、休息。約三、四小時後，突然聽到有人猛敲不鏽鋼門，三人以為是公安人員來抓吸毒，急忙逃跑。張某從樓梯往外跑，趙某去開不鏽鋼門時發現並非公安人員，遂發信息告知張某，並回到房間。張某收到信息後也回到房間。兩人都不知道王某在哪裏，張某打電話給王某未接，發微信未回。
3月20日凌晨4時許，王某回電話給張某，告知自己摔傷。張某和趙某在一樓的門面前找到王某。此時，王某受傷躺地，意識清醒。王某稱，當時其準備爬到房間窗户外的隔道處躲起來，不小心從三樓摔下來。張某即拔打了120急救電話。3月20日7時30分許， 王某經搶救無效死亡。
王某的父母以物流公司及同行的張某、趙某沒有盡到安全保障義務及照顧義務，應對王某的死亡負責為由，向汨羅市人民法院提起訴訟，要求共同賠償各項損失，共計64萬餘元。
法院審理經過
法院經審理認為，就物流公司而言，涉 案 房間已經轉租並已停止營業，王某、張某自己開門進入房間，其目的不是進行消費，沒有交納任何費用。此外，大樓內還有歌廳等其他營業場所，王某、張某 自行進入房間，物流公司未進行登記， 並不屬於其應盡的安全保障義務範圍，且未進行登記與王某墜樓之間不存在因果關係。
王某進行吸食毒品違法行為後，主觀上為逃避公安機關的抓捕， 想躲至窗户外。其作為完全民事行為能力人，明知翻到窗户外存在危險仍爬出去，系自身主觀故意將自己處於危險之中，故王某翻窗墜樓並非房間業主未盡到安全保障義務所致。房間業主對王某墜樓沒有過錯，應由王某自己承擔責任。
就同行人員張某、趙某而言，張某、王某吸毒後以為遭遇公安機關抓捕，三人的第一反應是儘快逃跑。在逃跑瞬間，張某、趙某均無時間考慮顧及到他人。張某、趙某回到房間後，發現王某不在，撥打了其電話併發了微信。得知王某受傷後，立即撥打了120急救電話並送至醫院。故王某的死亡與趙某、張某的照顧義務沒有因果關係，趙某、張某對王某的死亡不承擔賠償責任。
綜上，汨羅市人民法院依法判決，駁回王某父母的訴訟請求。
法官説法
吸毒，本就是違背社會公序良俗，違反社會治安管理條例的違法行為。
王某吸食毒品後，誤以為遭遇公安機關執法，為逃避檢查，自行攀爬至三樓客房的窗户外，將自身至於危險之中，其吸毒行為和主觀上逃避執法的行為不應得到鼓勵和支持。其墜樓死亡雖令人惋惜，但應由其本人承擔自身行為的後果及相應責任。
來源 | 湖南高院、汨羅市人民法院
編輯丨歐陽伶亞
責任編輯：