中印邊境發生嚴重肢體衝突後，印度輿論中出現民族主義的喧囂。其中“抵制中國貨”是最為突出的口號。印度輿論需保持應有理性，不要不加節制地煽動悲情，給和平管控中印邊境糾紛製造破壞性的壓力，增加加勒萬河谷地區現地局勢恢復平靜的難度。
中印邊境發生嚴重肢體衝突後，印度輿論中出現民族主義的喧囂。其中“抵制中國貨”是最為突出的口號，印度板球明星辛格發推特呼籲“抵制所有中國產品”，另一名同樣叫辛格的陸軍退役少校也煽動印度人把中國貨全都扔出去，他説，對中國要“千刀萬剮”，“我們要打擊要害，那就是經濟。”
有報道説，印度近來正在醖釀對從中國等國進口的約300種商品加徵關税和增加貿易壁壘，以及用印度設備取代中國電信設備升級4G網絡，它們可能是印度的長期計劃，但也被一些媒體總結到一起，壯印度社會反華情緒的聲勢。
印度在這次邊境衝突中的確理虧。他們的軍隊違反兩國軍長級會談對於穩定加勒萬河谷地區局勢的共識，公然越過實控線，先動手強行拆我軍的帳篷，釀成雙方大規模肢體衝突，讓自己蒙受了很大人員損失。
印度官方在事發後總體上比較低調。眾所周知，中印兩國對實控線一直存在不同認識，但邊境局勢管控首先要管住誰都不能先動手。印軍先是犯了這個大忌，然後又有17名軍人在回撤的途中等於是凍死在高原夜裏的低温下。所有這一切決定了印方缺少全社會開展反華動員的道義基礎。
這種情況下，印度國內極端的民族主義勢力總要發泄發泄，於是“抵制中國貨”成為他們最廉價的口號。
事實上，印度激進勢力年年都喊“抵制中國貨”，但中印貿易卻在逐年擴大。印度從中國進口的商品越來越多，形成目前印度每年對華數百億美元的貿易逆差。造成這種現實與口號南轅北轍的原因是，中國產品很多是印度國內生產不出來，花同樣價錢又從西方買不到的。比如很多罵中國的人使用的手機就是中國牌子，中國的燈具、陶瓷、箱包等都最適合印度消費者，它們的價廉物美、綜合品質很難被取代。
中國GDP大約是印度的5倍。一個普遍的規律是，在這樣的差距下，小經濟體制裁大經濟體談何容易？美國對中國的霸道做法印度是不可能複製的。與中國打經貿戰，損失更大的肯定是印度一方，而且中國產品參與構建的印度民生將首當其衝。
中印都是超級規模的發展中國家，壯大本國經濟、提高人民生活水準同為這兩個國家的中心任務。兩國的合作空間十分巨大，而且那個空間裏橫亙着兩國和兩國人民利益的富礦。印度如果出於經濟本身的原因調整政策是可以理解的，但如果為了討好圍繞邊境局勢的民族主義情緒而毀掉兩國自然發育成長起來的合作紐帶，那首先是自殘，是用斷指寫血書跟對方的毛筆字競賽。
中國沒有逼印度，甚至沒有消費印度的困境來增益國內的政治資源。目前印度的新冠疫情十分嚴重，正是經濟脆弱的時候，希望印度輿論保持應有理性，不要不加節制地煽動悲情，給和平管控中印邊境糾紛製造破壞性的壓力，增加加勒萬河谷地區現地局勢恢復平靜的難度。
印度的一些政治力量和輿論不要再慫恿他們的軍隊在邊境地區採取挑釁性行動了，請告訴那裏的軍人，一條平靜的實控線是當下印度的真正利益之所在。軍人不僅要勇敢，同時要政治清醒，視野寬闊。
更多資訊或合作歡迎關注中國經濟網官方微信（名稱：中國經濟網，id：ourcecn）