當地時間6月8日，英國首相約翰遜在推特發文，指責近日發生在倫敦的反種族主義抗議中，出現攻擊警察的行為，約翰遜稱“這場示威遭遇了暴徒的破壞。”
6月6日至7日，全英有數千名示威者在各地聚集，聲援反對美國警察對黑人暴力執法的抗議活動。但在倫敦市內，部分極端示威者開始了破壞活動，不僅破壞了包括丘吉爾雕像在內的幾處文物，還打傷了8名在現場維持秩序的警察。
針對這一暴力行為，約翰遜在推文中嚴厲譴責，稱示威者“無權襲警”，並認為這次示威已經“被暴徒行徑顛覆”、“背叛了示威的初衷”，還表示要追究襲警者。
顯然，為了不得罪民眾的呼聲，約翰遜的推文非常謹慎地區分了“普通示威者”和“暴徒”，譴責的角度也特意表明是“暴行破壞了示威”、而不是指責示威本身。
但在去年的香港騷亂期間，約翰遜的發言遠沒有這麼“是非分明”。2019年7月3日，約翰遜不顧香港街頭大量暴徒傷人搶劫、破壞公物，刻意混淆暴徒和普通羣眾，聲稱要“寸步不離地支持香港市民”，還將“引渡條例”刻意污衊為“侵犯香港人權的政治操作”。
而在6月3日，約翰遜硬是在英國抗擊疫情的百忙之中，專門署名發文，稱要給香港的BNO護照持有者開放簽證和公民權限制。
不過，約翰遜這番“求生欲”極強的措辭，並沒有讓英國民眾買賬，相比這次示威的情況，更多的網友都在反覆質問約翰遜：為什麼你在疫情上沒有早點行動，導致這麼多人無辜枉死？
圖片截取自推特（備註：圖中涉及疫情數據須以權威機構發佈為準）
而另一些網友則很自然地聯想到了約翰遜在香港問題上的表態，質問他為什麼一邊譴責本國的暴徒行徑，一邊給香港的暴徒及其支持者開放赴英大門。
在大量的指責聲中，偶爾有幾個支持約翰遜表態的聲音，其中一位網民稱這些抗議“噁心、危險且卑鄙”，並要求軍隊來鎮壓。而其他幾位相對温和的網友，也表達了對抗議中出現暴力的擔憂。
不過，即使這些評論只是單純反對暴力本身，也遭遇了大量回懟。
不過，針對約翰遜説的“暴徒行徑”，一條留言貼出了一則報道，直指約翰遜本人：“想必你很懂‘暴徒行徑’，對吧？”
這則英國《衞報》2019年7月14日的報道稱，1990年，約翰遜曾將一位記者的個人信息提供給自己的好友，供其找到這位記者並企圖襲擊記者泄憤。
美國這把火，終究還是燒到了英國。非裔男子弗洛伊德之死引發的抗議示威在美持續升級之際，也“點燃”了英國民眾的怒火。自6日起，英國發生大規模抗議示威，現場甚至出現了抗議者焚燒英國國旗，與警方發生激烈衝突，局面一度失控。連英國首相約翰遜·鮑里斯也不得不發聲，稱要追究責任。
6月6日，英國數千民眾冒雨前往倫敦市中心議會廣場，抗議美國的種族主義和警察暴力執法。
而在英國抗議現場，局勢一度緊張。騎在馬背上的警察衝向抗議人羣，而後者則向警察扔瓶子及棍棒，場面失控。
倫敦警察局局長克雷西達·迪克透露，有14名警察受傷，一名警察從馬上摔了下來。
據英國天空新聞介紹，這名騎警在撞到紅綠燈杆後，從馬上摔下來，而她的馬跑向一邊。倫敦警察廳表示，這名警察已被送往醫院，沒有生命危險。
克雷西達·迪克則表示，“昨晚在倫敦市中心，少數抗議者對警察採取暴力行徑，對此我深感悲痛和沮喪。”
她敦促抗議者找到另一種方式來表達意願，而不是在疫情如此嚴峻的情況下走上倫敦街頭，讓自己、家人和警察處在風險中。
儘管如此，“怒火”仍在燃燒。
BBC報道稱，當地時間6月7日，在布里斯托的反種族主義遊行活動中，示威者用繩索拽倒了愛德華·科爾斯頓的銅像，對其進行塗鴉、踩踏，並將其淹入河中。
現場視頻顯示，示威者還模仿當時黑人被警察“膝蓋鎖喉”的場景，用膝蓋抵住科爾斯頓雕像的喉部。
愛德華·科爾斯頓是17世紀著名的奴隸販子，皇家非洲公司成員。報道稱，該公司曾負責將約8萬名男女老少從非洲運到美洲。
除了推到愛德華·科爾斯頓的銅像，還有抗議者爬上國家戰爭紀念碑，點燃了英國國旗。
7日，英國首相鮑里斯·約翰遜表示，反種族主義示威活動已經“被暗殺所顛覆”。
他在社交平台上寫道，“人們有權在保持社交距離的同時進行和平抗議，但他們無權襲擊警察。這些示威活動已經被暗殺所顛覆，他們背叛了自己所宣稱的事業。肇事者將被追究責任。”
警長班尼特也表示，將對布里斯托爾港口附近發生的“刑事破壞行為”展開調查。
流程編輯：tf019