不知從何時起，“戰狼”一詞被西方頻繁用於形容中國外交。尤其是今年以來，對於中國外交風格是否漸趨強硬的討論更是不絕於耳。5月24日下午3時，十三屆全國人大三次會議在人民大會堂新聞發佈廳舉行記者會，邀請國務委員兼外交部長王毅就“中國外交政策和對外關係”相關問題回答中外記者提問。在記者會上，美國有線電視新聞網記者就所謂“戰狼外交”引發的爭議進行了提問。
5月24日，國務委員兼外交部長王毅在記者會上回答記者提問。 中國日報記者 王壯飛 攝
記者問道，我們現在看到中國外交部發言人還有中國駐外的一些使節與美國國務院官員之間的口水戰愈演愈烈，特別是雙方在推特上的言論交鋒日趨激烈。前不久，有一些中國駐外使節在推特上發佈的關於疫情的信息不一定是真實的，引起人們的質疑。中國國家媒體將此稱之為“戰狼外交”，但在中國之外卻引發一些爭議和批評的聲音。有人覺得中國外交變得越來越咄咄逼人，越來越強硬。中國外交是否已經放棄了韜光養晦的原則，變得更加強硬？
對此，王毅説：“我尊重你提問題的權利，但你提問題的角度值得商榷。凡事都應有一個是非判斷，人無是非，難以立信；國無是非，難以立世。對於中國外交，外界有着各種各樣的解讀和評論，但作為外長，我要正式和負責任地告訴你，中國始終奉行的都是獨立自主的和平外交政策。”
他表示，不論國際風雲如何變幻，我們都將高舉和平、發展、合作、共贏的旗幟，恪守維護世界和平、促進共同發展的宗旨，同各國開展友好合作，把為人類作出新的更大貢獻作為我們的使命。
“我們從來不會主動欺凌別人，但同時，中國人是有原則、有骨氣的。對於蓄意的中傷，我們一定會作出有力回擊，堅決捍衞國家的榮譽和民族尊嚴。對於無端的抹黑，我們一定會擺明事實真相，堅決維護公平正義和人類良知。”王毅説。
那些聲稱中國搞 “戰狼外交”的，無非是認為中國外交官最近的言論只是“呈口舌之快、無事生非”，且已經“讓中國在國際社會變得孤立”。然而，事實果真如此嗎？
華春瑩 資料圖
比如，近來外交部發言人華春瑩幾度回懟美國，並指出“他們有什麼臉面來指責中國？難道他們不應該向他們的人民謝罪嗎？”這些發言的背景，正是某些西方媒體將新冠肺炎疫情政治化、把病毒標籤化、對中國污名化，某些西方政客胡攪蠻纏、瘋狂甩鍋。
再如，日前我外交部駐港公署發言人嚴正批駁，“英方對迴歸後的香港一無主權、二無治權、三無監督權，根本不存在任何所謂‘責任’……妄議香港事務是自説自話，自不量力。”其背景是什麼？正是隨着香港局勢的變化，一些英國政客包藏禍心的拙劣“表演”，英國政府再次發表所謂《香港問題半年報告》。
一些國家少數政客、團體對中國抱有偏見和敵意，近來更是藉助疫情反覆對華造謠抹黑，極盡污名化之能事。作為一國外交工作人員，要促進不同國家人民之間的相互瞭解，也要澄清謬誤回應惡意，維護本國的利益和尊嚴，這是職責本分，也是世界各國的通行做法。如果説這叫“戰狼外交”，那麼一些西方政客和媒體的所作所為叫什麼？
圖片來源：意大利《晚郵報》
中國駐意大利大使李軍華5月20日在接受意《晚郵報》採訪時，針對有人用“戰狼”來形容中國外交的輿論戰，李軍華大使表示，中國人的基因是崇尚以和為貴，講求“人敬一尺，我還一丈”。因此，中國外交始終倡導相互尊重、平等相待、合作共贏。遺憾的是，總有一些國家少數政客、團體對中國抱有偏見和敵意，近來更是藉助疫情反覆對華造謠抹黑，極盡污名化之能事。
李軍華表示：且不説中國人民為防控疫情作出的巨大犧牲，僅今年3至4月，中國共出口口罩278億隻，防護服1.3億套，檢測試劑盒7341萬人份，呼吸機4.91萬台。這為國際抗疫作出了重要貢獻。請問這些造謠抹黑，對中國公平嗎？道德嗎？
為此，中國外交官當然要把真相介紹給駐在國民眾和媒體，還原事實、講明道理。這既是為中國捍衞公平正義，也是為各方維護國際道義。相信任何國家的外交官面臨同樣的情況都會做出同樣的反應。李軍華稱，他個人不認為“戰狼”是合適的標籤，“功夫熊貓”的比喻或許更貼切。
24日晚，中國駐英國大使劉曉明做客央視新聞直播間時表示，所謂的“戰狼外交”，是他們對中國不瞭解。
劉曉明認為，新時代外交，講好中國故事，就是要講真相的故事。應對謊言最有力的武器就是説明真相，使之不攻自破。外交官要用事實和數字來戳穿謊言。這是我們責無旁貸的義務。
有人稱中國外交官是“戰狼”，之所以有“戰狼”，是因為這個世界上有“狼”。有“狼”，就必須有“戰狼”去跟他們進行鬥爭。劉曉明鼓勵各級外交官主動應戰。哪裏有狼，哪裏就要主動出擊應戰，捍衞國家的尊嚴和利益。
劉曉明強調， “對於那些‘狼’，我們要進行有力的回擊。我們面對的是廣大公眾，我們要讓他們看到中國是一個和平的國家，不是一個好鬥的國家；中國是一個主張合作的國家，不是一個主張對抗的國家；中國是講友誼的國家，不是到處散播謊言、到處挑撥離間的國家；中國是講真相的國家，我們有義務揭穿各種謊言。”
有評論認為，要説“戰狼”，哪國的外交也沒有美國外交更登峯造極。看看現在美國在制裁多少國家，美國在世界多少地方維持着駐軍，又在就多少國家的事務發號施令，説三道四。中國一直強調共同利益，主張構建人類命運共同體。我們只是在自己受到各種攻擊時進行有理有力有節的反制。
中美關係一段時間以來的消極動向令全球關注，雙方互不信任，你一招我一式，緊張輪番升級。雙方都能指出對方是兩國關係惡化原因的理由。
然而，中國是崛起的發展中國家，至今沒有形成能對美國發起實質性挑戰的力量，我們也沒有這樣的意願。
美國對中國有戰略疑慮，中國也有對本國願景的各種表達。但是，中國對外關係的核心內容是商業。中國可以被描述為“海外軍事擴張”的表現可以説微不足道。中國只是在與周邊國家有領土爭議的地區有一些活動，而且總體上是剋制的，其證據是中國已經30多年沒與周邊國家發生軍事衝突了。
中國與美西方政治制度不同，導致了價值觀和意識形態摩擦。但中國總體上不是個對外輸出意識形態的國家，被西方指為中國的所謂“大外宣”的目的僅限於增加外部世界、特別是西方世界的對華瞭解和好感，促進彼此關係的和諧，而完全不存在顛覆西方制度的企圖。在雙方的意識形態摩擦中，西方無疑是咄咄逼人的進攻方，中國是防守方。
美國五角大樓
美國特朗普政府發動對華貿易戰，其做法確實是霸凌的。“美國優先”在世界範圍內引起普遍反感，中國不是唯一的受害者。新冠疫情發生以來，華盛頓向中國甩鍋則完全是白宮和共和黨出於競選目的採取的惡劣操作，是一種典型的國際流氓主義。
凡此種種，給中國外交貼上“戰狼”標籤是一種極端的意識形態操作。如果説，中國在被人污衊、抹黑了無數次之後僅僅發出一句反駁就叫“戰狼外交”，那麼，此前某些政客種種毫無憑證、無端造謠、蓄意抹黑的行徑又是什麼呢？ 所以説，中國外交併不是“戰狼外交”，而是“鬥狼外交”。中國也不是“狼”，而是一隻“功夫熊貓”。面種種污衊、誹謗、打壓，這隻既勇敢又熱愛和平的功夫熊貓善於鬥爭卻不好鬥；它時刻捍衞着國家利益和人民尊嚴，卻又高度自我剋制，堅定地攜手睦鄰友邦，一同走在齊心戰疫、共同發展的康莊大道上。