? 文 觀察者網 白紫文
如果“弗洛伊德之死”發生在國外，美國的外交官們會作何表現呢？
這是美國政治新聞網“政客”（Politico）6月2日報道作出的設問：如果是在外國，美國的外交官們早就已經拿出他們準備好的劇本，開始表演。
在公開發言中，他們會對該國發生的動盪表達“關切”——甚至是“深度關切”；他們會要求當地政府批准“和平”示威，敦促政府“剋制”其警衞部隊；他們會譴責警察攻擊記者；他們甚至會主動提出在爭執各方間充當斡旋者。
而在發回美國的加密通信之中，他們會質疑當地政府的穩定性，找到統治精英中彼此不合的痕跡，並思量是否在要下次選舉中讓現任統治者落選，其中一些外交官還會去特別蒐羅一些“表明侵犯人權”的事件資料。
但是這次，聲勢浩大的示威正發生在美國，發生在外交官們的“家”裏，這讓他們感到很難辦了。
“我們的外交人員們已經習慣了對其他國家發表侵犯人權方面的意見。今天，他們卻被外國政府要求對我們自己侵犯人權的行為做出解釋。”美國前任外交官莫莉·蒙哥馬利（Molly Montgomery）表示，“對於很多在外宣揚‘民主'‘法治'‘人權'等美國價值觀的外交官而言，現在是無比沮喪和拷問自我靈魂的時刻。”
“政客”報道截圖
目前，“弗洛伊德之死”引發的抗議示威之“火”已燒至全美75城，首都華盛頓已派重兵進駐。
同時，“火”也在向外蔓延。法國、德國等多個歐洲國家相繼爆發示威，反對美國的種族主義行徑。美國的政治盟友們——英國和澳大利亞，均爆發了抗議遊行，加拿大、英國、新西蘭等國民眾還包圍了美國使領館。
加拿大總理特魯多6月2日在被問及特朗普威脅出兵鎮暴時，不知所言地沉默21秒之久，被“政客”報道評價為“冗長而笨拙的停頓”。
同樣在6月2日，澳大利亞總理莫里森要求澳駐華盛頓大使館調查澳記者報道示威時遭美國警察毆打一事，澳外長對此也表示強烈關切。
非盟委員會主席穆薩·法基·穆罕默德（Moussa Faki Mahamat）上月29日在推特上連續發文，譴責美國執法人員謀殺喬治·弗洛伊德，代表非盟要求美國停止對黑人的種族歧視，並敦促美國政府着力消除美國當下基於種族形成的各種歧視。
穆薩·法基推特截圖
早在3月13日，中國國務院新聞辦公室發表《2019年美國侵犯人權報告》就指出，美國少數族裔飽受欺凌排斥、弱勢羣體處境艱難、公民權利和政治權利有名無實等社會問題。
但對於美國政府而言，裏子如何先不論，面子還是要硬撐。
美國國務卿蓬佩奧近日再度開始炮製中國人權議題，美國國務院發言人對此聲稱，中美境況完全不同，並高度“讚揚”當下美國外交官們的“辛勤”：“現在，美國在全世界的外交官們都在奮力發出美國的聲音，以與當地文化相適應的方式傳遞我們的價值觀。我們以他們的工作為自豪，我們支持他們繼續努力。”
然而，有一些現任及前任美國外交官（其中一些要求匿名）表示，自特朗普當政以來，他們詮釋“美國政策正當性”的難度更高了。
重視經濟效益、崇尚“美國優先”的特朗普，在很多問題上都將美國傳統盟友當做“敵人”看待。
但另一方面，特朗普團隊比起前任政府，又更加喜歡公開對他國人權指手畫腳。
報道認為，擺弄人權議題是美國總統們的慣用伎倆，但即使要操縱，一般的美國總統往往也只是在盟友間“悄悄進行”。特朗普政府不同，它喜歡大聲喊出來。
報道還指出，特朗普厲聲譴責伊朗“囚禁女權活動家”，但對於“存在同樣做法”的沙特，他卻一聲不吭。
5月31日，伊朗外交部長扎裏夫通過社交媒體譴責美國社會的種族主義問題。2018年，美國曾利用伊朗國內發生的抗議事件指責抹黑伊朗政府。在配圖中，扎裏夫將原稿中的“伊朗”全部替換為“美國”，並修改添加了幾個詞語，通讀後竟毫無違和感，引得大量網友點贊。
扎裏夫推特截圖
美國社會糟糕的處境，加深了美國的虛偽形象，僅靠外交官們有限的“努力”無力迴天。一名美國外交官透露：“我很害怕下次要與外國政府爭論‘公正對待示威者'的話題。”
一些國家的駐美外交人員表示，他們並不認為美國會因為此次危機而“崩潰”，但長期來看，美國越來越深的政治兩極化會令其深陷國內危機，從而無力插手國際事務。
其中一人在接受採訪時表示：“我還在上學的時候——小學、中學到高中——我們都在學習美國的民主。這是個強大的國家，它並不會被推翻。但是現在的社會裂痕，卻比以往任何時候都深。”
來源|觀察者網