70年前，抗美援朝戰爭發生在新中國的初生伊始，這場“立國之戰”成為中華民族走向復興之路的重要起點。
70年後的今天，中國已走進世界舞台的中央，然而在一些政客的挑唆下，來自全球唯一超級大國美國的對華施壓遏制，再度成為中華民族復興之路上的嚴峻挑戰之一。今天如何處理對美關係，事關中華民族百年復興大業的戰略全局。
建交達40多年的中美正遭遇兩國關係最嚴重的挑戰。其根本原因在於，美國的霸權心態始終沒能轉變。儘管中國根本無意走蘇聯老路去與美國爭霸，儘管中國與美國發展大國關係40餘年，然而美國依舊擺出那副毛主席當年所説的“美帝是一有機會就要整我們的”模樣，既不肯正視中國政府和人民的建設成就，更不肯承認這個世界不是隻有美國模式一條發展道路。
▲1950年10月初，美國侵略軍悍然越過三八線，並把戰火燒到中國邊境。10月19日，中國人民志願軍雄赳赳、氣昂昂跨過鴨綠江，和朝鮮人民一道共同抗擊侵略者。（新華社）
抗美援朝戰場上的硝煙已經散去幾十年，雖然70年來中美兩國在國際格局中的地位和影響早已發生世異時移的鉅變，但現實説明，反擊美國霸權主義強權政治的鬥爭依然沒有停止。
只是，我們現在面臨的挑戰和壓力、所處的周邊與全球環境卻存在着明顯差別。
中國面臨的是一個因自信心不斷下降而愈發自私自利、罔顧國際道義、無視國際規則的對手，正在全方位出擊、對華展開極限施壓。
我們鬥爭的最終目的是維護國家主權安全發展利益，並使得中美關係回到“堅持合作，避免對抗”的正軌上來。
當然，如何看待今日反擊美國霸權主義強權政治的鬥爭的整體態勢、實力對比變遷和鬥爭前景，昔日雙方在朝鮮半島的大規模碰撞，仍是重要的參照系。
朝鮮戰爭期間，無論是朝鮮半島還是台灣海峽，遠東並非華盛頓眼中的主戰場，其兵力和戰鬥意願投注均以歐洲戰線為首要考量。但時至今日，美國將頭號假想敵從蘇聯轉移到了中國，從意識形態、經貿科技、涉疆涉港到南海、台灣問題，全方位打壓中國。
二戰後美國一度還算是遵循雅爾塔體系之安排，冷戰期間美國在地緣政治的框架下，尚與蘇聯達成兩大陣營間的勢力均衡，一定程度上能夠對對方陣營的利益關切有所顧忌。那麼在特朗普治下的美國已經公然拋棄國際規則，在中美之間甚至用故紙堆裏的所謂“密約”挑釁三個聯合公報。如果説冷戰始作俑者凱南博士尚知道告誡本國政客要“尊重你的敵人”，那麼今日哪裏還有一點大國樣子的美國，卻只剩下了恐嚇、謊言和制裁外交。
▲這是8月27日在美國首都華盛頓白宮附近拍攝的圍欄。（新華社）
面對這樣的美國，中國反擊的複雜性和艱鉅性與抗美援朝時期相比，可謂有過之而無不及。
不過，中國人記取着抗美援朝的寶貴經驗。抗美援朝為新中國成就了數十年的外部和平環境，和平固然彌足珍貴，但只有以鬥爭謀和平方能維持長治久安，僅憑談判不依靠實力較量的獲勝換取不了對手退回到兩國關係的“三八線”。
也奉勸美國人一句，切勿忘記朝鮮戰爭的慘痛教訓！
美國人曾經錯估了中國人捍衞國家利益的戰略決心，低估了中國轉危為機的制度自信，更低估了中國人不畏強敵善打持久戰的能力。
“持久戰”最初是毛澤東主席在抗日戰爭時針對彼時甚囂塵上的“亡國論”和“速勝論”提出的，在抗美援朝乃至之後的對美建交談判和邊鬥爭邊交往中，中國也採用“持久戰”的基本方略。毛澤東曾指出：“對付美國人是要有一點辦法的，要有兩條，一條不行。第一是堅決鬥爭，每天都要叫，這是你的辦法。第二是不要急。” 他還説：“這一次，我們摸了一下美國軍隊的底。我們跟它打了三十三個月，把它的底摸熟了。美帝國主義並不可怕，就是那麼一回事。”
對於當下及未來很長一段時間“多歧路、行路難”的對美關係而言，更考驗中國打好持久戰的戰略定力和能力。
美國前國防部長馬歇爾在談到朝鮮戰爭時説：“神話已經破滅，美國原來並不是像人們所想象的那樣一個強國。”如果美國還一意孤行選擇在錯誤的時間和地點，再來場“最大的賭局”，美國神話的再度破滅，也將是必然的！