印度和西方歷史上關係是比較深的，又曾經被英國長期殖民過一段時間，甚至作為四大文明古國之一，現在印度的官方語言還主要是英語，所以現在的印度和西方的關係也很密切，這就讓印度在西方的人緣是比較好的。因為從西方的角度來看，印度的崛起是西方內部的事情，不會挑戰現有的國際秩序。
印度在意識形態和政治制度上，也和西方都是一致的，因為印度現在的政治制度是英國留給印度的，印度這些年來雖然進行了一些修補，但大體上的框架仍然是英國人留下的那套體系。所以印度經常自稱全世界最大的民主國家，西方也經常有人這麼説。比如選舉政治，責任政府，民主政治，這些方面印度和西方都是相同的。
這也就意味着，即便是印度崛起，從西方的角度來看，這也是正常的，因為這不會讓人懷疑西方的制度和道路的正當性，反而會讓更多的欠發達地區和國家認為，西方的制度和道路也是可以讓一個國家從小變大，從弱變強，實現民族復興、國家崛起的。這是西方比較希望的事情。所以，西方不但不反對印度崛起，而且一直在鼓吹印度一定會崛起，一定會比中國更有前途。
從西方的角度和立場來説，不是不可以接受一個第三世界國家崛起，而是不能接受一個國家以不同於西方的方式崛起。如果符合西方的要求，按照西方的道路和期望的方式崛起，西方不僅不反對，而且還會給予幫助，印度這些年就接受了不少西方的幫助，很多歐美國家的企業在出售的時候，寧可賣給印度，也不賣給中國。.
在前幾年中美關係開始變化的時候，國內也有些人認為，美國之所以對中國下殺手，也是因為美國認為，中國並沒有按照美國所希望的方式崛起，比如中國始終保持着強大的國有經濟，在許多時候國企會發揮戰略性的功能。而且，中國也沒有因為經濟發展，而出現歐美所期待的政治上的變化，所以美國改變了對華戰略。
從現實的角度來説，印度其實要崛起還是比較困難的。首先是印度缺乏完整的工業體系，許多產業領域都是空白，尤其是高技術的尖端領域，印度的自主研發能力是比較差的，很多產業完全沒有。這就意味着，印度還要給西方充當外圍和低端產能轉移目標地很長一段時間，短期內不會威脅到西方在全球經濟體系中的核心地位。
印度的經濟這幾年確實也有比較快的增長，所以西方一些人也經常把印度和中國放在一起比較，吹印度，踩中國。但其實這背後的邏輯是，中國不要總是想着和歐美這種發達國家相比，你還不配，你只適合和印度比。西方國家這樣做，並不奇怪，奇怪的是國內的一些人也樂於這麼做，甚至出現了一些著名的印吹人物。
但西方其實很清楚，印度和中國各方面都完全不在一個層次上，至少一部分精英很清楚，中國的趕超目標始終是歐美髮達國家，從來沒有把印度當作競爭對手，甚至中國也樂意讓印度搭自己發展的便車，包括中國提出的一些國際合作計劃，都願意讓印度加入。這就已經説明，中國也不擔心印度的發展會對自己帶來多大威脅。
所以，西方這些年不僅不反對印度崛起，而且在各個方面都在千方百計的幫助印度，讓印度加快發展和崛起，除了工業產業轉移的時候，優先考慮印度，在武器裝備方面，也是優先考慮印度。近幾年來，美國更是多次和印度舉行聯合軍事演習，可以説是在不遺餘力的對印度進行傳幫帶，希望印度在戰略上能夠配合美國。