楠木軒

這一次,特朗普遭到了全球專家的“圍剿”

由 度方針 發佈於 綜合

編輯:供奉

國與國之間進行正當的博弈有利國家進步,然而政治目的太過火,顯然會適得其反,得不到其他國家的理解與認可。作為西方強國,美國在各個領域都想要爭第一,但凡哪個國家領跑某一領域,美國就將其視為“眼中釘肉中刺”,採取極端手段百般壓制。

在新冠疫情遠未結束,美國疫情持續惡化的敏感時期,美國總統特朗普再次做出驚人決定,打算“單打獨鬥”,放棄參與由世衞組織領導的有關研發、生產以及分發新冠疫苗的全球行動,這一決定遭到全球專家的“圍剿”。特朗普的決定有很大的風險,如果其他國家先美國一步研製出來第一款可行的新冠疫苗,那麼美國可能落後。

特朗普拒絕加入更廣泛的全球行動

有關新冠疫情的全球行動,幾乎全部國家,包括不少主要非政府組織也都參與其中。特朗普在此時宣佈不加入全球抗疫行動,實在毫無理智可言。新冠疫情之下,民眾的生命健康安全應該被放在第一位,但特朗普卻沒有從全球衞生角度和國內現狀看問題,也因此招致許多公共衞生專家的批評。

據瞭解可知,美國企業研製出的幾款候選疫苗已經進入第二和第三階段了,只不過中國,歐洲和澳大利亞等企業也紛紛加入候選疫苗的市場爭奪戰,就此來看,美國很難如願,成為第一個成功研製出新冠疫苗的國家。存在變數的情況下,特朗普的盲目自信必然不利於疫情的防控。

特朗普的決定太短視,不利於抗擊疫情

絕大部分人都認為特朗普的決定相當冒險且充斥着政治目的,大有同全世界對立的姿態。更重要的一點是,美國不協助研發、公正合理地分配新冠疫苗,放棄全球行動會“弄巧成拙”,或有可能得不到疫苗有效的證明,所以説,特朗普執意如此,就要有承擔惡劣後果的心理準備。

新冠疫苗需求量極大,當下不下170個國家就該項目進行談話,對9款領先的候選疫苗大加支持,就連不參與全球行動的美國,也早就聯繫了疫苗研發企業,當然,即便達成協議,美國也不能後顧無憂,僅僅從簡單的風險管理角度來看,其決定是短視的。

新冠疫情儘快結束是每個人的期許,但美國的做法可能阻礙世界其他國家獲得更多的疫苗,隨之使得疫情流行拖得更久,人們的生活不能迴歸正常,經濟也持續下滑。

想了解更多精彩內容,快來關注奇蹟中國V

部分消息參考:海外網