犯罪嫌疑人各自“漂白”為作家和企業法人代表；現場遺留煙蒂的DNA比對出犯罪嫌疑人
“村裏人都知道了？派出所是來找我的？”
2016年第4期《安徽文學》，一篇題為《豆腐》的中篇小説結尾，主人公楊景麗對村支書説。
犯罪嫌疑人劉彪在家裏被警方控制。
文章發表於一年多前，作者叫劉彪(化名)。
昨日上午，新京報記者從浙江省公安廳獲悉，湖州市公安局偵破一起發生於22年前的特大搶劫殺人案，兩名犯罪嫌疑人被控制。其中之一，正是前文所述的劉彪，他已成為一名作家，在一所學校任校刊主編；另一名犯罪嫌疑人汪明(化名)是上海一家投資諮詢公司的法人代表。湖州警方內部人士向新京報記者透露，該案專案組參與民警過百人，偵查範圍超過3萬人。
旅館血案 老闆一家遭滅門
1995年11月29日凌晨，湖州市吳興區織裏鎮晟舍村，一間住宿和飲食合一的家庭旅館，發生一起血案。警方在旅館203房間內，發現老闆閔某生、旅客於某峯的屍體，而在隔壁202房間，老闆娘錢某英、老闆孫子閔某的屍體被一一發現。
浙江省公安廳刑偵總隊消息，經法醫鑑定，4名受害人均被鈍器擊打頭部致死，“作案手段十分殘忍”。案發後，湖州市公安局成立了專案組，浙江省公安廳也派出刑偵專家協助破案。
根據現場犯罪軌跡和痕跡推斷，警方初步判定，這是一起搶劫殺人案。犯罪嫌疑人的目標是劫財。
當晚的旅館住客，成為警方重點排查目標。記錄顯示，1995年11月28日，有兩名男子入住旅館，案發後，兩人又幾乎同時離開。
越來越多的證據指向這兩名旅客。湖州警方介紹，偵查中，附近居民反映，兩名旅客應當是老鄉並且相熟，都操一口安徽南部口音。
最終，湖州警方將犯罪嫌疑人活動範圍縮小至皖南一帶。這一地區鄰近湖州，不少人在織裏鎮的工廠內打工。
但是犯罪嫌疑人的基本信息，警方几乎一無所知。
DNA對比鎖定嫌疑人
現場勘查中，警方提取到了包括毛巾、指紋、鞋印等在內的痕跡物證，並對犯罪嫌疑人進出軌跡、作案過程及案犯特徵進行了刻畫和現場重建。
後湖州公安數次啓動案件偵破工作，投入了大量的人力、物力和財力，但限於當時偵破條件和科技手段，案件一直未獲突破性進展。
2017年，湖州市公安局再度重啓該案偵破工作。偵辦期間，專案組先後奔赴江、浙、滬、皖等10餘個省份蒐集證據資料，在多方努力下，通過複雜的DNA家系比對，最後確定安徽蕪湖南陵縣的劉姓一族，隨後，警方鎖定一名犯罪嫌疑人，53歲的安徽南陵人劉彪。8月11日凌晨，專案組在安徽南陵縣城一小區將其控制。
經突擊審查，專案組獲悉，該案另一名犯罪嫌疑人汪明居住在上海。專案組趕赴上海，在浦東區楊高南路一小區將汪明控制。
案發時，劉彪31歲。被警方控制前，是南陵一所民辦學校的校刊主編。公開資料顯示，劉彪是中國作家協會會員，曾用筆名劉浪、彪子、一沙、江南飛等，發表作品200多萬字，2013年入選中國作家協會。
案發時42歲的汪明，被警方控制前在上海工作。兩人被捕後交代，作案前，汪明曾在織裏打工，在兩人缺錢的情況下，商量到湖州織裏來“搞錢”。
浙江省公安廳刑偵總隊提供的細節顯示，兩人當時找到了出事的旅館住下，同屋還有一名來自山東的旅客――“他們覺得他有錢，想偷他錢，沒想被發現，他們就下手將他殺害，隨後他們又打起了老闆主意，以退房名義把老闆騙到房間裏，再次下手殺害，隨後他們到老闆房間把老闆娘和13歲的孫子殺害。隨後搶走了手錶等物品，逃走。”
死者親屬姚金珍不願意再回憶22年前的悲傷過往。
她告訴記者，現在案件告破，兩名犯罪嫌疑人被控制，她和家人對一直關注並對為此努力的民警和朋友表示感謝。
案發現場位置示意圖。
焦點1
該案偵辦難點在哪裏？
22年前指紋技術不成熟，監控“幾乎沒有”
“我們知道嫌疑人的動機，知道現場的情況，但是最難的一點在於，這個嫌疑人與受害人沒有直接關係(社會聯繫)，根本就不認識”，專案組刑事技術負責人之一、湖州市公安局刑事科學技術研究所副所長徐志成回憶，22年前指紋技術還不算成熟，監控設備“幾乎就沒有”。
原本應嚴格執行的入住身份信息登記制度，在這家個體旅館並沒有得到貫徹，因此犯罪嫌疑人沒有留下任何身份信息。
參與偵辦的民警陳紅躍説，在當時的技術條件下，能做的就是摸排、指紋對比，案發半個月後，大規模排查工作開始。陳紅躍回憶，警方派出多路警力前往附近多地查詢指紋庫。但那時，指紋對比靠肉眼識別，一個地方的指紋庫可能就是一摞白紙黑紋的紙。“我幾乎跑遍了安徽南部的每一個縣，多的時候一天辨認幾千份指紋。犯罪嫌疑人的指紋，我幾乎印在腦子裏了。”
“跑遍了大半個中國，近的上海、遠的廣東、雲南，很多時候沒有線索，我們也要去看”。徐志成介紹，外地出了手法、情節類似的案子，湖州警方即派員去看“能不能併案”，“我個人就去過江西、安徽等多地”。
焦點2
最終破案的關鍵是什麼？
案發現場遺留煙蒂上的唾液比對出犯罪嫌疑人
陳紅躍説，案發後十多天，他幾乎整日守在現場，當時現場工作的偵查員很多，經過細心排查，他們終於有了發現，一支煙蒂。
“現場有一支煙蒂，‘盛唐’牌，應該是嫌疑人留下的。後來調查發現這種煙產自安徽蕪湖。”陳紅躍稱，旅館服務員也説二人飲食習慣像皖南地區。
但案情此後陷入困境，接下來的22年，警方雖沒有放棄偵查，但沒有重大進展。
今年6月中旬，湖州警方再次抽調各崗位的刑偵技術人才和專家組成專案組，並下設重要線索查證組、物證蒐集檢驗組、大數據後台支援組、重點地區調查組等，專案組常駐人員有10人左右，參與辦案民警超過百人。
偵查過程，警方採集證據涉及三萬多人，“都是和案件相關的人。”徐志成介紹，事後分析表明，很多材料與案情無關，但“全部要採集，回去慢慢甄別”。
最終案情重現曙光，“當年現場的那支煙蒂起了作用，經過DNA比對發現，那支煙蒂上殘留的唾液與蕪湖市南陵縣的劉姓族人很接近。”陳紅躍介紹，得知這個情況後，他跑遍當地每個鄉鎮，挨家挨户採集血樣。35天時間，每一天都感覺勝利在望。終於，後方傳來消息，“嫌疑人鎖定，劉彪。”
- 講述
“案子破了，職業生涯就完美了”
辦理此案22年的民警陳紅躍，是實施抓捕的民警之一，犯罪嫌疑人被控制後，這位當年與同事聊起此案説“期待着哪天案子破了，職業生涯就完美了”的民警，第一次有了“輕鬆”的感覺。
當年剛入職一年的年輕民警，今年再次進入此案一線，已是年近半百的老民警，他仍記得當年案發現場的情況。如今案子破了，他説對受害者家屬是一個交代。
“現場都是血”
1995年11月29日早上，時年23歲，在湖州市公安局吳興區分局做刑偵民警的陳紅躍收到指令，凌晨時分，織裏鎮晟舍村一旅館內發生命案。入職一年，平時負責痕跡檢驗工作的陳紅躍沒想到，這會是一起跟隨自己22年的大案。
“當時一到現場，就飄來很重的血腥味。”陳紅躍回憶，案發地在鬧市一棟三層旅館的二樓，這個旅館裝修簡單，暗黃的外牆上掛着一塊手寫的紅字招牌。他記得，4名死者屍體在2樓兩個相鄰的房間裏，旅店老闆和一個山東住客屍體在一間屋子裏，老闆娘和12歲的孫子在隔壁房間。
“屍體上都是開放型傷口，牀上地上全是血，當時天冷，牀單上的血液還沒全乾。”陳紅躍被眼前的場景震驚，甚至覺得“恐怖”。陳紅躍與二樓十餘名民警一起展開勘查，而此時，旅館外開展調查工作的民警“起碼上百人”。
希望與失望
“線索有限，排查面太大。”受限於當時的條件，一個多月的排查工作無果，此案成了所有辦案民警的心結。
一天，陳紅躍同事傳來消息，説在南京的一個市場上發現了線索。“這個民警帶着現場發現的足跡樣本，在南京走訪時，無意間發現一個攤位上的鞋底紋路與現場足跡吻合。”警方迅速組織警力排查鞋廠等多方，然而也沒有新發現。
此後三年，案件進展幾乎停滯。陳紅躍和同事們在日常案件之餘，堅持做着排查工作。“已經養成了一個習慣，每次一有嫌疑人到案，馬上進行指紋對比，有類似的案件發生，就會馬上與這件事產生聯繫。”
1998年夏天，當地警方再次組織大規模排查工作。調查範圍擴大到衢州等臨近城市。陳紅躍和同事們走訪了多個鄉鎮，仍無功而返。此後，民警們只能半年做一次指紋對比，以保證持續偵辦。
陳紅躍説，參與辦案的民警們常常聊起此案，“期待着哪天案子破了，職業生涯就完美了。”
此案從發生到偵破，耗時22年，警方累積了數十本案卷和工作筆記。 A08版-A09版圖片/湖州警方供圖
再次被召回
“6月13日，我被召回了。”
再次回到此案辦案一線，陳紅躍已經是45歲的老民警，兩年前他被派到一個派出所做教導員。
陳紅躍記得，今年6月專案組再次成立的時候自己激動的心情。“這可能是我最後一次破案機會了，再努力拼一次。”在專案組，他見到了來自多個單位的“曾經的共事者”，有些已經滿頭銀髮。被召回的人彼此熟悉，不消多言便投入工作。
陳紅躍拿出22年前的辦案筆記翻看多遍，隨後前往皖南排查。
陳紅躍沒想到，當年現場的那支煙蒂起了作用，那支煙蒂上殘留的唾液比對出了犯罪嫌疑人劉彪。
更讓陳紅躍意外的是，他追了22年的殺人案嫌犯，如今已是當地小有名氣的作家。“我沒辦法把他(嫌疑人)跟作家聯繫到一起，甚至感覺有點沮喪。”
抓捕嫌疑人
由於要採集犯罪嫌疑人血樣進行最後的對比，陳紅躍與3名同事隱匿身份前往劉彪家。
“他看到我們的那一刻，心裏應該是有底了，但是出奇平靜。”陳紅躍記得，劉彪面相斯文，家裏擺了不少書，“像個文化人。”面對採血的要求，他語氣温和，連聲説“可以可以可以”。
那一刻，陳紅躍“有點懷疑自己的判斷”。後來他才瞭解到，劉彪有高中學歷，作案時的他，已經“很喜歡寫作”。隨後，跟他一同作案的同鄉汪明也被鎖定。“他們一起長大，作案後，劉彪回到南陵縣，最後成了作家，而汪明去了上海，成了一家投資諮詢公司的法人代表，過得也不錯。”
8月11日凌晨，陳紅躍與其他民警一起，再次敲開了劉彪的家門。“我看到他開門的手在抖。”被控制的劉彪，對民警説，“我一直在家等着這一天。”
隨後，劉彪遞給陳紅躍一封信，是警方採血後他寫給妻子的。信中説，“有幾名公安來家採集我的血樣，我知道是因為20多年前的案子。20多年來，這件事一直給我帶來精神折磨……”
陳紅躍將信交給了劉彪的妻子，她此前對此案並不知情。幾天後，另一名犯罪嫌疑人汪明在上海被控制。
案子破了，陳紅躍説對公安部門、對自己、對受害者家屬都是一個交代，“希望以後不會再碰到這樣的案子。”
- 延展
嫌犯作品被評“過於情緒化”
被控制前，劉彪是南陵一所民辦學校的校刊主編。公開資料顯示，劉彪是中國作家協會會員，發表作品200多萬字，2013年入選中國作家協會。
南陵縣政府官網顯示，劉彪小説集《一部電影》獲第七屆省政府文學獎。蕪湖市評論家協會主席、安徽省政府文學獎評委方維保對這部作品的評價是：“表達了一種不服輸的情感，但是這種情感過於強烈，有些情緒化。”
方維保回憶，某次研討會結束，參會人員聚在一起吃飯。餐桌上，劉彪坐在對面，不知為何，劉忽然大聲自言自語説：“我真的能做出來，你不相信嗎？”方維保説，當時劉彪一直重複這幾句話，自己也感到“莫名其妙”。
方維保是在2000年後的工作中與劉彪相識。據他了解，劉彪出身農村，中學畢業，讀書時就愛好寫作。畢業後作為“返鄉青年”，回到南陵縣。後自費出版了小説集。多年接觸，並沒有發現什麼太大的異常。只是在聽説這件事後，能夠重新發現一些端倪。
“成熟的小説作品，通常作者都會冷靜地看待其中人物。但是他的作品個人的情緒就比較多，包括裏面的主人公也比較情緒化。”
從不跟學生談私事
方銘(化名)現在合肥工作，2006年左右，他曾在劉彪開設的作文補習班補習，“每個班有二三十人，所有的學生加起來得有一百來人。”
從小學六年級開始跟隨劉彪補習作文，一直到初二，方銘對劉彪印象深刻。劉彪從不跟學生談私事。每次上課，佈置完作文題目後，就是學生的寫作時間，寫完，劉彪再講解、評分。印象中，劉彪是一個很嚴肅的人，不愛笑，會批評學生，“雖然他不會用髒話罵學生，但是有什麼不高興的事情都寫在臉上，是一位很嚴厲的老師。”
南陵縣熟知犯罪嫌疑人情況的一名知情者告訴新京報記者，劉彪的父親是村裏的生產隊長，不過並不愛幹體力活。上世紀80年代初，劉彪開始了文學創作。因為收入一直不高，劉彪離開南陵，到湖州打工。
汪明與劉彪系同村老鄉，先於劉外出打工，兩人關係不錯。“汪明這個人很能幹，腦子好使，善於人際交往。”他開始在湖州落腳，十年前搬到了上海。“汪明弟弟以他的名義註冊了公司。”
在該知情者的印象裏，汪明兄弟有兩三個。在其父母離世後，他們便很少回南陵，現在一直在上海定居。
A08版-A09版採寫/新京報記者 王煜 李明 潘佳錕 付珊 實習生 鄭苗