近日，收到舉報人爆料，閲文集團旗下多家公司現已被北京、上海等多地文化市場執法總隊立案調查，並於近期開展執法行動。
據悉，本次立案調查是因為閲文集團在未取得《網絡出版服務許可證》的情況下擅自無證經營，且傳播涉嫌低俗的內容。早在8月24日，就有微博消息爆料閲文集團“無證經營”與“內容涉俗”等行為，並稱已有專業人士向相關新聞出版局、文化市場執法總隊等監管部門舉報。
根據2016年2月國家新聞出版廣電總局與工業和信息化部聯合頒佈的《網絡出版服務管理規定》的要求，“從事網絡出版服務，必須依法經過出版行政主管部門批准，取得《網絡出版服務許可證》”。事實上，閲文集團的整個主業就是“網絡出版服務”，應當取得《網絡出版服務許可證》，但自稱“引領行業的正版數字閲讀平台和文學IP培育平台”的閲文集團卻被指旗下多家子公司缺少《網絡出版服務許可證》，這無疑是閲文集團身上的一處硬傷。
今年以來，監管部門對互聯網行業的監管日趨嚴格，新浪微博、AcFun、鳳凰網等網站就因缺少相關牌照於不久前剛剛被國家新聞出版廣電總局、網信辦等勒令整頓，在業界引起了軒然大波，最終以新浪微博等網站關停相關無證業務而收場，可見對“無證經營”處罰的嚴格。而對以網絡文學為核心的閲文集團來説，如果真的存在“無證經營”情況，自然也逃脱不了相關法律法規的制裁。
作為網絡文學行業的絕對霸主，閲文集團於7月3日向港交所提交IPO申請，致力於衝擊內地數字閲讀領域第一股，但卻一直深陷經營困境、侵權等風波。此次又被曝出“無證經營”，閲文集團IPO之路將面臨巨大變數。
致命的是，一旦執法部門對其查證屬實，正在衝擊IPO的閲文集團將可能面臨涉嫌上市時“虛假陳述”甚至是“欺詐上市”的指控。在閲文集團的招股説明書“業務-牌照及許可證”章節，其明確表示“我們因上述情況（即缺失《網絡出版服務許可證》的情況——作者注）而遭受罰款、監管行動或處罰的可能性較小，我們的董事認為，上述情況對我們的業務、財務狀況或經營業績並無且將不會產生重大不利影響”。由此可見，閲文雖然明知其牌照缺失的情況，但對因此遭受的後果，其向資本市場的披露卻與實際情況有重大出入，在此情況下申請IPO，其對投資人的誠信將受到巨大質疑，IPO成功的幾率將大大降低。
從投資者角度來看，如果執法部門判定閲文集團確屬“無證經營”，集團主業經營無疑將受到巨大影響，可能將使投資人面臨巨大的利益風險。
但面對多方質疑，閲文集團卻並未絲毫放緩IPO的腳步。據瞭解，閲文集團計劃於今年12月20日前後上市，目前已經步入關鍵階段，開始向投資者舉行相關股票推介報告活動，以保證股票的順利發行。但對於各界關於其未取得《網絡出版服務許可證》的質疑，閲文集團尚未作出正面回應，而其在路演過程中是否針對牌照相關問題向投資者作出合理解釋目前也不得而知，外界對此依然持懷疑態度。除此之外，早在7月28日，財經網就發佈了題為《侵權、涉黃、口水戰背後閲文集團港股IPO勝算幾何》的報道，指出閲文集團旗下起點中文網連載的多部文學作品存在着大量“打擦邊球”的低俗描寫，嚴重違反了6月27日內地新聞出版廣電總局發佈的《網絡文學出版服務單位社會效益評估試行辦法》。在國家的嚴格監管下，低俗內容成為各閲讀平台的敏感地帶。雖然閲文集團已下架部分“低俗”作品。但即便如此，其也需在路演過程中對低俗內容作出合理解釋，以維繫投資者的信任與支持。
目前來看，閲文集團能否妥善應對質疑之聲，成功實現IPO、衝擊內地數字閲讀領域第一股，尚屬未知數。
以下為網友評論：
網友“重慶用户96xxxx604”：無證經營。。。
網友“夜雨-海口”：無證經營~