在去年10月18日的Smartisan M1/M1L發佈會上，羅永浩為錘子手機帶來了兩項開創性的重磅功能：One Step和Big Bang。
BigBang
其中，One Step可將最近添加、使用的圖片、文件和剪切板內的文字集合在屏幕頂部，將常用應用和聯繫人集中於屏幕側邊，通過拖拽即可將信息發送至應用或聯繫人，節省了在不同應用之間切換的諸多步驟，大幅提升了應用間的協作效率。
而BigBang是指用拇指大面積按壓屏幕中的文字，BigBang會將你按住的那一段落文字全部“炸”開，按照語義智能拆分成易於選取的獨立的字和詞，可隨心所欲地選擇，並可直接搜索、分享和複製，解決了在手機屏幕上難於定位、處理文字的弊端。
這兩項功能一直是老羅的驕傲，也一直宣稱為錘子原創。不過，7月14日晚，微博網友、開發者@StackOverflowError（鍾穎Cyan） 發佈長文，指責錘子BigBang抄襲Pin。
據瞭解，Pin是一款iOS上的剪貼板擴展應用，支持分詞功能。鍾穎Cyan認為，錘子BigBang的分詞創意，來自於Pin。
早在2016年11月份，就有知乎網友提問“如何看待羅永浩錘子M1的Bigbang功能抄襲一事？”，當時鍾穎Cyan的回答是：“錘子沒有抄襲，他只是實現了上帝給他的靈感。”略帶諷刺。
Pin
對此，羅永浩今日連發數十條微博回應，並表示：“Big Bang是原創，沒有效仿誰，更不要説抄襲了，蕭木正在寫澄清稿，今天晚些時候會發出來。”
雖然能看出老羅對此事很在意，但和網友互動的字裏行間依然充滿“羅氏風格”：
“極偶爾的時候，我的腦子裏也會有流氓的念頭一閃而過，但正是你們這樣的錘友，和我那無條件信任我的老婆，讓我努力想做一個更好的人，不要説是抄襲這麼流氓的事，我後來……我後來連夜店都不去了。”
相信錘子很快就有官方回應了，拭目以待。
以下為網友評論：
網友“知行合一74528084”：像老羅這種人如果借鑑別人的，一早就在發佈會謝謝人家了，像這麼牛掰的應用iOS 上沒火説的好像蘋果沒眼光一樣，自己應用什麼樣自己清楚，別不知道聽了誰的話又來蹭老羅的熱度，你那資格連和老羅微博對罵都夠不上，蕭木就滅你了。
網友“tsbyl”：pin是什麼東西，還説人家抄襲了你，你的那個東西完全和老羅的不是一回事。看見人家用起來了，你自己又想吵事，真不是東西。
網友“70635011”：把老羅逼急了拉你上優酷直播
網友“夢幻泡影2017”：完全是兩個不同的東西，要説抄襲，你們都欠蒼老師（倉頡）版權費
網友“半冷半傲半無情115297136”：怎麼可能會抄襲，老羅團隊用了多少日夜找到的法律空子
網友“萬能的大熊”：一個澄清的事實十幾個小時還沒編圓
網友“忘了你會是誰”：為什麼這麼久才出來説抄襲呢？我支持老羅
網友“54607457725”：就算抄襲又怎麼樣，安卓上他是第一個做出來的，用的很爽，就行了
網友“CN呂樹”：像老羅這種人如果是借鑑別人的一早在發佈會就會感謝別人，比如訊飛，獨角獸，以圖搜圖。人家原創也不是沒可能，自己沒火，就想一味的栽贓別人，這種人，這個也不缺，比如tx
網友“金日投條發言人”：怎麼從來沒見羅永浩和錘友們聊聊mback
還有不到一週的時間，老羅的春季新品發佈會即將召開。根據前幾天的視頻來看，即將發佈的新品基本確定在堅果Pro手機。而豬一樣的隊友在新機保密工作並不是很完善，堅果Pro也暴露在社交網絡中。但根據外觀設計，我們認為這樣的實際可信度僅有40%。
這次堅果Pro的曝光也算是如期而至，但這樣的曝光又似乎是某些人刻意安排的，所以我們認為真機可信度並不高。首先，我們來看下曝光的外觀圓形的閃光燈、圓潤的變焦以及類似於iPhone的Home按鍵，如果去掉黑白配色的設計，這簡直就是一款錘子M1手機。
而有意思的是，今年恰好是蘋果十週年，很多人都在猜測蘋果會不會迴歸初代設計。羅永浩雖然敬佩蘋果設計，並從某某種程度上借鑑蘋果，但絕對不會這麼腦殘的復刻，所以可信度真的不高，這樣的堅果Pro我們看看樂樂就好了。
而靠譜的推理來看，錘子剛剛發佈了新移動電源。這款移動電源在外觀上借鑑了堅果的條文設計，即將發佈的堅果Pro可能還是這樣的設計語言。
以下為網友評論：
網友“錘子科技產品代言人”：假的，可以跟大家透露一點：新款是雙面大面積玻璃材質！
網友“孤城102045891”：蘋果本尊在中國都快要出局了，如果還借鑑戓抄襲那是自己不想活了
網友“派派派派派大星66585787”：真的是醜爆了
網友“神使徒”：IPhone1 復刻版嗎？
網友“藍色的烏龜2”：早期火腿腸既視感
網友“飛手科技”：m1貼個膜都看不出來 ，你這樣的連我們錘黑資格證都拿不到。
網友“戒獨生i”：醜
網友“明天過後53943621”：太一般
網友“非然也”：假的，今天葉三剛説了，這個手機分不清正反面
網友“大大元123”：難看的要命
(2017-05-05)
若觀看過老羅的發佈會，這個問題老羅用很大的篇幅做了非常坦誠的解釋。
在沒有指紋之前，機械HOME鍵或虛擬鍵各有各的好。而且虛擬鍵更有些刻意與蘋果不同的意思，是一種創新。自從有了指紋後，為了保持後蓋的整體美感，那些前置HOME鍵的品牌趕上了好運氣。
人類發明的的幾何圖形就那幾種，圓、橢圓、方、五角星、菱形、三角形等等。蘋果用了圓形，三星用了橢圓形。如果想再搞個機械HOME鍵，其他的形狀顯然不太合適，弄個五角星你要麼？若用圓形，只能改變大小。橢圓的變化顯然更多，可長可短，可厚可窄。這也是為什麼國內品牌的前置指紋用橢圓的多。你起個名字叫“腰圓”就不是橢圓嗎？所以想用前置指紋，要麼跟蘋果類似，要麼跟三星類似。那還不如跟蘋果類似。做產品固然要有自己的追求，但不是為了不一樣而不一樣。
話又説回來，圓形是人類發明的幾何圖形之一，是人類的共同財富。難道蘋果先用了，別家再用就是抄襲嗎？
以下為網友評論：
網友“神奇二十四節氣”：沒有，沒有抄襲，中國人不該妄自菲薄。好的東西就該用。圓形也不是誰的專利。
網友“三星今天爆炸了嗎”：沒有抄襲，只是蘋果早了一步
網友“chanph”：老羅你兒子抄作業了老師叫你去辦退學。
網友“RY113179486”：更是為了將來的超越！
網友“一品帶刀刺蝟叔”：專利是把雙刃劍，需要不斷平衡鼓勵創新和使大眾受益兩者之間的矛盾，不合理的偏向任何一方都會最終帶來惡果。新的知識成果，在某一個時段某一個領域往往具有最佳性，如果該最佳成果是該領域唯一的、最佳的能使大眾普遍受益的知識成果(比如車輪子是圓的，顯示屏幕是長方形或正方形，治療疾病的最佳方案)，那麼賦予這個最佳成果以知識產權將對大眾極為不利。反之，即使沒有該最佳方案，使用其他次要方案也不明顯妨礙大眾生產生活，只是降低了效率或者便利性，那麼賦予該最佳成果以知識產權就可以鼓勵大眾創新，促進社會進步。現在來看蘋果的圓形指紋home鍵，魅族的腰圓home鍵，以及結合了兩者優點的羅錘home鍵。三者有以下優點：1.把傳統的三大鍵以及解鎖鍵集中到一個按鍵上確為最方便；2.圓形最符合審美；3.輕觸返回真的有毒；4.前扣真的比後扣方便，女同志不造是不是這樣的感覺，反正指紋是這樣的。這些優點裏面哪些需要知識產權予以保護，個人認為至少多鍵合一(含輕觸返回)、指紋解鎖是有正當的保護理由的。
網友“我有一隻寶貝丫嘿”：這是借鑑的汽車輪子。跟蘋果home鍵有半毛錢關係。
網友“殲20鴕鳥大隊大隊長”：我只知道汽車輪子都是圓的
網友“三星今天爆炸了嗎”：明明有最好的解決方案為什麼不用？難道弄個五角星出來？不一樣不是為了不一樣，而是為了更好的體驗，好東西就得借鑑
(2016-10-20)