在剩下的5個月時間裏，如果特朗普搞出什麼大事情，那麼原本支持過他的這些中間派，仍然還是有可能投票給特朗普的。因此特朗普雖然目前面臨比較不利的形式，但他仍然還是有一絲希望可以勝出。那麼特朗普接下來如果想要贏得大選，需要怎麼做呢？特朗普有哪些極端的手段，來增加自己當選的概率呢？
昨天文章主要從我們的視角，以調侃的方式來分析特朗普近期的所作所為。
這個主要也是因為最近我們和美國的關係越來越緊張，有一種山雨欲來風滿樓的緊迫感，壓得讓人有些喘不過氣來。
而在這個時候，美國內部大規模騷亂的事情，一下子把美國上下集中在我們身上的注意力，給轉移回去了。
這使得我們一下子送了一個口氣，也使得我們可以從吃瓜羣眾的視角去看待美國當前0元購所帶來的風景區。
不過，吃瓜歸吃瓜，調侃歸調侃。
我們可以在緊繃之餘，稍微放鬆精神，勞逸結合一下。
但我們萬萬不可因此就覺得高枕無憂，而少了憂患意識。
所以，在昨天從調侃角度娛樂一下特朗普之後。
這篇文章就會重新來以嚴肅的視角，來正經分析一下特朗普近期所作所為的原因，以及美國接下來11月大選的一些動向。
特朗普為什麼要這麼做
特朗普在這次騷亂開始之後，一直是非常強硬的態度。
不斷喊出諸如“搶劫就開槍”“放最惡的狗最兇狠的武器”“派出軍隊”等一看就不像是緩和矛盾，反而是在激化矛盾的言語。
比如説，今天特朗普最新的推特上甚至直接用“低等生命”和“失敗者”這樣侮辱詞彙。
特朗普是真的傻嗎？傻到口不擇言？
其實不然。
我之前文章也跟大家分析過，其實特朗普肯定不是一個很蠢的人。
也許他的確沒辦法做一個好總統，在應對危機的處理能力也是很差，但他肯定也是一個聰明人。
一個聰明人，不一定就有很好的危機應對能力，更不意味着就能成為一個好總統。
同時，特朗普是一個聰明人，跟他善於“成事不足敗事有餘”也不衝突。
比如説，他一直很善於破壞事情。
所以，雖然特朗普的所作所為，最後實際上某些方面對我們還比較有利，但在更多方面，上面並不喜歡這樣一個成事不足敗事有餘的人當美國總統。
這一點，你們可以從當前輿論把特朗普塑造成一個小丑，看出一些端倪。
在很多時候，特朗普的荒誕不經的誇張表演，讓我們很頭疼。
我們並不習慣去對付這樣一個行為乖張，不按常理出牌的瘋子。
所以，對於川建國這個説法，我們平時調侃調侃是可以，但千萬不要當真。
因為如果特朗普連任，恐怕他第一個想對付的就是我們。
另外客觀來説，特朗普從2018年發動紅藍之爭開始，美國自上而下對我們不加掩飾的敵意態度是越來越明顯，且一致對外。
比如説上個月，特朗普和拜登甚至都在競相以誰更敵視我們，作為競選拉票的口號。
所以，面對一個越來越強大的我們，美國在對待我們的戰略問題上，並不會因為誰當總統而有任何改變。
在對待我們的戰略方向是已經被焊死了，只不過表現形式可能會因為不同人當總統有一些區別而已。
比如説，如果特朗普繼續當選，他會保持其不加掩飾的敵對作風。
而如果拜登當選，則有可能表面上跟你緩和一下，暗地裏不斷給你捅刀子。
因此，寄希望於美國大選可以改變一下其對我們的態度，是一種幻想，也是一種奢望。
現階段，就是不管美國誰當選，我們都必須按部就班的做好自己的事情，加速推進我們的經濟轉型和科研攻關的事情。
再來説説特朗普。
雖然很多人現在都堅定認為特朗普很蠢，我並不排除特朗普也許的確很蠢的可能性。
但在大國博弈裏，把敵人當作小丑和愚蠢去假設，反而才是最愚蠢的行為。
不管特朗普是不是真的很蠢，實際上決策層都不能真把特朗普當作一個愚蠢的人去應對和博弈。
原因很簡單，你把敵人當作是愚蠢的小丑，那麼如果萬一這只是敵人做給你看的假象，實際他並沒有那麼愚蠢，那麼被愚弄的反而可能是我們自己。
所以，正常在博弈裏，都是要把敵人儘可能往最聰明的方向去想，這樣的話，即使他真的很蠢，那麼對我們也只會有意外之喜，不會有什麼損失。
因此，本文不管特朗普是不是真的很蠢，而只是基於邏輯和動機，來以特朗普其實很聰明作為前提條件，來分析特朗普近期一系列動作的原因。
首先第一個問題，特朗普為何要激化矛盾。
這個就要來分析一下特朗普當前面臨的困境和破局的方向。
本次新冠疫情爆發之前，美國的失業率連續處於歷史最低位置，在今年2月份美國失業率還在3.5%的歷史最低值。
但在4月份，美國失業率已經飆升至1929年大蕭條以來最高的失業率15%，並預計5月份失業率會達到20%。
目前美國首次領取失業金的人數已經超過了3700萬人。
這一切都是當前美國經濟的噩夢。
而我們要知道，在2月份的時候，美國低至3.5%的失業率，還是特朗普最大的政績和談資，他無數次吹捧自己在就業率方面的貢獻。
但僅僅一個月的時間，特朗普在就業率方面的最大政績，直接告破。
除了就業率之外，製造業迴流、紅藍之間的合同，都是特朗普一直吹噓的政績。
但現在美國經濟這麼差，製造業肯定還會長期萎靡，至少在特朗普任內這剩下的5個月裏是不可能馬上有起色。
而紅藍之間的合同，也面臨着我們因為拖延策略，降低執行力度的問題。
這使得特朗普在是否撕毀這份合同上，顯得十分猶豫。
如果撕毀了，他最後一塊政績就沒了。
而如果不撕毀，我們現在購買金額都是公開的數字，執行力度低大家都知道，這使得之前一直放狠話的特朗普，面對這樣一個事實，如果不撕毀合同，自己同樣也顏面無存，並且會更加影響當前美國國內一大批敵視我們的選民態度，會覺得特朗普光説不做。
事實上，拜登之前就曾經以此來對特朗普進行攻擊。
這使得，特朗普如果當前想要應得年底的大選，就不能循規蹈矩的按部就班來做。
否則，疫情如此糟糕、再加上現在這樣的騷亂，特朗普幾乎是肯定會落選的。
而以特朗普過去這些年得罪人的情況看，特朗普如果這次落選，下場估計會很慘。
所以其實我現在最擔心的就是特朗普會為了自己能夠贏得年底大選，而無所不用其極的去搞事情。
畢竟這樣一個瘋子，其實做什麼事情都是有可能的。
所以我們就看到，這次特朗普在騷亂一開始，就極其強硬的應對這件事情，不斷的去激化矛盾。
這是特朗普蠢嗎？
我覺得不是，甚至特朗普有可能是在故意激化當前美國的內部矛盾。
只有這樣做，特朗普才有一絲希望能夠重演2016年最後時刻逆襲獲勝的一幕。
這有幾個原因。
極度撕裂的美國社會
當前因為各種各樣的原因，美國的社會已經進入一個極端撕裂的狀態。
這其實不單單只是美國的問題，而是歐盟等國家，都面臨的一個問題。
那就是在移動互聯網時代裏，由於民眾獲取信息的效率比起十幾年前是爆炸式增長。
但信息的爆炸，也讓民眾更容易因為“惰性”而習慣於接受平台推送的信息，從而陷入“信息繭房”裏。
這就使得，一個特朗普的支持者，每天聽到的、看到的、都是對特朗普有利的新聞和分析。
而特朗普的反對者，每天聽到的、看到的，都是對特朗普不利的新聞和分析。
所以，明明是一個客觀的世界，但在支持者和反對者眼裏，確實截然不同的兩個世界。
這個其實並不奇怪。
本來任何事情，從不同角度去看待，都會得出不同的結論。
就以最近比較熱火的“地攤經濟”來説。
在以前，地攤經濟就是髒亂差的代名詞。
而現在，地攤經濟成了城市煙火氣的象徵。
同樣一件事，在不同時期，不同需要，不同角度，會有完全不同的評價。
人事物，其實都是這樣。
而這種不同角度分析，可以得出不同結論的現象，在信息繭房時代裏，就會被急劇放大。
其實我們最近面對的飯圈文化也是同理。
如果你每天接觸的信息都是在吹捧某個人，你很容易就因為自我洗腦，而近乎信仰式的去迷戀某個人。
從此你就再也看不到這個人的缺點，眼裏都只有他的好。
這也是某種信息繭房。
信息繭房的背後根源在於，人們越發喪失獨立思考的能力，從而可以任由別人利用，乃至收割。
信息繭房的事情，放到歐美國家的選舉上時，就更容易被拿來利用。
這些歐美國家的政客，為了自己手中的選票，面對信息繭房這麼便利的工具，當然不會放過。
於是信息繭房時代下的歐美民主社會，就會變得越來越極端化，越來越民cui化。
所以我們可以看到，美國當前就是面對這樣一個極端撕裂的狀況。
以我們的視角看，我們會對特朗普在疫情中如此混亂應對，錯漏百出的行為，可笑至極的舉動，都感覺美國人居然會有人支持這樣一個總統而感到不可思議。
但我可以告訴大家，哪怕直到現在，特朗普的支持率仍然還有40%。
而40%就是過去兩年特朗普的最低支持率。
根據蓋洛普的民調顯示，特朗普上任之後，最高支持率是49%，最低支持率是35%，平均支持率是40%。
這其中35%的最低支持率，都是出現在2017年。
而在2018年特朗普發動紅藍之爭之後，特朗普的支持率就沒低於過37%。
並且在去年10月之後，特朗普簽下那份合同開始，特朗普的支持率就沒低於過40%。
以至於一直到5月上旬，特朗普的支持率居然上升到了49%，這個他歷史最高紀錄。
而這是在特朗普説出注射消毒水這樣言論之後，特朗普的支持率仍然還上升了。
上圖紅色框選起來的，就是特朗普在今年的支持率情況。
特朗普之所以能夠在疫情如此失敗的情況下，支持率依然居高不下，原因在於他找到了我們當甩鍋對象。
只要他不斷的甩鍋給我們，不管在反對者眼裏，這種行為多麼的荒唐可笑，但特朗普的鐵粉們就是吃這一套。
這也是特朗普在這次美國騷亂一開始，就如此強硬表態的原因。
這不是特朗普蠢的表現，反而説明他很聰明。
因為特朗普很清楚自己的鐵粉是誰，自己的受眾羣是誰。
即使特朗普在這次騷亂開始，就去温和表態，他也不可能得到黑人羣體的支持。
既然這樣，特朗普還不如一不做二不休的強硬到底，這樣至少可以迎合特朗普那40%的鐵粉，讓他們更加堅定不移的支持特朗普。
所以我們先來看看特朗普的鐵粉都是誰。
特朗普2016年上台的時候，基本就是打着“白人至上”的旗幟，所以特朗普的鐵粉裏有一大半都是這類白人至上主義的支持者，以美國白人居多，特別是白人裏的紅脖子羣體——也就是受教育程度不高、中下層收入的白人羣體。
特朗普在這類白人羣體裏的支持率高得嚇人。
那麼黑人裏支持特朗普的人又有多少呢？
很少。
在2016年特朗普贏得選舉的時候，只有8%的黑人是支持特朗普的。
這個其實並不奇怪，因為美國黑人羣體一貫都是支持民主黨，共和黨普遍不受美國黑人歡迎。
再加上特朗普2016年選舉都是打着強硬移民政策、邊境牆等等標語，就更不受黑人歡迎了。
所以，特朗普從一開始就沒寄希望於自己能夠受美國黑人歡迎，打從一開始就拋棄了這部分選票。
這也是為什麼，特朗普在職的這4年時間裏，支持率一直很穩定在40%上下波動，從未超過50%，也基本不低於37%。
因為支持特朗普和反對特朗普的人，都是極度撕裂的兩羣人。
而歷史上，之前的美國總統的在職期間支持率，一般會有比較大的波動。
比如上圖的美國曆任總統的在職期間支持率統計情況顯示。
特朗普之前的總統，在職期間最高支持率通常都有70%以上，而最低支持率甚至有25%。
也就是高的時候很高，低的時候很低。
這意味着，特朗普之前，美國存在很多中間派選民。
這些中間派選民，通常不會持有太極端的傾向，容易左右搖擺。
這使得這些總統為了爭取中間派選民，也不會讓自己有太過激的傾向，這就使得之前的總統鐵粉不是那麼多，更多都是“路轉粉”。
因此才會出現，最高支持率很高，但最低支持率也很低的現象。
但在特朗普開始，這個現象就變了。
特朗普極端的爭取到自己的鐵粉，這使得特朗普的鐵粉比例基本有40%。
而反對特朗普的鐵桿黑比例也差不多有47%。
因為特朗普在職期間的最低反對率，就是47%。
在特朗普當總統的這4年時間裏，至少有47%的人是一直反對他。
所以可以看到當前美國社會是處於極端撕裂的兩極分化狀態。
40%支持特朗普的鐵粉，不管特朗普做什麼，只要特朗普堅定一貫的立場，堅持白人至上、堅持美國優先、堅持攻擊我們，那麼這些特朗普鐵粉就會一如既往的支持他，而不管特朗普應對疫情多麼糟糕，不管特朗普是不是説要注射消毒水。
這就跟我們平常説的NC粉，是差不多性質。
而有47%的特朗普鐵桿黑，不管特朗普做什麼，他們都不會改變自己反對特朗普的態度。
這樣一個現象，特朗普只要不傻，就只能堅定站在自己鐵桿粉這一邊，而不去理會那些鐵桿黑的態度。
而正好，這些特朗普鐵桿黑掌握了互聯網的話語權，特別是美國主流媒體的話語權，所以一般很容易給人造成一個錯覺，就是到處都是批評特朗普的人。
但我們實際從特朗普的支持率看，特朗普的選票基本盤一直都是非常穩固的。
而特朗普也很清楚這一點，所以他看似十分誇張的表演、整天甩鍋的不負責任行為，不尊重科學的反智主義態度，其實都是在迎合他自己鐵粉的行為。
因為特朗普的鐵粉，就吃這一套。
由此分析，我們就不會對特朗普在這次騷亂後，如此強硬的火上澆油行為。
因為特朗普的鐵粉，恰好就喜歡這樣。
要是特朗普給這些示威者服軟，甚至道歉，哪怕跑去單膝下跪，特朗普都不可能扭轉那47%的鐵桿黑對他的反對態度。
該反對的還是會反對他。
反而如果特朗普服軟，那些本來支持他的鐵粉，會因為他這種破壞人設的行為，會感覺到背叛，從而影響特朗普在鐵粉裏的支持率。
這種情況下特朗普發表再過激的言論，我覺得都不奇怪，反而要是特朗普服軟了，才是比較離奇的事情。
當然了，特朗普這種強硬行為，會造成本來不多的中間派直接“路轉黑”。
所以，在特朗普發表這些強硬講話之後，特朗普的支持率一下子從49%，下降到了40%。
也就是説，特朗普在這次騷亂裏的表現，一下子讓本來9%支持他的中間派，變成路轉黑。
這使得支持拜登的人一下子上升到48%，高出特朗普8個點支持率。
不過本來這些中間派就不多，40%的特朗普鐵粉，47%的特朗普鐵黑。
加起來就是87%的基本盤，剩下的中間派只有13%。
而這13%的中間派對特朗普並沒有什麼忠誠度，高的時候會有9%中間派支持特朗普，低的時候可能就直接0%。
所以在特朗普眼裏，爭取中間派選民的支持，性價比是比較低的，如果沒有出現重大事情，特朗普不介意在不影響鐵粉的情況下，做做姿態來迎合中間派選民。
但在涉及到紅藍之爭，還有騷亂這樣重大事情時，特朗普只會去堅定的迎合自己的鐵粉，而拋棄中間派選民。
因為迎合鐵粉，特朗普還有一絲希望贏得大選。
而如果迎合中間派選民，特朗普很可能會竹籃打水一場空。
這是因為，2016年特朗普當選的時候，普選的支持率也是低於希拉里的。
但依靠“選舉人團”贏者通吃的制度，特朗普在普選票略低於希拉里的情況下，但通過贏得選舉人票，而實現一舉翻盤。
所以，即使當前特朗普民調支持率低於拜登，但只要特朗普維持住自己鐵粉的支持率，那麼特朗普就仍然還有贏得大選的希望。
只不過，就當前情況看，特朗普想要贏得大選的難度很大。
2016年特朗普當選時候的普選票比例還有46.4%，只比希拉里的47.9略低1.5%而已。
而特朗普的鐵粉最多隻有40%，甚至有可能進一步壓縮到35%，因為特朗普在職期間的最低支持率是35%。
這使得，特朗普如果只靠40%的支持率，想要贏得本次大選的難度，會比2016年的時候更大。
這使得，如果特朗普接下來仍然只是迎合鐵粉，實際上當選的概率也並不大。
因為考慮到特朗普的鐵黑有47%，這些特朗普的鐵黑基本都會去投票給拜登。
所以特朗普至少要爭取到7%的中間派路轉粉，才有可能勝出。
好在那13%的中間派，實際上也是左右搖擺不定，再加上特朗普最高支持率到達過49%，而且這就是上個月的事情。
所以在剩下的5個月時間裏，如果特朗普搞出什麼大事情，那麼原本支持過他的這些中間派，仍然還是有可能投票給特朗普的。
因此特朗普雖然目前面臨比較不利的形式，但他仍然還是有一絲希望可以勝出。
那麼特朗普接下來如果想要贏得大選，需要怎麼做呢？
特朗普有哪些極端的手段，來增加自己當選的概率呢？