楠木軒

一個從未被打過的孩子和一個從小就被打過的孩子有什麼區別?令人痛心

由 度方針 發佈於 綜合

從不捱打的孩子和從小捱打的孩子,長大以後有什麼區別?令人痛心

兒童教育一直是困擾家長的一大難題。兒童的童年教育真的很重要。小時候,孩子們開始慢慢形成自己的習慣和性格。因此,在撫養孩子時,一定要注意正確的教育方式。最近,關於孩子們是否應該打架的爭論不斷。有些人認為孩子不能不打架。成大器不能不戰鬥,他不怕你。如果一個孩子不服從,不打他,他會非常淘氣,甚至更加不聽話。

相反有些人也是支持不打孩子的,這些認為打孩子可能會對孩子幼小的心靈不好,同時可能對孩子的性格也會不好,更嚴重的,可能孩子會有暴力傾向,因為他們覺得父母就是這樣子教他們的,暴力能解決問題。

以下是三個網友他們的一些看法:

網友一:這個網友認為打不打孩子跟孩子長大的家庭以及孩子的性格有關係,有些家庭生活的比較貧窮,那麼孩子就得放養式,不能太寵,犯了錯就得捱打,同時如果孩子性格比較調皮搗蛋的那麼也是非打不可。

但是有些孩子生長在比較富裕的家庭,家裏人都很寵她,所以捨不得下手,以至於孩子養成了嬌生慣養的習慣,受不了一點兒的苦。

網友二:這名網友是真正受過捱打的苦的,因為家庭教育的原因,經常在家的時候被父母打,導致現在自己的心理也是不夠自信,自卑,害怕犯錯。

因為以前一犯錯也是捱打,所以做事都是小心謹慎,害怕走錯一步。而且自己受了苦和委屈的時候,也是不敢為自己討回公道,只能自己默默的忍受了。

網友三:這個網友以前也是經常打孩子,所以孩子的性格就是非常的膽小懦弱,生怕自己犯錯了捱打。然後從今年開始,這位網友改變了以前的做法,不再因為一些小事就打兒子,而是和他講道理。

兒子的性格也是慢慢的變得開朗起來,而且比較大膽開心了,不過在變好的同時也有一點點的淘氣,感覺是放飛了自我。所以在教育孩子們的時候,首先是要和他們講道理,如果他們不聽的時候才採取打的懲罰方式。

通過這些網友們的親身經歷,我們可以發現經常捱打的孩子們,他們在遇到苦難的時候,會有積極向上的一面,內心非常的強大,不怕困難。但是他們的性格上心靈上會有一些自卑和不自信的情感,而且害怕別人不喜歡自己,缺乏安全感,缺乏愛。

而如果是沒有捱打的孩子們,他們可能面對困難的時候會比較的脆弱和玻璃心。不過他們的性格會開朗很多,而且他們和家人們之間的關係也是比較的親密的,他們生活的很幸福,但是對加入的依賴性可能也會比較強。如果是在在外工作了,可能會比較容易受挫。

父母們不打孩子可能是因為這兩種原因。一個是父母們對這個孩子太寵愛了,捨不得打孩子們,如果是這樣子的話,其實對於這些孩子們來説,這樣的教育方式會讓長大後的他們吃虧。另一種是領悟比較高的父母,他們凡事先跟孩子商量溝通和講道理,讓孩子們接受,這種教育方式是非常的棒的。

最後其實小編想説,其實在教育孩子的時候,如果孩子們犯錯了,應該先和他們講道理,把他們説服了,如果他們還是不聽,那麼可以採取其他的懲罰方式,最後迫不得已了再動用武力,在培養孩子們的道路上,需要父母們更多的耐心。

(內容圖片收集整理於互聯網,如果侵權請聯繫我們刪除,謝謝)