“特朗普連任，除非雷劈同一處兩次”，話音剛落……

圖源：推特

《華爾街日報》的這篇文章刊登於10月20日，該文回顧了特朗普在上次大選中的表現以及選情形勢，作者分析稱，儘管目前選情還有變數，但他認為特朗普要再次當選的可能性並不高。

因此，作者在標題裏用了“雷劈兩次”這個比喻，指代特朗普連任希望渺茫。

圖源：《華爾街日報》

然而，就在該文刊登後2天，特朗普旗下位於芝加哥的酒店大廈就在雷雨天氣中遭遇雷擊。美國ABC新聞的芝加哥頻道還轉發了這則新聞。

很快，美國網友就把ABC新聞的這則消息，和《華爾街日報》的標題聯繫起來，拿這事開玩笑。

隨着玩這個梗的人越來越多，他們中某些記性不錯的人突然想起，在2016年3月，正值美國大選競爭激烈之時，特朗普在芝加哥的大酒店也遭遇了一次雷擊，當時還被不少親民主黨媒體拿來取笑特朗普。

美國“政客”新聞網對2016年雷擊一事的調侃

在一些支持特朗普的網民看來，加上2016年這次，特朗普的酒店大廈還真就是“被雷劈在同一處兩次”。他們中不少人專程跑到《華爾街日報》那篇評論文章下留言，把“雷劈兩次”的新聞鏈接放在下面。但截至發稿前，《華爾街日報》這篇文章的評論功能顯示“已被關閉”。

《華爾街日報》刊文下部分已篩選留言的截圖

不過，由於許多特朗普支持者把這兩次雷擊作為特朗普“天命所歸”的標誌，在網上各處發帖，導致一些反感特朗普的人開始批評起這種“搞玄學”的言論。

其中一個網民質問“特朗普粉為啥把雷擊當好事呢”，評論還表示：“上帝沒有選中特朗普，是人把他選上去的。”

不過，下面一個特朗普鐵粉的回擊角度也很有意思，評論者貼出一個閃電劃過耶穌像的圖片，反問上一條評論：“説雷擊是壞事的，都看看這張圖！”

此外，另一些網友則覺得這事開開玩笑還行，當真就沒意思了，畢竟特朗普大廈的高度和形狀都更容易吸引雷擊。他們中部分人還在評論區裏給大家做起了雷擊方面的科普。