泰“燃”自若:被電動車自燃嚇到的,都是沒入坑的那羣人

文 / 張一

泰“燃”自若:被電動車自燃嚇到的,都是沒入坑的那羣人
2020 年的電動車世界,不論怎麼討論," 自燃 " 都是無法越過的坎兒。但一個自燃,到底會引發多少行業討論、技術變革和消費者的擔憂?AutoLab 在 11 月召集了編輯團隊,從技術、產業、消費者等多個層面進行解讀,為大家還原一個真實、完整的 " 自燃 2020"。

作為一個在魔都開外牌燃油車跑業務的銷售,大林跟我嘀咕了好幾次要不要把自己這台車,置換成同品牌的新能源車型,原因並不複雜:置換過後有了綠牌不限行。

不過我一直都不建議他這麼幹,我覺得與其加錢置換一台不保值的插電混動,不如干脆買一輛便宜點的純電動代步,油車放着節假日還能出趟遠門,他也説在考慮讓幫忙看看。

然而直到魔都最新限行令實施,再去問他買不買電動車或者置換的事,結果得到的回答竟然是已經在找人代拍牌了……這 " 既不混動也不純電 " 的回答讓我着實疑惑,問他原因更是得到了非常簡單的一句 " 不喜歡純電,不喜歡油電混合 "。

泰“燃”自若:被電動車自燃嚇到的,都是沒入坑的那羣人
説實話,作為一個燃油車主,且是一位曾經並不拒絕綠牌的燃油車主,大林這種思維上的突然轉變引起了我的好奇。於是在一番深入淺出的交流之後,我從大林口中聽到了這麼一個描述電動車的詞語— " 怕燒 "。怕燒……這不就是 " 自燃 " 嗎。

" 自燃 ",想到這簡單粗暴的倆字,本來還興致勃勃想接着給大林安利純電動車的我,如同被人一下子擊中了七寸命門,頓失繼續開口的念頭。

我很想和大林多解釋幾句,但想到不管我説得如何天花亂墜我也不敢給他做一個百分百保證,而如果再安利下去的話,以後搞不好那啥萬一真發生了我會失去大林這個朋友,不如就此打住。

泰“燃”自若:被電動車自燃嚇到的,都是沒入坑的那羣人
畢竟如今一個擺在眼前的事實就是,還沒有那家車企敢説他們家純電動產品從沒有自燃過,如果有,那要麼是車還沒造出來幾台,要麼是車還沒賣出去幾輛。

事實殘酷,但情況就是這麼個情況,對於車企來説這很讓人頭疼,但對於消費者和市場來説,也同樣會讓一些人難以接受,就像大林。

本來大林是一個對汽車不是很瞭解的人,只是因為所在城市限行的事,在決定置換新能源車型或者買純電動車之後,自行在網上做了做選車的功課。但是就是這樣一位開着油車想換綠牌,可以説是準新能源車主的人,買車的功課做到了一半竟然把自己做成了勸退,我想這恐怕也會是很多準電動車車主身上出現過的問題。

純電動自燃是一個老生常談的話題,各種角度的原因分析大家都看了很多,我們也做了專欄報道。不過今天我們不技術流了,我們只討論大家的看法,作為消費者,作為純電、非純電車主以及第三方人員的意見。

幾個月前我們曾簡單做了一個統計,在短短大半年的時間內,可見諸新聞報道的各類電動車自燃事件達到了三十多起,平均每個月發生四五回,每個禮拜燒一輛,如果算上被波及的其他車輛甚是不止燒一輛。結合純電動車不高的保有量,這種頻率的自燃事件確實可能會給很多人帶來不同的心理影響。

而除了會打消準車主入坑的念頭,對已經入坑的純電動車主來説,在耳聞各類頻繁的自燃事件而自己又開着一輛電動車時,心裏的想法反而更有趣,而且讓人意外。

對於已經吃了螃蟹的這部分羣體,他們的反應竟然會比一般人更寬心,我接觸到的基本分為兩類,一類是完全不 care,一類是隻表示有限的關心,但真的因為其他車自燃而不打算繼續當純電車主的,還沒有過。

泰“燃”自若:被電動車自燃嚇到的,都是沒入坑的那羣人
前者如 " 某來 " 電動車車主陳先生,家裏雖然自有充電樁,但基本大部分補能都是去免費的換電站薅羊毛。在聊到自燃這個話題,陳先生堅定的認為電動車自燃是被大家誇張化了,自燃這種事是極其小概率的事件,只要正常使用就不會有這種風險,而自己則從沒擔憂過這事。

陳先生表示自己經常是去換電站補電的,每一次去換電,換電站的小哥都會免費幫忙檢測一下車輛狀態,換上的電池在那邊也是一直受到監測的,所以很安全,完全不擔心。

另一種如某位開 " 某迪 " 的車主鄧先生,同樣聊到自燃的話題,鄧先生説一開始自己也沒怎麼在意,但是在網上看到和自己同品牌的車型有過自燃後,基本第一時間聯繫了售後和保險公司的電話。

泰“燃”自若:被電動車自燃嚇到的,都是沒入坑的那羣人
最後得知非人為因素的情況下在三包或質保期內廠家可以賠償,而自己買的保險不僅可以賠付自己的車輛,甚至自燃禍及旁邊車輛也可以走第三者責任險進行賠付,自己可以説完全不用多出什麼。於是在有了這兩個兜底之後,自己也就放心多了。

但鄧先生也認為純電動車平常用車時還是要稍微注意一下,比如自己儘量不把電量快耗盡再充電,平時不着急用車就用交流慢慢補電,不過他最後補充,這樣做主要是為了不 " 傷 " 電池續航……

好吧,一番聊下來,感覺鄧先生的想法也是自燃這事離自己太遠,不用做什麼過分擔心,而且如果真發生在自己頭上,後面還有廠家和保險公司兜底,電動車用起來成本這麼低還是先享受起來再説。

鄧先生的想法很有道理,但這裏還是要提醒一句,鄧先生所説的走第三方責任險可對自燃禍及到的其他車輛進行賠付並不是普遍情況,一般新能源車輛買了自燃險基本自己的車各家保險都可以賠付,但如果燒及旁邊車輛,並非每家保險公司都可以走第三方責任險進行賠付的,還要根據具體情況以及實際責任來劃分決定,這一點大家一定知曉。

泰“燃”自若:被電動車自燃嚇到的,都是沒入坑的那羣人
聊到最後,鄧先生還跟我分享了另外一件挺有意思的事,就是當初自己買車準備申請一個充電樁時,剛好附近趕上一輛其他某品牌電動車自燃,一時間小區業主羣內熱鬧非凡,物業經理更是直接拒絕了陳先生申請充電樁的事,原因是 " 萬一地下室燒了,物業要罪過了 "。

所以安裝充電樁的事直到過了一段時間風頭稍降物業才給辦了,而且有趣的是最後充電樁安裝時小區物業什麼也沒多説,完全就像忘了之前那茬。

不知道這位物業經理開燃油車還是純電動車,但我覺得物業的態度恰好反映了作為一個第三方人員對於純電動車的態度,其實就是出事時一陣圍觀操心,風頭一過就當沒發生過。至於作為物業有沒有想過萬一電動車真的自燃了咋辦,我覺得有過考慮,但一定沒認真想過,否則也應該把鄧先生以及其他純電車主的停車位都劃在一起,這樣的話燒也不好燒不到別人。

泰“燃”自若:被電動車自燃嚇到的,都是沒入坑的那羣人
至於和兩位電動車主的聊天,我帶着一種從大林那得來的經驗,本以為他們對於自燃的事會更上心,沒想到聊着聊着説自燃的一直是我,説沒事都是他們,自燃這件事對於他們來説貌似不不如保值率和續航縮水更能勾起他們跟你掰扯的慾望。

所以聊到最後我有一種感覺,總結成一句話那就是 " 鹹吃蘿蔔淡操心 "。被電動車自燃嚇到的,那都是沒入坑的那羣人,真正的純電動車主,或許早就歷練到鋼筋鐵骨百毒不侵了。

謝謝那麼好看的你讀完了全文,再給辛苦寫作的小編點個" 在看 "吧!

END

臨界時刻 · 跨界而立 第四屆金焰獎典禮暨 2020 AutoLab 年會成功舉行!

數字驅動,中國崛起,使用場景……今年金焰獎上我們還聽到了什麼分享?

【廣州車展】寶馬發佈新一代 2 系、4 系敞篷發佈,聽説提車等半年?

【廣州車展】別克發佈新款 GL6 以及 Electra 概念車,數字豪華是亮點!

【廣州車展】268 萬的 " 雙層豪車 ",全球首款氫燃料電池 MPV,都在這裏

三輪投票、百人評選……第四屆金焰獎各獎項全部出爐!

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 2898 字。

轉載請註明: 泰“燃”自若:被電動車自燃嚇到的,都是沒入坑的那羣人 - 楠木軒