美國新冠肺炎死亡人數突破10萬之際，特朗普總統正着力應對“美國曆史上最嚴重的危險之一”，換句話説，就是打擊報復推特。
據美國有線電視新聞網（CNN）報道，特朗普28日簽署一項政令，試圖限制聯邦法律對美國社交媒體平台的保護，約束社交媒體限制或刪除用户言論，被外界認為是向社交媒體宣戰。
特朗普28日在白宮接受採訪。圖源：美聯社
在簽署該政令前，特朗普在橢圓形辦公室發表講話稱，此舉是為了“捍衞言論自由，使其免受美國曆史上最嚴重的危險之一”。
“少數社交媒體壟斷控制着美國所有公共和私人通訊的很大一部分。”特朗普警告稱，“他們擁有不受限制的權力來審查、限制、編輯、塑造、隱藏和更改普通民眾與廣大公眾之間的任何形式的交流。”
長安街知事
注意到，當被問及是否考慮註銷推特賬號時，擁有8000多萬粉絲、被網友戲稱為“推特治國”總統的特朗普表示，他願意刪除自己的推特賬號，不過前提是他無需再反擊“假新聞”。
“如果我們國家有公正的媒體，我會立刻這麼做。”特朗普補充道，“沒有什麼比刪除我的整個推特賬號更讓我願意做的了。”
特朗普推特賬號截圖
特朗普力推的這項新政令，指責社交媒體平台“援引不一致、不合理和毫無根據的理由，用審查或其他方式懲罰美國人的言論”，其中特別提到，推特公司“有選擇地”對“某些推文”貼上警告標籤。
就在2天前，特朗普關於“郵寄選票”的推文被推特平台打上“事實核查”的警告標籤，提醒用户該言論可能是錯誤信息，因為特朗普聲稱郵寄選票將導致大選舞弊，但據媒體核查並無事實依據。
特朗普推文被打上警告標籤
此舉讓熱愛發推、特別是熱衷散佈陰謀論和假消息的特朗普感到強烈不滿，他怒斥推特公司“干預大選、限制言論自由”，並且長期以來“壓制保守派的聲音”，威脅要“嚴格監管”包括推特在內的社交媒體平台甚至“關停它們”。
對於特朗普的打擊報復，推特公司28日晚回應稱，新政令是對《通信規範法》第230條的“政治化處理”，該法律保護了美國的創新和言論自由。“企圖單方面削弱它，將威脅互聯網自由的未來。”
《通信規範法》第230條為推特、臉書、谷歌等互聯網公司提供了廣泛的豁免權，使其不被視為用户所發信息的發佈者，從而保護在線平台免於承擔大部分內容相關責任。
推特公司資料圖。圖源：紐約時報
長安街知事
注意到，諸多消息人士指出，特朗普此舉威脅到社交媒體平台的基本言論自由權，涉嫌違背美國憲法第一修正案。
“特朗普試圖竊取法院和國會的權力，以改寫存在幾十年的既定法律。”民主黨參議員羅恩·懷登（Ron Wyden）説，“他根據自己的利益來決定什麼是合法的。”
據美《國會山報》報道，通常與共和黨人保持一致立場的美國商會，也發表聲明尖鋭批評特朗普，“美國的互聯網公司引領着世界，出於政治目的試圖對其進行審查，這令人難以置信。”
不少法律專家指出，特朗普簽發的政令恐怕並無效力，因為這需要國會配合。耶魯大學法律教授傑克·巴爾金（Jack Balkin）認為，任何試圖對社交媒體公司網站內容進行監管的嘗試，都可能需要國會的意見和批准——而且幾乎肯定會面臨強大的法律挑戰。
特朗普28日也承認該政令面臨法律挑戰，“我想法院會對此提出質疑”。
據英國《衞報》消息，一些批評人士説，這是特朗普激起爭議並分散注意力的最新舉措，因為美國新冠肺炎死亡人數剛剛突破10萬大關。
《衞報》網站28日發表《為什麼推特應該封了特朗普賬號》的文章，指出特朗普關於社交媒體的政令將掀起一場關於互聯網自由言論的激烈爭論，這很可能不會有任何結果，但這場人為製造的爭論轉移了媒體的注意力。
報道截圖
文章指出，如果推特叫停這場虛假的爭論，禁止特朗普一再嚴重地違反其規則，並幫助所有人專注於更重要的事情，那將符合所有人（包括其自身）的利益。