楠木軒

新聞哥:顧客擒小偷超市袖手旁觀 稱抓賊是個人道德問題

由 寸建宇 發佈於 綜合

  近日,張先生在雁灘大潤發超市購物時被小偷偷走了小揹包,張先生眼疾手快擒住了小偷,並呼喊超市員工幫忙,但對方卻置若罔聞,最終小偷趁機溜走。顧客被盜,超市時常藉機推脱;抓住小偷,超市又置之不理!那麼,顧客遇盜,超市該負怎樣的責任?

  顧客擒賊超市員工無人幫忙

  記者見到了張先生。據介紹,端午節當天,張先生一家三口去大潤發超市購物。進了超市後,張先生將小揹包放到了推車裏,包裏裝有手機、錢包等。正當張先生選購物品時,卻發現小揹包不見了!張先生環顧四周,看到四五米外,一名男子提着自己的包正急匆匆向前走。隨後,張先生一個箭步衝了過去。“小偷一看我追上來了,順手就將包扔了出去。”張先生撿起包拽住了小偷的衣領,而小偷卻辯解説沒有偷包。張先生隨即向幾名導購員求助,要求協助將小偷扭送至派出所。“當時附近有四五名超市的員工,還有一個小夥子。我喊那個小夥子幫忙,他卻沒反應,也沒有喊過來一個保安。”張先生氣憤地説,由於勢單力薄,幾分鐘後,小偷掙脱後離開了超市。

  大潤發超市頻發顧客被盜案件

  “叫員工無人管,叫保安也沒有,我只能眼睜睜地看着小偷離開!”張先生説。隨後,張先生來到大潤發超市櫃枱服務中心。他發現,在同一時間,還有兩位女士也在超市被盜,梁女士的4000元現金及購物卡被偷,一位山東濟南來蘭旅遊的女孩錢包被盜,火車票也被偷走了。

  張先生等三人去理論,超市方面解釋説:“超市是公共場所,顧客在超市內被偷,超市不負有責任,只能向派出所報案。”超市的這種説法讓顧客難以接受。

  超市答覆抓賊是個人道德問題

  記者來到大潤發超市。一位姓陳的超市負責人説,超市只能做到提醒,在超市廣播、手推車上都有防盜提示。另外,有些顧客進入超市時,沒有把隨身攜帶的包進行封存,超市方面也不能強迫,所以給了小偷可乘之機。超市也接到顧客反映有小偷,為此,超市在假期人流量大的時候,還請來派出所聯防隊員巡場。

  “超市在安保方面做的到位嗎?”面對問題,陳姓負責人説,超市的確沒有保安,只有防損員,而他們只是防範內部財物被盜。對於當天超市導購員沒有及時出手導致小偷逃走的做法,他認為這是個人道德層面的問題。

  律師:超市沒有盡到義務

  超市是否應該保障消費者的財物安全?顧客擒獲小偷,卻因為超市不及時協助,造成損失的,超市是否該擔責?甘肅誠信律師事務所潘從金律師説,如果超市做到了提醒和保障消費者財產安全的防範措施,就不用承擔賠償義務。但是大潤發超市導購員眼睜睜地看着小偷從顧客手中逃走,顯然沒有做到應盡的義務,在法律上和道義上,超市都應該受到譴責並進行賠償。