眾所周知，特朗普的言行舉止已經接近瘋狂，頻頻爆出金句，在疫情期間的行為更是讓人大跌眼鏡。“特朗普”三個字和“和平獎”三個字，就像兩條平行線。但在前幾日，諾貝爾的和平獎的提名中，居然出現了“特朗普”！
一時之間，民眾議論紛紛，兩者怎麼能混為一談呢？要知道現在世界上的霸主是美國，在大家看得到或者看不到的地方，依舊在發生戰爭，就連美國內部，依舊存在有矛盾。這個“和平”究竟在暗示什麼？特朗普的行為能稱得上“和平”？
然而，他人表示，特朗普的和平，體現在他的成就方面。他的成就是什麼？是每次匪夷所思的發言，還是口無遮攔的演講。這些都不是，真正的原因在於上個月，特朗普成功地推進了以色列和阿聯酋兩個國家的關係，讓兩個國家跨越到了和平階段。
雖然特朗普把這一件國際大事完成地很出色，但是美國民眾並不買賬。能夠讓兩個國家之間的關係得到緩解，這確實是非常好的。但是，單就憑這一件事，並不能成為提名的理由。網友覺得，如果這樣每個人完成一件國際上的事（無論大小）都能被提名，那和平獎的提名門檻也太低了吧！
特朗普在國際上完成了促進和平發展的大事，但是回看美國的歷程，尤其是在抗疫期間，美國的感染人數和死亡人數不斷上升，一舉拿下全世界新冠病毒感染最嚴重國家排行榜第一，死亡人數接近十九萬……這樣的情況，特朗普有臉面對和平獎的提名嗎？
持有反對意見的民眾表示，特朗普讓其他國家和平了，卻沒有讓自己的國家和平，這簡直就是無稽之談。還有人表示，財大氣粗的特朗普為了這個提名給了對方多少好處。所以，在大部分的民眾眼中，特朗普根本配不上這個提名，甚至是那麼多年來和平獎提名屆的恥辱。
持有支持意見的民眾表示，特朗普做的非常好，這麼多年了，能夠得到提名就是極高的榮譽。特朗普那麼多年來的成就都是沒有白費的，相信美國在他的領導下能夠越來越好。
每個民眾的立場都不一樣，於是這件事掀起一波討論的熱潮。特朗普這一次能夠得到提名，相信也不是空穴來風，很多人都覺得這就是“政治上的提名”。確實如此，在大選當即，這個信號的發出，無疑是暗示特朗普能夠勝利。大家覺得呢？