白人小夥殺人連殺兩人被判無罪，民主共和兩黨反應兩極分化，美國社會再陷極度分裂

▲沃克夏市發生車輛衝撞巡遊人羣事件的馬路現場一片狼藉。

今年剛滿18歲的裏滕豪斯，從未想到過自己會成為全美國辯論的焦點。

檢方此前指控裏滕豪斯在去年8月威斯康星州小城基諾沙市的反種族歧視抗議活動中開槍打死兩人，重傷一人。但11月19日，威斯康星州一家法庭的陪審團在經過25小時的激烈討論後，宣佈他無罪。

這件事在美國掀起軒然大波，民主黨、共和黨人各執一詞，評論兩極。有跡象顯示，庭審判決或將引發新一輪街頭運動甚至暴亂。

陪審團認定“自衞殺人”，庭審過程遭受質疑

去年8月23日，29歲的黑人男子布萊克被白人警察開槍擊中，幸運的是，中了四槍的他沒有死亡，而是全身癱瘓。這起事件在基諾沙引發大規模羣眾抗議。很多保守派民眾自發攜帶槍支上街，聲稱要“保衞自己的家鄉”。兩天之後，當時才17歲的裏滕豪斯，拎着一把AR-15步槍，從鄰近的伊利諾伊州前往基諾沙市，加入保守派民眾的隊伍。

當天的抗議行動演變成為騷亂。裏滕豪斯在混亂中開槍，打死示威者羅森鮑姆和休伯，打傷另一人。根據現場視頻和控辯雙方證詞，羅森鮑姆追趕裏滕豪斯並試圖奪槍，被後者連開多槍打死；休伯隨後用一塊滑板擊打裏滕豪斯並試圖奪槍，也被後者開槍打死。

檢察官此後向法院起訴裏滕豪斯，指控包括五項刑事重罪，其中包括一級謀殺、謀殺未遂等，如果這些罪行都成立，裏滕豪斯最高可被判一次終身監禁和132.5年的有期徒刑。

19日當天，在陪審團宣佈其無罪後，法庭宣佈將其當庭釋放。裏滕豪斯喜極而泣，癱倒在地上。

陪審團認為，裏滕豪斯開槍屬於自衞。庭審材料顯示，三位被裏滕豪斯擊中的都是白人，並且都有犯重罪記錄。按照裏滕豪斯的説法，他當時前往基諾沙是為了阻止“暴徒”打砸搶，但遭到多名抗議人士的人身威脅。情急之下，他向襲擊者開了槍，造成兩死一傷。

而按照檢方説法，裏滕豪斯攜槍前往抗議示威現場是為挑事，且他首先用槍指向示威者，因而挑起衝突。檢方強調，裏滕豪斯槍擊的前兩個人當時手裏沒有武器，因此裏滕豪斯的生命安全並沒有遭到致命威脅，沒有必要開槍。

儘管大多數民主黨人沒有質疑陪審團制度，但庭審過程被普遍質疑。有報道稱，此案法官施羅德是前總統特朗普的支持者，在審判過程中多次訓斥檢方，偏袒被告。裏滕豪斯的政治傾向和擁槍歷史也遭到質疑。有媒體扒出，裏滕豪斯是特朗普的支持者。警方消息顯示，裏滕豪斯參加過少年警察培訓項目，喜歡槍支。此外，裏滕豪斯的社交網頁上有支持警察的口號和照片，以及與事發時拍攝到的步槍類似的圖片。

民主黨人出離憤怒，共和黨人贊其“英雄”

美國共和黨和民主黨對這次判決的反應分為兩極。總統拜登表示尊重陪審團的判決，但同時強調美國人感到“憤怒和關切”。拜登敦促所有人和平、合法地表達觀點，絕對不會容忍暴力與破壞財產的行為。

而特朗普則通過發言人發表聲明，祝賀裏滕豪斯無罪獲釋，“如果這不是自衞，那就沒有什麼是自衞了！”特朗普21日還將裏滕豪斯稱為“自衞殺人”的“海報男孩”，還炫耀自己救了事發地基諾沙小鎮，“我幫助了基諾沙……因為民主黨管理的那個地方做得不太好”。

一些共和黨國會議員甚至稱讚裏滕豪斯是“美國英雄”。亞利桑那州共和黨眾議員戈薩邀請裏滕豪斯去該州讀大學，佛羅里達州眾議員蓋茨更邀請裏滕豪斯前往國會實習。而民主黨眾議員則表示出離憤怒。一些民主黨議員稱，裏滕豪斯被判無罪是“正義的消失”。

另一部分民主黨人士將矛頭指向控槍。得克薩斯州民主黨州長候選人奧羅克21日在美國有線新聞網（CNN）的“國情諮文”節目中説，基諾沙市的事件表明美國人絕不能被允許使用“設計用於戰場的武器”。

很多非裔活動人士則指出，裏滕豪斯槍殺兩人被判無罪這件事絕不可能發生在黑人身上，“如果裏滕豪斯是一位黑人，他是否還會得到陪審團充分的同情和深入的辯論，甚至是否能夠活到出庭的那一天？”基諾沙事件的導火索，被警察槍擊致癱瘓的布萊克家人也認為，這是陪審團誤判。布萊克的叔叔説：“我不知道陪審團是如何得出他無罪的結論，但這是為什麼所有美國黑人都認為美國的制度本來就是有罪的。”

令人擔心的是，對判決結果不滿的反種族主義人士已經開始走上街頭，舉行示威抗議甚至訴諸暴力。從芝加哥到波特蘭，再到基諾沙，上週末都出現抗議行動。

*文匯獨家稿件，轉載請註明出處。