近日顏阿姨拎着滿滿兩大袋塑料袋的“禮物”，來到舟山岱山法院，點名要送給執行法官，這究竟是怎麼一回事？
“自己做的拖鞋不算禮物”
“知道你們不能收禮物，我自己做的拖鞋，不算禮物，一定要收下，這是阿姨的一點心意。”顏阿姨是被執行人顏某的妹妹，此前執行法官已經明確告訴顏阿姨，心意領了，可是不要送錢送物。可顏阿姨不聽勸，執意拎了兩大袋自制拖鞋要當面感謝法官。
21年前的一起舊案
事情還得從剛辦結的一件執行案件説起。1996年，顏某曾向案外人袁某借款，楊某則為該筆借款做擔保。後來，顏某無力償還，楊某代他歸還該筆借款，並取得該筆借款的追償權。
1999年，楊某因多次催討未果起訴至岱山法院。法院審理後，判決顏某支付楊某17800元及利息。判決生效後，顏某仍未自動履行，楊某隻得申請強制執行。
執行法官多次走訪調查無果，楊某也無法提供他的有效線索，加之當時的執行手段落後，案件陷入僵局。後據瞭解，顏某其實已於多年前出走江蘇。
兩位六旬老人達成和解
21年來，執行法官一直沒有放棄，本着“小標的也下大力氣，老案子要用新方法”的態度，案子在今年6月迎來了轉機。
法院凍結到顏某銀行存款三千餘元，並聯繫上了顏某。然而得到的消息卻讓案件更為被動，此時顏某已身患重病無力再償還債務，且遠在外地。
顏某委託住在岱山的妹妹顏阿姨代為處理。“欠債還錢，天經地義。”顏阿姨希望哥哥儘快了結此案，安享晚年，並表示會盡量配合執行工作。
執行法官告知其法院在執行中會保證被執行人合理的生活及治療開支，但對被執行人的生活質量會有影響。顏阿姨考慮再三後，提出代為償還該筆欠款。
隨後，執行法官與楊某取得了聯繫，説明了對方情況及意願。經過多次調解，楊某做出讓步，雙方達成和解，顏阿姨代哥哥支付執行款三萬餘元。兩位六旬老人了卻了一起塵封二十多年債務糾紛案。
顏阿姨感謝法官善意執法，還了卻了哥哥一件心事，才上演了送禮那一幕。法官盛情難卻收下了三雙拖鞋。當然，原則性的錯誤是不會犯的，法官轉給了顏阿姨50元錢。
（素材來源：岱山法院 看看新聞Knews記者：陳佳雯）
聲明：轉載此文是出於傳遞更多信息之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本網聯繫，我們將及時更正、刪除，謝謝。