本文轉自【澎湃新聞】；
近日，在有關現任美國總統特朗普要求佐治亞州州務卿布拉德·拉芬斯伯格“尋得”可讓自己贏得該州選舉所需選票的通話錄音遭泄露後，民主黨人起草了一項決議，試圖就此事對特朗普進行譴責，而許多共和黨人表示要捍衞總統，為他辯護。與此同時，特朗普在通話中向拉芬斯伯格施壓的做法是否違法也引發了爭議。
民主黨和商界強烈譴責
當地時間1月3日，美國有線電視新聞網、《華盛頓郵報》等媒體報道了特朗普與佐治亞州州務卿的通話錄音。民主黨人4日開始討論如何應對特朗普的通話錄音遭泄露一事，如眾議院司法委員會委員，佐治亞州民主黨眾議員漢克·約翰遜就在4日提出了一項對特朗普試圖推翻佐治亞州選舉結果行為進行譴責的決議案，不過眾議院是否對該決議進行投票還有待觀察。
加利福尼亞州民主黨眾議員佐伊·洛夫格倫則將在6日協調眾議院民主黨人發言。據悉，她正與可能成為共和黨目標的每個州的代表團會面，商討如何反擊有關2020年美國大選存在所謂“選舉舞弊”的指控。來自紐約州的民主黨眾議員傑克里斯強調，將採取認真、嚴肅和務實的態度，“以保護我們的民主基礎。”
與其他民主黨人的激烈反應不同，美國當選總統拜登再次選擇了不放大特朗普對總統選舉合法性的攻擊。在4日下午於佐治亞州的一次演講中，拜登坦言，“我不理解為什麼特朗普仍然想留在白宮，因為他似乎並不想做總統的工作”。這是拜登對特朗普通話錄音醜聞事件的唯一回應。
通話錄音事件發酵後，《華爾街日報》4日報道稱，在“紐約市夥伴關係”（Partnership for New York City）的呼籲下，近200名美國商界領袖4日致信國會，批評現任總統特朗普和其他支持“大選舞弊”説法的共和黨人試圖妨礙國會確認選舉人票結果。在特朗普和許多共和黨人繼續對拜登的選舉結果提出爭議之際，這是美國商界公開敦促平穩交接權力的最新嘗試。
“阻撓或拖延這一進程（指確認2020年大選獲勝者的程序）的企圖違背了民主的基本原則”，“在應對現代史上最嚴重的健康和經濟危機之際，我們正當選出的領導人值得所有美國人的尊重和兩黨支持。”信中寫道。
共和黨努力辯護
正如過去的部分情況一樣，共和黨人並沒有譴責總統。眾議院少數派領袖、共和黨人凱文·麥卡錫企圖淡化通話錄音醜聞。麥卡錫告訴福克斯新聞：“總統一直關注選舉的公正性，總統認為佐治亞州發生了一些事情，他希望對此負責。”
其他共和黨人也紛紛為特朗普辯護，一些人甚至拒絕對總統的行為提出異議。亞利桑那州共和黨眾議員保羅·戈薩認為，特朗普的通話內容只是傳達了“巨大的挫敗感”。
美國有線電視新聞網4日報道稱，俄亥俄州共和黨眾議員吉姆·喬丹則認為，特朗普此次通話引發爭議一事的性質類似於此前的彈劾案，“媒體和民主黨總是要小題大做。”在被問及通話是否會減少共和黨對特朗普試圖推翻選舉結果的支持力度時，喬丹表示不會，“我們得到了巨大的支持，而且呈增長之勢”。
此外，佐治亞州共和黨眾議員馬喬裏·泰勒·格林還對拉芬斯伯格進行了譴責：“我認為，州務卿導致了大選在佐治亞州遭遇失敗，選舉認證應該被取消”。
同時，也有一些共和黨人對通話錄音表示擔憂。反對特朗普推翻選舉結果的懷俄明州共和黨眾議員利茲·切尼表示：“（通話錄音）令人深感不安。”
賓夕法尼亞州共和黨參議員帕特·圖米4日在一份聲明中表示：“我要讚揚全國各地的共和黨選舉官員，他們在過去兩個月里正直地履行了自己的職責，同時經受住了無情的壓力、虛假信息和來自總統及其競選團隊的攻擊。”
據“美國之音”4日報道，佐治亞州於5日將舉行兩場聯邦參議員選舉。通話錄音遭泄露後，特朗普於4日前往佐治亞州，支持共和黨參議員大衞·珀杜和凱利·呂弗勒。特朗普還在啓程前發推稱：“前往佐治亞州中，很快將與你們見面。”如果共和黨在兩場競選中獲勝，那麼政府將出現分裂，共和黨控制參議院，民主黨控制白宮和眾議院。
通話內容是否違法引爭議
據英國《衞報》4日報道，在過去兩個月裏，白宮曾18次嘗試打電話給拉芬斯伯格。“我想表明我的觀點，他（特朗普）掌握的數據是完全錯誤的。他説有數千張死人票，但是我們只發現兩張。這僅是他糟糕數據的一個證明。” 拉芬斯伯格説道。
當被問及他是否認為特朗普的請求合法時，拉芬斯伯格回答道：“我不是律師。我只知道我們會遵守法律，遵守程序。真相很重要，過去兩個月我們一直在與謠言作鬥爭。”
通話錄音遭泄露一事引發了兩黨對這一行為是否違反了禁止干涉選舉的聯邦法律的激烈辯論。加利福尼亞州民主黨眾議員特德·列烏和紐約民主黨眾議員凱瑟琳·賴斯在國會眾議院要求開庭審理此案，並要求聯邦調查局對特朗普的通話展開刑事調查。他們在給美國聯邦調查局（FBI）局長克里斯托弗·雷的信中寫道：“作為國會議員和前檢察官，我們認為特朗普參與了勸誘或共謀犯下多項選舉犯罪”。
路透社5日報道稱，特朗普與拉芬斯伯格的通話可能違反了佐治亞州法律和美國聯邦法律。佐治亞州有一項法律禁止“教唆選舉舞弊”，而另一項聯邦法律規定，試圖“剝奪或欺騙”人們“公平公正的選舉過程”是非法的。多位接受路透社採訪的法律專家表示，特朗普可能違反了其中的一條或兩條法律。
另外，加州洛約拉法學院教授傑西卡·萊文森直言，這通電話是“公然的聯邦犯罪行為”。她還説，特朗普似乎是在用威脅的方式，迫使拉芬斯伯格改變合法的計票結果。然而，佐治亞州立大學法學教授安東尼·邁克爾·克瑞斯卻表示，是否違法的關鍵在於，特朗普在通話中是真的要求拉芬斯伯格偽造選票，還是僅僅對11月3日的選舉結果發表意見。
美國《國會山報》4日發文稱，佐治亞州富爾頓地區檢察官法尼·威利斯表示，假使有關總統特朗普與佐治亞州州務卿布拉芬斯伯格有爭議的通話案件被交由她處理，她將“不帶恐懼或偏袒地執行法律”。威利斯強調：“在我的管轄範圍內，任何違反佐治亞州法律的人都將被追究責任”。