近日，美國華盛頓大學發佈了一則分析報告，稱全球因新冠肺炎死亡的人數被大大低估了，很多國家上報的新冠死亡人數，都比該機構推算出的感染死亡“總人數”少了許多許多。
其中，僅美國一國因新冠肺炎的死亡“總人數”，就可能比官方上報的50多萬人多了近一倍。印度上報的新冠肺炎死亡病例，甚至可能比感染死亡“總人數”少了2倍！
IHME分析認為，全球恐怕已有690萬人被新冠病毒奪去生命，其中美國因新冠肺炎而死亡的總人數最多，約為90萬人，比該國目前上報的57萬人的數字多了近一倍。其次是印度，為65萬人，比印度目前上報的22萬人的數字多出了約2倍。
IHME這些新冠肺炎的死亡“總人數”，是怎麼得出來的呢？研究人員先是蒐集了在疫情爆發前相關國家以往每週和每季度的全部死亡人口數據，再通過一套複雜的數學模型，算出了這些國家常態下的人口死亡趨勢曲線，並由此推算出了這些國家在沒有疫情的情況下應自去年出現的死亡人口數。
然後，研究人員會拿着這個數據，去對比相關國家自去年以來實際統計的全部死亡人口數據，從這個差額中來判斷新冠肺炎更可能奪走了多少人的生命。
換言之，IHME這裏説的因新冠肺炎而死亡的人數被低估，並不是説相關國家在疫情期間的人口死亡總量被低估了，而是新冠肺炎死者在其中的佔比被低估了。
根據IHME的説法，這種差異是因為對新冠感染者的檢測能力不足，以及上報機制有限導致。比如有的國家只有醫院才會統計和上報新冠肺炎的死亡病例，而且只會統計確診的病例。
IHME用示意圖展現了各國新冠死亡人數被低估的程度。其中顏色越偏深綠的國家，其報告的新冠肺炎死亡人數越接近IHME分析得出的新冠肺炎死亡“總人數”，顏色越偏深橘色的則兩者差異越大。
國際知名醫學期刊《英國醫學雜誌》在報道IHME的這篇報告時提到，中國與澳大利亞、瑞典、法國和阿根廷一樣，是上報新冠疫情死亡病例數相對準確的國家之一。
《英國醫學雜誌》報道截圖
值得一提的是，在今年2月24日時，來自中國疾控中心、湖北和武漢疾控中心、以及英國牛津大學的學者，曾共同撰寫了一份關於武漢在新冠疫情期間死亡人口的分析報告，發佈在了《英國醫學雜誌》，並引起了學術界的廣泛關注。
當時，這份數據極為詳實的報告採用了與如今IHME類似的方式，將武漢遭受疫情襲擊最主要的2020年前三個月的總死亡人數，與2019年當地同期的總死亡人數進行了對比，結果發現2020年這一期間武漢的死亡人數增加了5954人。
但與IHME需要用數學模型對多死亡的人數進行推算不同，中方這份報告通過死因監測系統查出了這5954人中有4573人死於肺炎，其中絕大多數人都是新冠肺炎。
鑑於這個數字與去年4月武漢修訂後的那個3869例的本地新冠肺炎累計死亡人數非常接近，有關注到IHME這篇論文的人猜測，該機構可能是由此得出中國上報的新冠肺炎死亡數據相對準確的結論的。
中國衞健委的公開資料顯示，去年4月17日武漢修訂了新冠肺炎死亡病例數據，核增了1290例，從而令當地累計死亡病例增加到了3869例，並令當時中國31個省（自治區、直轄市）和新疆生產建設兵團的死亡病例增加到了4632例。
而截至2021年5月10日24時，中國31個省（自治區、直轄市）和新疆生產建設兵團報告的累計死亡病例為4636例。
來源：環球時報
流程編輯：U016