因明尼蘇達州黑人死亡而引發的暴亂是否會助力特朗普競選？這是有可能的。
因為正值新冠肺炎瘟疫重創其政治基礎之時，明尼蘇達暴亂迅速向全美蔓延、打砸搶燒顯露出的社會失控風險會刺激美國“沉默的大多數”選民思想感情更傾向於秩序和代表秩序的政治領導人，背離事實過度炒作“反種族歧視”也會反而刺激白人和亞裔選民反抗逆向種族歧視。歸根結底，在不少方面，美國政治的邏輯與中國截然不同。
2019年底、今年年初，新冠肺炎瘟疫暴發之前，特朗普正處於競選連任幾乎可望“躺贏”的有利地位：
已經實現了美國有統計以來最長的經濟擴張期，就業和居民收入處於歷史性高位；
宏觀經濟雖有重大隱患，新一輪實體經濟蕭條和金融危機遲早會到來，但特朗普已經在很大程度上壓倒制服了向來自詡“貨幣政策獨立性”的美聯儲，憑藉金融危機風險顯露時以總統權力威逼聯儲濫用貨幣政策，他完全有可能將金融市場泡沫維持延續到2020年11月總統大選投票之後。
與中國達成第一階段貿易協議給2020年美國經濟加了一份保險。
他在共和黨內無人挑戰，而民主黨內鬥激烈，山頭林立，自我消耗，最有希望的拜登和桑德斯又均系高齡。
將履歷、言行都頗富爭議的4個民主黨少數族裔女議員立為標靶集中攻擊，並通過誘導對方不斷升級提出過激的、且有“反美”色彩的言行主張，充分暴露對方的弱點，刺激己方陣營選民投票。
然而，猝然暴發的新冠肺炎疫情在短時間裏就迅即“全球化”，成為世界各國都必須直面的全球“統考”，而美國在這場“統考”中表現極為拙劣，跌破了國內外幾乎所有人預期的底線，美國社會治理的制度性弱點、特朗普政府管理水平的低下混亂都在這場“統考”中暴露無遺。
截至5月28日，美國確診病例超過174萬，死亡病例超過10.2萬，絕對數量都是中國的20多倍，全民確診率和全民死亡率分別高達中國的89.6倍和 93.5倍。
急速蔓延升級的疫情不可避免衝擊到了美國宏觀經濟。儘管美國至少在現階段可以憑藉本國在國際貨幣體系中的核心地位濫發貨幣而令別國承擔成本，儘管美聯儲的操作打破了貨幣政策一切底線，但所有這一切都只能暫時挽救金融市場泡沫，而無法迅速令實體經濟部門起死回生，無法讓幾周之內出現的數千萬失業者迅速重新就業。
這樣的情況不可避免會逐漸侵蝕支持特朗普的政治基礎，也給其民主黨政治對手創造了攻擊他的契機。儘管美國政治的特點就是“為了反對而反對”，民主黨頭面人物在新冠肺炎疫情顯露初期領頭抵制特朗普當時宣佈的一些防疫措施，儘管民主黨執政的一些城市和州感染、死亡人數“屢創新高”為世界之最，……但這些都不妨礙他們“義正辭嚴”地猛烈抨擊特朗普政府抗疫不力，不妨礙他們把自己主政地方抗疫成績的一塌糊塗轉化為自己扶搖直上的政治聲望。
面對如此窘境，徹頭徹尾“競選導向”的特朗普及其團隊選擇了抹黑中國“甩鍋”，企圖將民眾不滿引向他們心目中的美國最大戰略競爭對手國，並掌握競選中的議題設置權，令競選對手只能被動跟進，從而收國內國際政治一箭雙鵰之效，但中國的果斷決心和沉着冷靜應對讓他們的這一企圖更像是黔驢技窮而難以收穫實效。
正在此時，明尼蘇達州黑人死亡事件發生，並迅速擴散升級成為席捲全美幾十個城市的暴亂，無論是對於美國防疫、復工，還是對於美國國內社會凝聚力和國際形象“軟實力”，這都是重創，卻給美國各路政客提供了一個表演攫取政治資本的天賜良機。
反特朗普勢力希望藉此凝聚反特朗普共識，擴大反特朗普陣營，推動反特朗普者投票；特朗普及其陣營則可看到相反的機遇：
這場打着“反種族歧視”旗號的運動與此前的多次類似運動一樣，一暴發就迅速淪為打砸搶燒的狂歡，亂後思治是人之常情，美國“沉默的大多數”選民受此刺激，思想感情必定會更傾向於秩序和代表秩序的政治領導人，而作為現任總統，其它條件相同時特朗普佔有優勢。
同時，反特朗普勢力雖然掌握了傳統媒體話語權力，但他們背離事實過度渲染黑人遭受的“歧視”而閉口不提黑人享受的全方位優惠待遇，為“反種族歧視”旗號下的捏造、欺詐、暴力行動粉飾辯解，也會刺激白人和亞裔選民反抗逆向種族歧視。
實際上，2016年美國大選中特朗普能夠橫空出世，重要原因是奧巴馬執政時不斷擴大對黑人的特權優惠，對“黑命貴”運動偏袒太過，從而激發了反抗逆向歧視的浪潮；而自從2018年中期選舉以來，民主黨在這方面有變本加厲之勢。
在這種情況下，特朗普及其團隊如果能把他打扮成秩序和“機會平等”的象徵，如果能以實際行動表現出迅速平息暴亂的果斷、魄力和行動能力；那麼，這場暴亂就會成為特朗普競選的加分。
那麼，特朗普陣營和反特朗普陣營，誰的策略更能奏效？讓我們拭目以待。