本文轉自【環球時報新媒體】；
據路透社19日報道，在美國前總統特朗普傲慢的“美國優先”政府執政四年之後，今年6月，歐洲各國都在慶祝美國國務卿布林肯對歐洲的訪問，他們認為這是一股“新鮮空氣”。
但在布林肯的修復關係之旅結束不到三個月後，美國發現自己與法國陷入了一場前所未有的外交危機，原因正是美英澳之間的一項三方協議“AUKUS”。根據該協議，美國將向澳大利亞提供核動力潛艇，與此同時，這一協議還擊毀了一份價值400億美元的、法澳之間的潛艇合同。
法國的反應是憤怒的，並稱這份新協議是揹着他們策劃的。法國的公開聲明中更是使用了幾乎聞所未聞的語言，稱其“殘忍”，是“背後捅刀”。
週五，法國更進一步，召回了駐華盛頓和澳大利亞大使，並指責拜登政府像特朗普一樣把巴黎推到一邊。
分析人士説，這場危機不僅僅是商業性的，而且是信任性的，即使美國官員希望這場危機會迅速結束，但它也有可能對美國與法國和歐洲的聯盟造成持久的損害，並使人們對華盛頓一直在尋求與中國日益強大的力量對抗的統一戰線產生懷疑。
路透社稱，無論如何，從法國的角度來看，美國的舉動與拜登政府自持“迴歸多邊主義”的承諾背道而馳。
專家警告稱，拜登更廣泛的中國戰略將因此受到嚴重損害。
報道指出，“AUKUS”協議應該會加強美國及其盟友在面對中國時的實力，但與法國疏遠所造成的損害可能會超過這一“優點”。
國際戰略研究所(International Institute for Strategic Studies)歐洲事務高級顧問弗朗索瓦埃斯堡表示:“中國肯定會輕鬆受益，他們還有可能消除歐洲和美國在印度-太平洋地區的潛在存在。”
路透社指出，此前在德國等其他歐盟國家不願破壞與中國的商業關係之際，歐盟的主要軍事強國法國卻對中國採取了強硬立場。但現在，法國可能會縮小其焦點，專注於印度-太平洋地區的具體利益，而不是努力在更廣泛的範圍內反擊中國。
埃斯堡説:“這（“AUKUS”）對中國有不利的一面，但我認為有利的一面更大。那就是歐洲基本上將繼續在印度-太平洋地區作為一個整體發揮積極作用。”
另一方面，法國駐澳大利亞大使週六表示，澳大利亞放棄了價值數百億美元的法國潛艇訂單，轉而與美國和英國達成另一項協議，這是一個“巨大的”外交錯誤。
法國駐澳大使讓·皮埃爾·泰博（Jean-Pierre Thebault）在返回巴黎之前在堪培拉對記者説:“這是一個巨大的錯誤，是對夥伴關係的非常、非常糟糕的處理——因為這不僅僅是一份合同，這也是一種建立在信任、相互理解和真誠基礎上的夥伴關係。”