近日《瀟湘日報》刊登了一篇文章：《男子湖師大畢業後蝸居20年堅持復原，每天花費不超10元，想做千古文人，還想獲諾貝爾獎》。
假設人的壽命是100年，去掉少年無知的20年，再去掉晚年多病的20年，那麼只剩60年的光景，該男子又從中拿出三分之一專注做一件事，佩服！
然後“每天花費不超10元”，令人不可思議：他是如何做到的？
或許你認為他節儉，但細算下來是不夠的。人一天吃三頓飯，早飯吃好，午飯吃飽，晚飯吃少，倘若頓頓只吃饅頭米飯喝開水，10元足矣或還有結餘，但凡加個菜就不夠。一天花費不超10元，而且堅持了20年，不可思議！
最後“想做千古文人，還想獲諾貝爾獎”，這是他的夢想。
有夢想是好的，哪怕不切實際，不有那麼一句話嗎“人要有夢想，萬一實現了呢”！況且成為文人與獲得諾獎並非天方夜譚遙不可及，莫言不就是一個成功的例子嗎。尊重夢想，因而夢想不用多説，後文不再贅述。
《詩經·大雅·蕩》：“靡不有初，鮮克有終。”《貞觀政要·卷一》：“有善始者實繁，能克終者蓋寡。”兩句話都在説做事善始者多，善終者少——一開始信心十足，到後面不了了之。
比如，“改天我請你吃飯”你一定常常聽到這樣的話，可一年過去了也沒等到“改天”。改天究竟是那一天，當年語文老師沒有解釋清楚，讓人遺憾。
雖説是一句“客套話”，但總覺得好玩——説話時斬釘截鐵不容更改，甚至馬上要與你籤協議，你若禮貌婉拒，他還説“你是不是瞧不起我”，最後……哈哈。
言歸正傳，這位湖師大畢業生是如何堅持20年復原《紅樓夢》的呢？
（《瀟湘日報》）“一間5平米的出租房，裏面被一張牀、一個衞生間、一張書桌几乎“填滿”。在這裏，47歲的唐國明已經寫了20年。為省錢，他堅持每天不吃午飯，一天花費不過10元”。就是這麼堅持的。
是，他叫唐國明，1973年出生於湖南邵陽一個農村，有個妹妹叫唐秀蘭。14歲萌生復原《紅樓夢》的想法，從2001年大學畢業到2020年，一直在全身心投入復原工作。
在此有必要介紹《紅樓夢》的兩個番外知識：
對《紅樓夢》的作者是否是曹雪芹有爭議。以胡適為首的支持派認為，史料自證即原著第一回作者（曹雪芹）自序及署，以戴不凡為首的反對派認為，曹雪芹生活的年代與遭遇不可能寫出《紅樓夢》。
《紅樓夢》有兩大體系。一個是清代“脂硯齋”的80迴帶有點評的“脂硯本”，另一個是由清代程偉元、高鶚經過整理補綴的120回沒有點評的“程高本”，也正是唐國明要復原的那本。
唐國明説的“還原”，事實上，就是從後40回中找出並刪去程高二人補綴的，保留原有的曹雪芹部分。這裏有個問題：他怎麼知道哪裏是曹雪芹寫的、哪裏是程高補綴的？
據他説，第一次讀《紅樓夢》就發現後40回有些不對勁，好像自己有種天生的“嗅覺”一樣。後來多次閲讀研究後，他認為自己具備了分辨能力，便開始着手還原後40回中曹雪芹的部分。
終於在2016年，他的《紅樓夢八十回後曹文考古復原：第81至100回》出版（團結出版社）。據他説，現在在努力把在之前基礎上的《紅樓夢·唐國明考古復原曹雪芹百回本》出版。
唐國明住在嶽麓山腳下的一個小出租屋子裏，據他説，每月租金350，為了省錢，10多年來，自己每天只吃兩頓飯，從來沒吃過午飯。
“從晚上開始，躺在牀上，有靈感就起來寫，沒靈感就看書。第二天10點鐘早餐。放一包芝麻糊，燒一杯開水，和着雞蛋在碗裏。吃完上網投稿，一直工作到下午五六點吃晚飯。之後回來，躺一個小時。再上網看看哲學、音樂方面的講座。如此往復。”唐國明説。
他靠賣書和稿費，現在一個月收入有1000多，他覺得與之前完全沒收入相比，已經很不錯了，還會繼續下去。“他堅持了那麼多年，也沒看到什麼希望。真不知道怎麼評價他，反正就覺得不值得。”妹妹唐秀蘭説。
我未曾有過堅持20年幹一件事的經歷，所以無法或者説無權評價唐國明堅持的對與錯。但是，他的行為讓我的內心感到觸動，不惜忍受飢餓也要堅持，而且一堅持就是20年，期間忍受了多少冷眼與嘲笑無人知曉，精神上的富有在他身上展現得淋漓盡致，因此我由衷的敬佩。
記得梁實秋先生在《乞丐》中寫道：
他們並不擾亂治安，也不侵犯產權，但是説實話，這羣乞丐，無益於税收，有礙市容……乞丐對社會無益，至少也是並無大害……有人認為乞丐是社會的寄生蟲，話雖不錯，不過在寄生蟲這一門裏，白胖的多得是，一時怕數不到他們吧？
誠如梁先生所説，唐國明雖然（目前）沒有為社會創造特別大的價值（並不是説他如乞丐），但至少沒有伸手向父母要錢買車、賣房、甚至是揮霍。比之那些滿口仁義道德背後……的人，他能為一件事堅持20年，事情本身已經是正能量了。大家覺得呢？