然而，不到一年時間，張大爺就鬧到法院要求離婚。
張保姆説：“十年照顧，皆因愛情。”李大爺卻説：“我從沒愛過，是被騙了！”
因李大爺自老伴去世後便常年寡居，為照顧父親，李大爺的子女在2006年為其請了張保姆照料起居生活。
在一起生活的日子裏，張保姆多次説起自己家裏經濟困難，沒有勞保待遇，相當羨慕每個月有7000元退休金的李大爺，表示要是能像李大爺一樣有相應的福利待遇就好了。
2019年2月，李大爺的子女突然得到父親已與張保姆結婚的消息，雖並不支持，但也無力改變。可好景不長，不到一年時間，李大爺突然態度強硬的提出要與張保姆離婚，還聲稱：“被張保姆騙得好慘！”
按李大爺的敍述，他之所以會與保姆結婚只是因為一時好心，為了讓張保姆在自己死後能享受相應的福利待遇，改善經濟狀況。但結婚後，張保姆卻大變樣，不僅收管了李大爺的工資卡、醫保卡、房產證，並代替李大爺領取政府、社會機構等各種補助。同時張保姆多次要求李大爺將其僅有的房屋過户給她，還逼迫其寫遺囑，在生活起居的照顧上也不再是盡心盡力。
而張保姆表示結婚是因相處十多年情到深處所致，李大爺提出離婚只是受了子女的蠱惑，表示絕不同意離婚。
兩人相持不下，李大爺起訴到法院。
雙方起訴前已經分居，李大爺現由子女照顧。
一審法院經審理後認為：雙方登記結婚時，李大爺已到期頤之年，且雙方登記結婚時李大爺的子女均未在場，亦無證據證實李大爺系經慎重考慮作出結婚的決定；婚後不久，雙方又為生活照顧等問題產生矛盾，且不能妥善化解，並已導致雙方分居。
綜合考慮本案實際案情，為尊重百歲老人的真實意願，更有利於李大爺安享晚年，准予雙方離婚並分割夫妻共同財產。張保姆不服上訴，二審經調解，雙方同意離婚，協商處理了夫妻共同財產，李大爺補償張保姆5萬元，張保姆則從李大爺的房子裏騰退。
法官提醒，目前社會上老人由保姆照顧的情況較為常見，隨之而來，老人與保姆結婚就屢見不鮮，因此也引發不少家庭糾紛，特別是涉及老人財產的處置問題，往往成為老人子女與保姆之間的矛盾漩渦。
婚姻應當以感情為基礎，需要慎重考慮，希望老人在選擇再婚時多聽取親屬特別是子女的意見，獲得家人的支持，讓配偶真正成為相互扶助、共度晚年的伴侶。
同時子女平時也多關心照顧父母，不僅是物質上的照顧，更需要給予父母精神上的慰藉，特別是獨居老人，莫讓空虛與孤獨影響了老人的理性選擇。
聲明：因無法聯繫到作者本人，請本文所用作品的著作權人直接與小編聯繫，商洽稿費支付事宜。
來源：都市快報
編輯：劉惠嘉
審核：肖國敬
泉州晚報社新媒體矩陣
▼