一個負責搞笑，
一個負責破案，
熟悉的“唐探”又來啦！
自大年初一上映以來，《唐人街探案3》的票房成績一路乘風破浪，刷新多項數據。作為賀歲檔備受關注的電影，該影片主要講述了繼“曼谷奪金殺人案”“紐約五行連環殺人案”後，“唐人街神探組合”唐仁、秦風被野田昊請到東京，調查一樁離奇謀殺案的故事。
兇手是誰？
神秘Q是誰？
推理探案需要高智商，
觀影看片也要高水平，
法報君這就帶你一起法眼觀影，
感受不一樣的“唐探3”！
（PS：本文有劇透，閲讀請謹慎）
01
唐仁和秦風一到東京就遭人圍追，二人在街頭狂飆卡丁車，上演了一把“速度與激情”。
那麼，拉風背後，卡丁車真的可以上路嗎？
解析：
首先，唐仁和秦風所駕駛的卡丁車是否屬於機動車，需要相關部門進行認定。如果屬於機動車，我國對於機動車實行登記制度，卡丁車未經登記上路，屬於違法行為；如果不屬於機動車，根據我國道路交通安全法相關規定，非機動車行駛到機動車道上，也是違法行為。
法律點：
道路交通安全法第八條規定，國家對機動車實行登記制度。機動車經公安機關交通管理部門登記後，方可上道路行駛。尚未登記的機動車，需要臨時上道路行駛的，應當取得臨時通行牌證。
道路交通安全法第一百一十九條規定，“機動車”，是指以動力裝置驅動或者牽引，上道路行駛的供人員乘用或者用於運送物品以及進行工程專項作業的輪式車輛。“非機動車”，是指以人力或者畜力驅動，上道路行駛的交通工具，以及雖有動力裝置驅動但設計最高時速、空車質量、外形尺寸符合有關國家標準的殘疾人機動輪椅車、電動自行車等交通工具。
02
蘇察維和渡邊勝兩個黑社會大佬單獨在密室中談判，結果一人被殺，另一人則被懷疑是兇手。唐仁和秦風受渡邊勝委託，調查密室殺人案——蘇察維的死亡真相。
那麼，如果兇手就是渡邊勝，其要負什麼法律責任？如果是蘇察維自導自演，故意捅傷自己然後栽贓渡邊勝，其要負什麼法律責任？
解析：
如果兇手就是渡邊勝，那麼其涉嫌構成故意殺人罪，要為其殺人行為承擔法律責任。如果該案件是由被殺的蘇察維自導自演，故意捅傷自己然後栽贓對方，那麼其要自行承擔受傷甚至死亡的風險；其次，如蘇察維故意栽贓他人，還涉嫌構成誣告陷害罪，但因其現在已死亡，故不追究其刑事責任。
法律點：
刑法第二百三十二條規定，故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。
刑法第二百四十三條規定，捏造事實誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴重後果的，處三年以上十年以下有期徒刑。
刑事訴訟法第十六條規定，有下列情形之一的，不追究刑事責任，已經追究的，應當撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪：（一）情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的；（二）犯罪已過追訴時效期限的；（三）經特赦令免除刑罰的；（四）依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的；（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；（六）其他法律規定免予追究刑事責任的。
03
唐仁和秦風來到案發現場，找到一個不利於渡邊勝的證據，唐仁為了拿到渡邊勝的酬金，想隱瞞這個證據，但秦風認為真相才是最重要的。
那麼，如果唐仁隱瞞證據，應負什麼法律責任？
解析：
如果唐仁幫助渡邊勝隱瞞證據，那麼其涉嫌幫助毀滅證據罪。
法律點：
刑法第三百零七條規定，幫助當事人毀滅、偽造證據，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役。
04
秦風、唐仁、野田昊為了破解真相，分別偽裝成醫生和屍體，偷偷溜進停屍間，想要查驗死者屍體，結果碰上同樣來偷屍的兩夥人，於是上演了一起“詐屍”鬧劇。
那麼，私自偽裝醫生從醫院偷屍體的行為要負什麼法律責任？
解析：
秦風、唐仁、野田昊偽裝成醫生是為了探案並非冒充醫生對外進行醫療活動，因此不涉及非法行醫罪，但其三人溜進停屍間偷屍的行為涉嫌構成盜竊屍體罪。
法律點：
刑法第三百三十六條規定，未取得醫生執業資格的人非法行醫，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；嚴重損害就診人身體健康的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；造成就診人死亡的，處十年以上有期徒刑，並處罰金。
刑法第三百零二條規定，盜竊、侮辱、故意毀壞屍體、屍骨、骨灰的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
05
經過深入調查，秦風和唐仁發現了案件的關鍵人物——小林杏奈，但找到其住處時，發現她已被通緝犯村田昭綁架。
那麼，綁架他人犯什麼罪？
解析：
小林杏奈被村田昭綁架作為人質，村田昭涉嫌構成綁架罪。
法律點：
刑法第二百三十九條規定，以勒索財物為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人質的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產；情節較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處罰金。
06
小林杏奈被村田昭綁架，秦風為了救她，站在十字路口從高處撒錢，引來眾多路人圍觀搶錢。
那麼，如何看待當眾撒錢的行為？如果秦風撒完錢後又後悔了，是否有權收回？
解析：
秦風當眾撒錢的行為看似是一種拋棄物的所有權的行為，但事實上秦風撒錢並非其真實意思表示，而是基於救小林杏奈而不得已採取的措施，因此不是有效的民事法律行為，故秦風撒完錢後如果又反悔，可以要求路人返還。
法律點：
民法典第一百四十三條規定，具備下列條件的民事法律行為有效：（一）行為人具有相應的民事行為能力；（二）意思表示真實；（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
民法典第九百八十五條規定，得利人沒有法律根據取得不當利益的，受損失的人可以請求得利人返還取得的利益，但是有下列情形之一的除外：（一）為履行道德義務進行的給付；（二）債務到期之前的清償；（三）明知無給付義務而進行的債務清償。
“書·法”系列作品
07
村田昭將小林杏奈綁在水庫中，同時把水閘和自己心臟搏動連在一起。村田昭給秦風救小林杏奈設下選擇，要救小林杏奈，就要殺死他，只有他死了，水庫才會停止注水，不然小林杏奈和前去救她的唐仁都會被淹死。
那麼，一邊是惡行累累的通緝犯，一邊是兩個無辜的受害人，如何抉擇？如果秦風選擇將村田昭從高高的水庫推下，通過結束村田昭的性命來救回小林杏奈和唐仁的性命，屬於什麼行為？
解析：
秦風的行為構成正當防衞。從生命健康角度來説，人的生命無貴賤之分，但是小林杏奈和唐仁的危險狀態是村田昭造成且控制的，秦風是為了營救小林杏奈和唐仁而致使不法侵害人村田昭遭受損害，符合正當防衞的構成要件。
法律點：
刑法第二十條規定，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衞，不負刑事責任。
08
村田昭從高處墜落摔死，秦風因被懷疑是兇手而被捕入獄。在獄中，一名叫田中直己的警官自曝身份，稱自己是Q組織的一員，並試圖拉攏秦風加入Q組織。
那麼，身為警察，還加入Q組織，知法犯法，應負什麼法律責任？
解析：
田中直己加入Q組織，成為犯罪組織的一員，要為其參與的犯罪活動承擔刑事責任。如果其是該犯罪組織的首要分子，則要為該組織所犯的全部罪行承擔責任。
法律點：
刑法第二十六條規定，組織、領導犯罪集團進行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上為共同實施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織，是犯罪集團。
對組織、領導犯罪集團的首要分子，按照集團所犯的全部罪行處罰。
對於第三款規定以外的主犯，應當按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。
09
開庭當天，秦風及時趕到遞交了他們調查到的證據，而唐仁因被人追殺而在路上耽擱了時間，萬幸最後也在關鍵時刻趕到法庭。
那麼，庭審中臨時提交檢方與法庭事先不知悉的證據，這樣的證據可以被採納嗎？
解析：
庭審中一方申請提交開庭前未提交的證據，如該證據經過控辯雙方質證確定與案件具有關聯性，則可以作為證據採納。
法律點：
最高人民法院關於適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋(2021)第二百七十二條的規定，公訴人申請出示開庭前未移送或者提交人民法院的證據，辯護方提出異議的，審判長應當要求公訴人説明理由；理由成立並確有出示必要的，應當准許。
辯護方提出需要對新的證據作辯護準備的，法庭可以宣佈休庭，並確定準備辯護的時間。
辯護方申請出示開庭前未提交的證據，參照適用前兩款規定。
10
法庭上，根據各偵探提供的證據，真相逐漸浮出水面，當被告人渡邊勝發現真正的兇手是自己的女兒時，為了阻止秦風説出真相，他向法官承認是自己殺的蘇察維，想要替女兒頂罪。
那麼，替人頂罪會負什麼法律責任？
解析：
渡邊勝發現自己女兒是兇手時，為了替女兒頂罪向法官承認自己是兇手，涉嫌構成包庇罪。
法律點：
刑法第三百一十條規定，明知是犯罪的人而為其提供隱藏處所、財物，幫助其逃匿或者作假證明包庇的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情節嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑。
11
案件終於真相大白，秦風和其他一眾偵探站在東京塔頂，發表正義宣言，他們將一直與潛藏在黑暗裏的Q進行對決。
那麼，迴歸現實，如果有人僱傭秦風和唐仁這種私家偵探收集證據，是否具有法律效力？
解析：
我國刑訴法規定，刑事案件的證據收集主要可以有公安機關、檢察院、法院、辯護人承擔，刑訴法並未賦予私家偵探調查取證的權利，實踐中如私家偵探以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據，不能作為認定案件事實的依據。
法律點：
刑訴法第四十三條規定，辯護律師經證人或者其他有關單位和個人同意，可以向他們收集與本案有關的材料，也可以申請人民檢察院、人民法院收集、調取證據，或者申請人民法院通知證人出庭作證。
辯護律師經人民檢察院或者人民法院許可，並且經被害人或者其近親屬、被害人提供的證人同意，可以向他們收集與本案有關的材料。
刑訴法第五十一條規定，公訴案件中被告人有罪的舉證責任由人民檢察院承擔自訴案件中被告人有罪的舉證責任由自訴人承擔。
刑訴法第五十四條規定，人民法院、人民檢察院和公安機關有權向有關單位和個人收集、調取證據。有關單位和個人應當如實提供證據。
行政機關在行政執法和查辦案件過程中收集的物證、書證、視聽資料、電子數據等證據材料，在刑事訴訟中可以作為證據使用。
案中案，局中局，
熟悉唐探的觀眾都知道，
唐探不只是推理精彩，
更拋出了對人性善惡的思考。
雖然世界不是非黑即白，
但正義終將戰勝邪惡，
光明終將驅散黑暗！
本期【追劇普法】就到這裏，
下期我們不見不散～
感謝北京雷騰律師事務所律師李豔玲為本文提供專業支持！
來源：法治日報（作者：羅聰冉）
來源:法制日報