李湘聲明毫無誠意:關閉評論?付房租就能隨意糟蹋?7天房間就破損?

看了李湘的聲明,真是又一次敗“好感”的操作,首先為了不讓大家能“暢所欲言”,就把評論功能關閉了。言下之意很明白,在我的地盤,我説你就只能聽着。

再看聲明的形式,難道是沒有公司的“野生”主播嗎,好歹找張A4紙打印出來蓋個章啊,你這糊弄誰呢。

接下來就看到了落款,不是李湘本人就算了,“直播團隊助理”也行,非得來個小助理,這拉踩有意思。

李湘聲明毫無誠意:關閉評論?付房租就能隨意糟蹋?7天房間就破損?

前面這些只是李湘的鋪墊,重點來了,聲明內容哪哪都透露着高人一等的感覺,認真讀完,就能引起你的高度不適。

好多明擺着的事,非要生生的往道德制高點上爬,樣子真的很難看。

下面細説,在聲明的第一條裏,我們除了得知租期為7天,最最重要的是,李湘重申這是全額支付了房租的。

what?

你租人家的房,還想不出房租?這不是天經地義的事情嗎,怎麼到了你的嘴裏,就像在説:“你可開開眼吧,老孃賞你飯吃呢“。

李湘聲明毫無誠意:關閉評論?付房租就能隨意糟蹋?7天房間就破損?

再看第二條,這就有點凡爾賽的味道了,多大的房子啊,請三個阿姨來打掃。

不就是一些簡單的家務嗎,但凡隨手把廢物扔到垃圾桶,也用不着7天之後還需要專門請人來清理。

從並不清晰的現場照片可以看出,整個就跟個“事故”現場一樣,狼藉一片,不知道的還以為這是進賊了。

我看到不是垃圾遍佈,而是“素質”被扔在了地上,在沒人能看到的地方,所謂的隨心所欲,君子慎獨,你差得遠呢。

李湘聲明毫無誠意:關閉評論?付房租就能隨意糟蹋?7天房間就破損?

第三條就更有意思了,貌似是李湘團隊秉着公正公開,做事誠實可靠,主動告知房東,自己把房子弄壞了。

但是,請仔細想一下,只住了7天,就能把房子用到輕微破損,你們網紅直播是賣大力丸嗎。

對於別人的財產,雖然你花錢了,但也是租賃的關係,有責任進行合理的使用,而不是“為所欲為”。

李湘聲明毫無誠意:關閉評論?付房租就能隨意糟蹋?7天房間就破損?

第四條就頗具疑點了,按照正常的邏輯,一般住客都是在收拾完畢準備離店的時候,才會通知房東進行交接。

如果真如李湘所説,那麼房東是怎麼進入到房間內進行拍照的呢?

退一步講,如果李湘和房東進行了友好的溝通,房東為了以後做生意,大概率也不會鬧到網上去,這中間又發生了什麼呢?

看到這已經氣憤的不行了,沒想到後面還有更搓火的。

李湘聲明毫無誠意:關閉評論?付房租就能隨意糟蹋?7天房間就破損?

在最後的總結,李湘團隊上來就提到“三亞是個熱情的城市”,我就呵呵了,指桑罵槐果然是某些優秀主持人的專業功底。

搞地域黑這套,想誘導輿論來個轉向,這小細節一看就是在娛樂圈摸爬滾打出來的實戰經驗。

接下來就是指責房東講故事只講前半部分,那好,我倒是想知道,你們是怎麼在短短七天的時間裏,就把人家的房子弄得烏七八糟的。

李湘家7萬一個月的伙食費,其實無可厚非,人家過得舒服就好。

李湘聲明毫無誠意:關閉評論?付房租就能隨意糟蹋?7天房間就破損?

但是有些事,不是甩甩鈔票就能解決的,有錢並不能使你俯視一切。

如果李湘一直要像一個“暴發户”般生活,那她的職業生涯就快到結束的時候了。

對這件事,你有什麼看法?

歡迎留言,隨緣關注

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1136 字。

轉載請註明: 李湘聲明毫無誠意:關閉評論?付房租就能隨意糟蹋?7天房間就破損? - 楠木軒