“你養我長大，我陪你變老”。子女有贍養父母的義務，那麼離婚後，繼子女有贍養繼父母的義務嗎？答案是肯定的！在繼父或繼母年老缺乏勞動能力又沒有生活來源時，受繼父或繼母撫養成人的繼子女應當負擔繼父母的生活費。
近日，莊河法院執行指揮中心簡案快執組成功執結一起贍養費糾紛案件，在繼父女間架起了溝通的橋樑，解開了當事人的心結。
原告高某與二被告系繼父女關係，二被告一直隨原告生活，直至獨立。後高某與二被告母親離婚。2013年，原告提起訴訟向二被告索要贍養費，經法官主持調解，雙方當事人達成協議：“二被告每年各承擔原告贍養費1600元，原告醫療費除報銷外剩餘部分二被告各承擔25%”。
2020年5月，高某向莊河法院申請執行2019年的醫療費4806元，要求二繼女各承擔2403元。案件進入執行程序後，二繼女對醫療費數額不認可。辦案人多次與當事人見面，通過電話反覆溝通，近期又出現疫情，但高某的醫療費又急於執行，辦案人在做好個人防護情況下，前往醫保中心查詢2019年高某的醫療信息，並對住院等產生的醫療費用扣除報銷部分後進行仔細核算，當辦案人將經核算後的住院費用明細擺在二被執行人面前時，二被執行人的猜疑徹底消除，最終依據核算的醫療費憑據，二人分別承擔了1397元，高某也對醫療費數額表示同意。
醫療費交付完畢後，高某又表示申請執行時忘記請求支付2019年贍養費，經辦案人調解，二繼女當即表示願意交付贍養費，隨後辦案人將2019年贍養費3200元代為轉交給高某。基於目前三人之間經調解後，關係明顯好轉的現狀，辦案人建議：高某將銀行存摺賬號告知二繼女，以後二繼女可通過銀行向高某支付贍養費、醫療費，無須每年都要通過法院支付，雙方對該條件欣然接受。
莊河市人民法院二級法官崔明霞表示，原告高某與二被告母親系再婚夫妻，雙方於1995年3月經政府登記結婚，二被告當時12歲、8歲，一直與原告共同生活，直至獨立生活。後因二人離婚，導致本案糾紛的發生。根據我國《婚姻法》第二十一條、第二十七條第二款規定，本案在調解過程中，從法律角度向當事人釋法，繼父母子女與親父母子女有相同的權利義務，再綜合權衡當事人的感情、道德、經濟狀況等方面因素，最終調解解決。
法條鏈接
《中華人民共和國婚姻法》
第二十一條
【父母與子女】
父母對子女有撫養教育的義務；子女對父母有贍養扶助的義務。
父母不履行撫養義務時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母付給撫養費的權利。
子女不履行贍養義務時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養費的權利。
禁止溺嬰、棄嬰和其他殘害嬰兒的行為。
第二十七條
【繼父母與繼子女】繼父母與繼子女間，不得虐待或歧視。
繼父或繼母和受其撫養教育的繼子女間的權利和義務，適用本法對父母子女關係的有關規定。
王璐 半島晨報、39度視頻首席記者張錫明